從2016年開始，湖南衡陽80後女子寧順花，因無法忍受丈夫陳定華長年賭博與家暴而選擇訴訟離婚，但卻始終無法得償心願。5年來寧順花的離婚訴求先後四次被駁回，法院始終拒絕的理由，是“無證據證明夫妻雙方感情確已破裂”。
但鐵證如山。
2016年11月，寧順花和陳定華僅僅一起生活不到半年後，就選擇了離家出走。因為她發現丈夫欺騙自己有工作，實際上卻是個無業遊民，而且曾是個放高利貸的小混混，長年沉迷賭博。寧順花試圖勸說丈夫改邪歸正，盡管丈夫屢次寫下保證書，卻轉頭又去濫賭，而且男方全家都對寧順花惡語相向，認為她多管閑事。
更可怕的是，陳定華脾氣暴躁，對她有過家暴的曆史。
無奈之下，2016年12月2日，寧順花以夫妻感情確已破裂為由，向衡陽縣人民法院起訴離婚。然而陳定華在法庭上卻極力否認自己有賭博家暴的惡習，不同意離婚。之後在長達五年的反複離婚訴訟中，包括陳定華在麵對媒體時，都堅持了這一說法。
陳定華的辯解不過是狡辯，以下證據均節選自上遊新聞報道：
在寧順花起訴離婚3天後，因陳定華兩次參與賭博，寧順花還收到來自衡陽縣公安局的處罰決定書：決定對陳定華罰款1500元，行政拘留12日。
2018年4月16日，就在衡陽市中院二審審理期間，寧順花在衡陽市中院門口被陳定華強行搶走其身份證件和手機。
2019年12月18日，該案在衡陽縣法院開庭。開庭結束後，陳定華租車追趕先行離開的寧順花並將其拖下車，致使寧順花麵部、脖子有血痕，後腦部有血腫。
▲寧順花被陳定華毆打的傷情照片
▲2017年7月15日，寧順花父親寧明忠被陳定華毆打致左眼紅腫
事實上，就離婚引發的問題，陳定華被拘留過3次，法院先後2次下達對寧順花的人身保護令。
而陳定華的辯解也始終漏洞百出，甚至可以說是在為上述證據“畫押”：
陳定華稱，自己也曾打電話向寧順花道歉，“但她不接受，隻要離婚。我當時說要離婚就‘同歸於盡’，我是個急性子，我說‘同歸於盡’是嚇唬她，想讓她回頭。”（中國之聲）
對於長期家暴的指控，陳定華予以了否認。“我從2015年到今天隻打過她一次，也不算打。就是開完庭之後，我說我們好好談談，她在的士裏不出來，還大呼‘救命’，我聽到這個話心裏很緊張。我先拉她的手，她不出來，然後我就拉了她的頭發。包括她爸爸受傷，也就這麽幾次，也沒有其他事了。”
▲寧順花收到的威脅短信
我國民法典第一千零七十九條規定，應準予離婚的情形有：(一)重婚或者與他人同居；(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改；(四)因感情不和分居滿二年；(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
顯然，寧順花和陳定華夫妻感情明顯已經完全破裂，家庭暴力、賭博、分居三點也完全滿足準予離婚的規定，法院“無證據證明夫妻雙方感情確已破裂”的判決令人匪夷所思。
在此事引發媒體關注後，衡陽縣人民法院作出通報，稱適用簡易程序判決，第一次離婚判決中駁回了寧順花的訴訟請求，盡管司法實踐中確有如此慣例，但是一般在第二次離婚訴訟中就會予以批準。通報中卻沒有解釋，為何在家暴證據確鑿的前提下，之後又連續三次駁回了寧順花的訴訟要求。
不批準離婚，於情、於理、於法都難以服眾。
衡陽縣人民法院究竟出於何種考量，恐怕與陳定華的興風作浪大有關係。幾乎每次開庭，陳定華都公開說誰判離婚就跟誰沒完，要報複社會，製造恐怖事件等。麵對記者采訪，亦公開表示“婚一旦離了，我就要報複，向全村、公安局發過誓。”
這樣看來，衡陽縣人民法院“為保障家庭穩定和社會和諧，不離婚更適宜”的觀點就顯得頗為曖昧了。不少網友甚至認為，因為陳定華揚言要報複女方、報複法官、報複社會，當地法院就真的畏葸不前，不敢作出離婚判決。
司法的獨立性、法律的權威性，居然被區區一個流氓賭棍所裹挾和中傷，隻能以犧牲一個無辜女子的自由來綏靖妥協，這是今天法治社會所絕不能容忍的。更何況，陳定華到處叫囂要挖掉寧順花的眼睛，甚至在媒體上大放厥詞，一旦判決離婚就要報複社會，這種狂徒為何至今依然能逍遙法外？
希望衡陽縣的法院和公安機關能夠盡快依法懲治陳定華，還寧順花以自由身。我們也應反思，這個社會上還有多少個寧順花，為何《民法典》明確規定的離婚自由，她們卻苦求不得？難道每一次都要鬧得滿城風雨，才能維護她們的最基本的合法權益嗎？
好看新聞 | 時事與歷史：丈夫家暴、死亡威脅…為何妻子四次離婚都被駁回？
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。