當地時間 4 月 20 日下午，經過近 3 周法庭審理，美國前白人警察德雷克 · 肖萬被控殺害非洲裔男子喬治 ·
弗洛伊德案在美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市宣判。12 人陪審團裁定，肖萬二級謀殺、三級謀殺和二級過失殺人指控成立。
▲德雷克 · 肖萬（中）被從法庭上帶走。圖據《紐約時報》
2020 年 5 月 25 日，非洲裔男子弗洛伊德在明尼阿波利斯市街頭遭肖萬跪壓頸部 9 分 29
秒導致死亡。隨後，弗洛伊德之死在全美各地引發長時間、大規模的反對警察暴力執法和抗議種族歧視浪潮，多國也先後舉行大規模示威活動以示聲援，紛紛要求為弗洛伊德伸張正義。
2020 年 6 月，當事警察德雷克 · 肖萬出席了首次聽證會。據紅星新聞此前報道（《” 跪殺黑人 ” 警察首次出庭
美律師：定罪難度十分大 最終可能被判無罪》），當時有分析認為，弗洛伊德案畫下句號可能要 2-3
年。而明州檢察長埃裏森也明確表示，要給幾名涉事警官定罪將 ” 非常困難 “。
▲弗洛伊德與肖萬曾在同一家俱樂部工作。圖據 ABC 新聞。圖據福克斯新聞
然而，不到一年時間，肖萬的三項罪名全部成立。法官卡希爾表示，法院將 ” 在 1 周內 ”
研究肖萬的書麵論據，並就此發布事實調查結果；隨後將要求在 4 周內獲得判決前調查報告；在 6 周後進行簡報；在 8
周後進行判刑。
由於弗洛伊德案宣判，白宮取消了原定當天下午關於美國就業的講話。美國總統拜登也稱，肖萬的定罪判決是罕見的，是 ”
邁向公平正義的巨大一步 “。
▲弗洛伊德案涉事警察被定罪，許多美國民眾喜極而泣。圖據《紐約時報》
那麽，肖萬的定罪為何那麽快、那麽 ” 容易
“？當美國民眾為正義得彰顯喜極而泣、慶賀這樣一場曆史性勝利的時候，美國社會也有一些不同的聲音出現。在美從業的華人刑事律師劉龍珠就從另一個角度解讀和觀照了這一罕見判決。
控辯雙方力量懸殊、規模倒置
” 幾乎沒有先例 “
劉龍珠律師認為，肖萬的三項罪名中，二級過失殺人指控是合理的，但二級謀殺和三級謀殺指控則存在爭議空間。而肖萬的定罪從重從快，顯然受到了其他因素左右。
▲法庭上的肖萬。圖據雅虎新聞
劉律師指出，弗洛伊德案的控辯雙方力量極其懸殊。明尼蘇達州的檢察官辦公室把本案當成 ” 頭號大案 ”
來辦。通常，每個案件中，檢察官辦公室會派出一到兩名檢察官，而弗洛伊德案竟有多達 12 名檢察官參與，而且選的是 ” 最強的人 “，”
這幾乎是沒有先例的。” 劉律師稱，作為刑事辯護律師，他最多也隻見過 3 名檢察官參與類似案件。
據劉律師介紹，在刑事辯護中，很多時候，辯方律師的數量是多過檢方的。而本案的辯方律師隻有艾瑞克 · 內爾森（Eric
Nelson）一人。盡管美媒報道稱，該律師有 12
人的幕後協助團隊，但劉律師認為，不出庭辯論就沒有任何實際意義。他特別提到，本案法官甚至都在法庭上稱 ” 不要欺負辯方律師 “。
此外，本案 45 名證人中有 38 名都是檢方的，隻有 7 名是辯方的。劉律師指出，不但控辯雙方的數量 ” 倒了過來
“，並且實力相差非常懸殊。
辯方律師犯低級錯誤
警察工會有 ” 放水 ” 之嫌？
除了檢方這次的罕見 ” 發力
“，辯方和陪審團也是影響案件走向、乃至最終結果的關鍵因素。劉律師指出，此次陪審團從選取程序開始就存在不利於肖萬的因素，辯方律師則從個人資曆到辯護操作都存在值得玩味的點，而聘請這位律師的警察工會甚至也不排除有其他打算的可能。
據分析，從明尼阿波利斯當地居民的種族比例來看，74% 是白人，14% 是非洲裔。而該案的陪審團人選中，包括 6 名白人，4
名非洲裔，2 名混血——非洲裔陪審員的比例比當地人口比例高了兩倍。
▲民眾拚出 ” 為弗洛伊德伸張正義，正義得以伸張 ” 的標語牌。圖據《紐約時報》
據查，辯方律師內爾森今年 46 歲，常做保險公司業務，” 資曆平平
“。據劉龍珠律師分析，辯方律師是由警察工會聘請，由警方付錢。即便警方支付不起高昂的律師費，美國很多知名度更高、資曆更強的律師會非常樂意免費打這場舉世矚目的官司。而這些律師，即便不能保證改變結果，至少不會犯一些
” 最低級的錯誤 “。
劉龍珠律師認為，聘請一個資曆平平的律師、打這樣一場美國近 50 年來極受全社會關注的重大案件，警察工會有 ” 故意放水 ”
之嫌。
美國多地再現緊張氣氛
司法獨立是否受到民意左右？
劉律師指出，在弗洛伊德案爆發後，當地政府一度想解散警局，如今也不願人們再次走上街頭，遊行示威，但 ” 故意放水 ”
首先是愚蠢的，其次也是違法的。
據央視新聞報道，在判決前，法院門口有大批媒體和民眾等待肖萬宣判結果。明尼蘇達州州長蒂姆 · 沃爾茲（Tim
Walz）宣布該州進入緊急狀態，以應對裁決結果可能引發的社會動蕩。由於弗洛伊德案宣判，美國白宮取消了原定當天下午關於美國就業的講話。
▲大批媒體和民眾聚集在法院門口等待宣判結果。圖據《今日美國》
此外，綜合美媒報道，目前，3000 多名國民警衛隊士兵已在明尼阿波利斯市協助執法，首都華盛頓哥倫比亞特區國民警衛隊 19
日發表聲明說，派遣 250 名國民警衛隊成員幫助應對首都地區可能發生的抗議和騷亂。
在很多報道中，肖萬的定罪被稱為是 ” 美國曆史上最重要的裁決 ”
之一。劉龍珠律師則認為，該案目前的結果將給美國社會帶來負麵的影響，而且影響非常巨大——因為美國三權分立中的司法獨立受到了影響，而司法之所以要獨立，就是不該受到政治或民意的影響。
劉律師表示，綜上分析，本案從檢方、辯方到陪審團，每一方都或多或少，或主動或被動地，往對肖萬不利的方向發展，存在了 ” 偏頗
“。而這樣的判例，不管對美國的司法製度，還是對美國司法從業人員都是一個巨大的衝擊。
肖萬會判多少年？
重判或再引美國警察離職潮
根據美國法律，肖萬目前的三項罪名最高刑期累計為 75 年，而劉龍珠律師預計，最終宣判的刑期應該在 20 年以上，75
年以下。
據《今日美國》分析，肖萬可以上訴，但成功幾率並不高。全美上訴案件的駁回幾率高達
90%。而刑事辯護專家們認為，是否上訴不是問題，肖萬的律師會以什麽理由上訴則是個開放性的問題。
而肖萬的定罪及入刑可能將帶來又一波警察辭職潮。在許多美國警察看來，這個職業很危險，薪水也不是特別高，相當一部分人當警察是為了理想和信念。而肖萬的定罪將給很多從警的人帶來寒蟬效應。
▲ 2020 年 6 月 7 日，明尼阿波利斯市警方逮捕一名示威者。圖據《紐約時報》
據紅星新聞去年 5 月報道，隨著全美遊行示威的升級，在 ” 弗洛伊德之死 ” 的事件中心——明尼阿波利斯市，出現了警察 ”
離職潮 “。在職警察和離職警察均告訴當地媒體稱，遊行示威潮中，市長雅各布 · 弗雷 ” 放棄了涉事警局
“，這讓警察們感到很不安。示威者放火焚燒警局大樓，很多警察都遭到辱罵，甚至因遭示威者扔磚塊而受傷。
事實上，相較於在別國普遍被視作高危行業，近年來美國警察在執勤時被殺害的記錄很低，盡管如此，聯邦政府仍然大力幫助警察軍事化。而另一方麵，美國警察因暴力執法被判有罪而被追究的概率很小。據明尼阿波利斯市
” 社區團結起來反對警察暴行 ” ( CUAP ) 組織提供的數據，該市民眾對 800 名警察提出超過 4600
份投訴，最終受到處罰的僅有 12 人。
▲事發後，明尼阿波利斯警局門口被封。圖據《今日美國》
有分析認為，警察執法方式的差異從根本上說是製度的反映，從根本上說，作為國家機器的警察也是美國現行製度的犧牲品，是在為美國長期以來不合理的社會製度買單。
一個肖萬被定罪
非裔美國人就能 ” 再次呼吸 ” 了嗎？
對於判決結果，弗洛伊德的家人表示，” 今天，我們又能再次呼吸了。” 然而，據《環球時報》消息，就在本案宣判的前 20
分鍾，美國俄亥俄州一名 15 歲非洲裔少女死在了警察槍下，而當時，她原本是在報警尋求幫助。
就在幾天前肖萬被審判期間，就在審判法庭附近，還有一名非裔年輕人—— 20 歲的丹特 ·
萊特——不明不白死於白人警察槍下，而理由竟是 ” 警察太緊張拔錯了槍 “。據美媒統計，在肖萬被審判的這 21 天裏，除了萊特，還有
63 人被美國警察槍殺，其中絕大多數人都是非洲裔等有色人種。
▲去年，弗洛伊德案在全美各地引發大規模遊行示威。圖據《紐約時報》
對此，有分析指出，美國警察的執法問題是係統性的。隻要美國政治體製、經濟基礎不發生結構性改變，警察執法方式就不可能發生根本性、持久性的改變，那種在末端解決警察執法問題的想法不切實際。針對警察的懲戒行動也隻是迫於當前形勢，因而不會持續太久。也有社會學家表示，這反映出美國的種族矛盾是一個
” 結構性且係統性的 ” 長期問題。
” 根植於美國社會的種族主義頑疾並不會因為一起案件的宣判而得以解決
“，複旦大學國際問題研究院院長吳心伯稱，在美國，種族主義是深層次的複雜現象，涉及經濟、政治、社會等多個層麵。例如，一直以來，美國非洲裔在社會中的經濟和社會地位並不高，”
這是美國社會根深蒂固的頑疾 “。
▲弗洛伊德相關紀念活動。圖據《紐約時報》
華客新聞 | 時事與歷史：美刑事律師解讀弗洛伊德案：控辯懸殊到“幾乎沒有先例”，