“新冠病毒溯源：實驗室泄漏假說重起”，這是周二麵市的《費加羅報》頭版醒目的標題。上周五（4月30日）國際二十多位科學家再次發布公開信，呼籲世衛組織更深入調查新冠病毒起源，尤其是對最先爆發疫情的中國武漢有關病毒實驗室泄漏的懷疑做進一步調查，《費加羅報》刊發頭版社論及內頁兩個整版係列文章，對相關內容做重點報道。
題為“病毒實驗室事故假說正在增加”的綜合報道詳細記述有關病毒實驗室泄漏的假設如何在疫情開始之初就因太過大膽而被擱置、在世衛組織專家團赴武漢調查報告被結論為“最不可能”之後，如何現在再次浮出水麵、被科學家提出。報道寫道，隨著令人不安的證據不斷積累，意外泄漏之說變得更加可信。而在幕後，科學爭議已持續了數月。自今年年初以來，由十幾個國家的科學家小組向世衛組織連續發出一係列公開信，呼籲進行嚴謹調查，不帶先入為主的預設，並要求中國提高透明度。該科學家組因法國為主發起，也被稱為“巴黎小組”。上周五公布的最新致函中提出了一套調查方法、一係列特定的問題清單以及有助於消除灰色區域疑點的關鍵資源。公開信列出了可能導致病毒泄漏的情況：如員工被實驗室動物感染、實驗室廢物處理不善而傳染給外部人員等等。
報道說，一度被懷疑是最初汙染源的武漢海鮮市場其實隻是一個傳染擴大之地，最早的病毒傳播應至少在幾周前就已開始，而中國官方進行的病毒調查則僅限製在12月8日之後。獨立研究Drastic的成員、參與簽署公開信的德曼紐夫（Gilles
Demaneuf）說，“中國創造了一個堡壘，一個令世衛組織非常惱火的人造牆”，外界不可能知道之後隱藏著什麽。中國不希望被視為新冠病毒起源的國家，即使這一病毒是自然產生的。但中國的這種缺乏透明性引發人們的懷疑，尤其是武漢設有世界最重要的蝙蝠冠狀病毒研究中心之一的病毒所。報道隨後詳細敘述武漢病毒所石正麗領導從事的研究所引發的種種疑問，包括她發現的一種與新冠病毒基因高度相似的冠狀病毒RaTG13的過程、其從事有關增進病毒基因功能研究的風險、她每年采集蝙蝠病毒樣本的雲南廢棄銅礦地區此前曾出現三人染病死亡、多人感染疑似冠狀病毒疾病等、當局已關閉了這個地點而當英國BBC記者試圖前往時卻總是被恰好拋錨的貨車堵住不能成行。
武漢P4實驗室再次成為爭議焦點
另一篇題為“由法國交付使用、武漢P4實驗室再次成為爭議焦點”的報道，則回溯在2003年中國遭遇SARS之後，中法兩國次年簽署傳染病防治合作協議，法國協助中國在2016年建成中科院武漢病毒研究所P4實驗室的過程，報道指這一極其敏感的合作從一開始就引發爭議，時任法國總統希拉克、總理拉法蘭及部分醫藥界人士支持，但法國外交、國防、防擴散及科研界都表示反對，他們擔心能夠處理如埃博拉等最危險病毒的P4實驗室未來可被轉做生化武器庫，即專家所稱的“細菌原子彈”，而之前已向中國轉讓技術建造的P3實驗室因缺乏管理透明已被詬病。但合作項目經政客仲裁最終獲得通過，武漢P4實驗室自2018年開始運營，時間恰逢馬克龍就任後首次對北京訪問。此後實驗室運作中法國科學家被逐步邊緣化，根據雙方協議50名法國科學家應在該實驗室工作5年，但他們從未成行。而因對雙方合作的失望，法國人梅裏埃（AlainMérieux）2015年卸任了所擔任的雙邊委員會主席一職。美國駐華使館人員在參觀了該實驗室後曾就安全措施不足警告了其政府。而在新冠疫情爆發之前，就有中國媒體報道實驗室將實驗廢料倒入下水道、研究人員為賺錢在武漢市場出售進行過實驗的動物等。
世衛組織調查受到中國阻礙
費加羅報同一版麵題為“世衛組織的調查受到中國阻礙”的報道援引參加簽署公開信的一位科學家的話說，“我真的希望疫情大流行的根源與泄漏無關。但客觀根據目前掌握的信息，我們不能肯定這一點。中國必須在此問題上揭開麵紗”。據世衛組織一名發言人表示世衛目前正低調籌備“有關進行下一階段調查的建議”，而該議題很可能會出現在本月即將舉行的世衛大會的議程上，因為此前世衛專家第一次溯源調查無法令世界滿意。美、英，加拿大等13國三月中曾發表聯合聲明表達對調查嚴重延誤的擔憂，而據《華爾街日報》報道，美國也正計劃就世衛組織第二階段溯源調查向世衛提交新的建議。
華客新聞 | 時事與歷史：20餘科學家公開信再呼籲世衛調查新冠“實驗室起源”說