中共中央黨校退休教授蔡霞早前因發表批評當局的言論遭開除黨籍，該校另一教授劉玉鍈近日在稱讚別國醫療福利製度後，在網民壓力下宣布噤聲。外界關注，中國的言論空間由於人為因素而不斷縮小，就連被視為“根正苗紅”的黨校教師也不能幸免。
劉玉鍈是中共中央黨校黨建部教授、博士生導師。周一（3日）她在微博實名認證的賬號發文稱讚加拿大的醫療福利製度。形容這套製度“全民平等”，上至總理下至農民拿的都是一樣的醫療卡。
“言者無心，聽者有意“。部分大陸網民認為，劉玉鍈旨在批評中國醫療資源不平等，甚至質疑她的認知能力，認為她無法給中共中央黨校官員上課，更無法提高他們的政治判斷力和執行力。
有網民“更上綱上線”，指責劉玉鍈“崇洋媚外”，“長期在意識形態扮演兩麵人”，並根據她的照片，說她一身名牌打扮，生活奢華。
麵對輿論攻勢，劉玉鍈周四先在微博轉發一篇題為“讓人講話，天不會塌下來”的文章，隨後更宣布，”自己的微博即時停止更新，並從手機裏卸載微博軟件。她說，”自己並不是怕什麽，而是要徹底告別微博“。
“小粉紅”逼退劉玉鍈的種種手段使人聯想到文革
清華大學政治係原講師吳強認為，“小粉紅”逼退劉玉鍈的種種手段使人聯想到文革。
吳強：“這種新一輪的圍攻基本上是文革抄家的互聯網版本，戰狼普遍化的產物。通常還能得到官方媒體，官方機構的鼓勵，儼然形成走資派,造反派和當權派之間的衝突，連胡錫進都遇到類似的攻擊。紅衛兵式的戰狼在無孔不入的尋找剩下不多的一些有正義的，有良知的聲音。”
劉玉鍈的遭遇讓人想起早前遭開除黨籍的蔡霞，獨立學者吳祚來則認為，兩人不能相提並論。
吳祚來：“扶貧脫貧都是習近平追求的東西。習近平追求的東西中央黨校教授應該都很清楚，就是人民平等嘛。所以中央黨校教授講的話，並沒有違犯執行的錯誤，並不是反黨反社會主義。小粉紅為什麽會反對這個教授呢？小粉紅是認為，教授在誇別的國家，貶低中國。誇別的國家好就等於貶低了社會主義，所以小粉紅就群起而攻之。”
有評論認為，中共中央黨校教授很多都是“根正苗紅”的紅二代或紅三代，劉玉鍈間接比較加中兩國醫療福利體係，暗示中國的製度有問題，已十分難能可貴。
吳祚來：“小粉紅意識不到這教授是在替年輕人，替很多底層的人說話，因為教授自己已經享受很好的醫療待遇了。中央黨校教授一般都享受副局級待遇嘛，享受醫療藍卡，優先安排病房，而且醫療全部報銷，所以這個教授能夠替老百姓說話，還是良心未泯，還是一個追求公平正義的教授。這些小粉紅真是‘狗咬呂洞賓，不識好人心’呀。”
外界關注劉玉鍈在壓力下，會否像蔡霞那樣選擇離開中國。吳祚來表示，蔡霞嚴厲批評中共政治體製，這是中共所不容許的，而劉玉鍈評論醫療體製並未涉及政治紅線，相信她不會受到任何處分。
華客新聞 | 時事與歷史：稱讚西方醫療福利 中央黨校教授遭小粉紅批“崇洋媚外”