5月9日下午，成都49中，一個高二的學生，沒了。
怎麽沒的呢？
據這位學生的母親（微博@人生就像泡沫）在網絡上控訴稱，學校在當天晚上9點簡單通知了她，稱她的兒子從樓道墜落死亡，但是其他情況都不再透露，而且監控也不給她提供，而且更讓人匪夷所思的是，學校還將他們家長全部拒之門外，並警告其他學生對此事三緘其口：
這位母親還發文稱，當天晚上8點半，救護車就已經到達學校，並把他的孩子拉去了殯儀館：
其實當看到這位母親發的這兩條微博的時候，我第一時間就覺得，這兩條微博其實信息量是很大的，所以對於此事，學校應該出來詳細回應點什麽吧？
隨後，成都49中的確出來回應了，但是回應，卻是這樣的幾行字：
當看到成都49中的這個回應後，我是覺得很鬱悶的。
因為這種回複，我認為並不是很真誠，甚至我還認為這種回複帶有點敷衍的味道。
一個人命關天的大事，卻被如此敷衍，所以看到這個回複後，我認為我必須有幾個問題要問成都49中：
1、學生18：40墜樓死亡，你們為什麽21：00才通知家長？
從成都49中的微博回應中我們能看到，是他們自己稱學生是在18：40墜樓的：
但是孩子的母親稱，自己是在晚上9點才接到學校通知，說自己孩子沒了：
晚上6點40到9點，這中間差不多隔了兩個半小時，兩個半小時，去電影院看一場電影都用不了那麽長時間，所以孩子出事後，在這麽長的一段時間裏，學校為什麽不通知家長？
一般孩子出事後，學校的第一反應都是立刻通知家長的，但是為什麽兩個半小時過去了，你們才想到這個孩子是有家長的？
在這兩個半小時裏，你們到底幹什麽去了？孩子的母親到底說的是否屬實？一個這麽關鍵的問題，你們為什麽不在聲明中回應？
2、學生18：40墜樓死亡，為什麽20：30救護車才到？
成都49稱，學生是在18：40墜樓的。但是後麵家長從警方那裏得知，救護車是晚上8點半才到的：
算一下你會發現，從6點40到8點半，這中間是隔了將近2個鍾頭的。
所以我就納了悶了，這個救護車，到底是從外省調過來的？還是用人力推著去的？
我們都知道，撥打了120之後，120都會就近調一輛救護車，一般都會在十分鍾左右到達現場，如果遇到惡劣天氣或者極端的交通情況，救護車一般也能在半個小時到一個小時內到達現場，然而這個孩子在成都49中出事後，救護車為何卻用了2個小時才到達現場？
這到底是救護車救護不及時，還是成都49中壓根就沒第一時間撥打120？
3、為什麽把孩子直接拉去殯儀館？
據這位孩子的母親在自己的私人賬號上表示，她被告知自己的孩子沒了心跳後，就被拉去了殯儀館：
但是令人匪夷所思的是，憑什麽孩子沒了心跳之後就被拉去殯儀館呢？
你們這麽做，經過家屬同意了麽？你們憑什麽不讓孩子家屬第一時間看一眼孩子？
孩子在學校出事，你們憑什麽對孩子的家長無可奉告？
4、為什麽孩子出事的監控剛好沒了？
據《新浪新聞綜合》報道，9日晚，孩子家人接到學校電話告知孩子從樓道墜落死亡後，家人到場想看監控，卻被告知唯獨事發那一段沒有監控：
我就納了悶了，現在都2021年了，到底什麽樣的學校，現在還存在監控缺失的情況？
一所正規學校，關鍵時刻監控竟然還缺失，這種事情，真的有那麽“巧合”麽？
總之現在很多事情還未清晰，一些事情我也不好隨便下定論。
但是綜合以上的這一切的種種巧合，讓我不得不覺得這個成都49中，到底是不是在隱瞞什麽？否則為何他們的聲明如此敷衍，而且完全不在聲明中直接回應這位母親的任何疑問？
在之前的“繆可馨墜樓案”中我就說過，未成年人是祖國的未來，學校對待未成年人的問題，再怎麽謹慎都不為過。
但是目前我們的一些學校，麵對人命關天的未成年事件，卻草草搪塞、敷衍了事，對此我隻想問一些學校：你們真的對得起“教書育人”這四個字麽？你們真的對得起這些祖國的未來麽？
在這次成都中學生墜樓身亡事件中，有人拍到了一張圖片，是這樣的：
照片中，一位母親抱著自己已經逝去的孩子的相框，坐在孩子學校的大門前麵，但是學校大門緊閉，而在學校門前的教學樓上，赫然直立著“求真求實”四個大字。
“求真求實”，多麽響亮與正確的四個大字——但是如今的這個事件，我們真的看到“求真求實”了嗎？
一位剛失去孩子的母親，抱著孩子的相框，帶著各種匪夷所思的疑問，坐在一所以“求真求實”立校的學校門前，但是學校卻緊閉大門…
這畫麵，實在是對“求真求實”這四個字最大的諷刺。
華客新聞 | 時事與歷史：災難母親節：成都49中，你到底想隱瞞什麽？