常春藤優先、”985″成最低門檻：高端限定就能收獲愛情？

在部分 ” 專注國內 985 高校和海外名校學生 ”
的婚戀平台上，學曆成為進入相親局的入場券，參與者必須提交學曆、學位相關證明，通過審核後才能掛牌發帖。在 ” 高端限定 ”
的相親局裏，人們更容易收獲愛情嗎？

1

常春藤優先，”985″ 成最低門檻

就讀或畢業於國內外知名院校，學曆高、收入高、家庭好、工作穩定、氣質獨立 …… 這是大多數 ” 高學曆限定 ”
相親平台的嘉賓畫像。

” 有需求就有市場，名校學生希望找到同樣優秀的人，這無可厚非。”
清華大學碩士研究生餘媛說，盡管自己在擇偶中並不介意對方學曆，但她認為有這樣的高端交友平台也挺不錯，”
對學曆有要求的人可以選擇這樣的平台，不在乎學曆的也可以選擇其他平台 “。

趙光明畢業於北京一所知名 211 高校，在他看來，學曆是一種資本，而高學曆更是一種稀缺資本。” 每年能考上本科的有多少人？能考上
985、211 高校的更是少之又少。” 他認為，重點大學的錄取率不高，因此學校成為擇偶中的一個篩選因素並 不奇怪。

學曆成為過濾的篩子，入場後的競爭同樣激烈。”985 內部也有歧視鏈，而且相比研究生學曆，大家會更看重你的本科院校。” 自嘲為來自 ”
末流 985″ 的小任說，盡管都是重點大學，但學校排名越靠前、學校名氣越大，則距離歧視鏈頂端越近，學生也更容易產生優越感。

浙江安吉的古裝遊園相親會 黃宗治 攝

2

精準定位，” 高端局 ” 的門當與戶對

從公園相親角裏為孩子操心的父母，到把相親當作 ” 應聘 ”
的青年男女，相親市場上差異化的分類其實並不罕見：如體製內相親群、同戶籍相親群、留學生相親群、碩博相親群等。他們在精心圈定的小範圍內挑選相親對象，通過設定各類門檻實現
” 去粗取精 “。

畢業於常春藤名校的彭傑和前女友在一個海歸相親平台上認識，盡管學曆相當，但兩人最終還是因為性格不合而分手。不過，這並不影響彭傑依舊將學曆作為一個重要的擇偶標準。”
我很明確知道自己想尋找什麽樣的配偶，所以先篩選、再交往，能降低試錯成本。”

畢業於廈門大學的小陳參加了好幾場 “985 相親局 “，也認識了不少男生。”
還有相親對象告訴我，他各方麵的條件都符合我對理想型的要求。” 小陳說，聊天的時候都挺愉快的，但彼此之間還是不會互生好感，”
就是沒有感覺，不知道哪裏出了問題 “。

” 家庭背景、成長環境的相似，是物質方麵的門當戶對，而學曆方麵的匹配或許是精神層麵的門當戶對。”
餘媛說，精準細分的相親平台既節約了時間，又提高了成功率，何樂而不為呢？

3

真愛不設防，

讓愛情和婚姻回歸本真

”
一方麵，年輕人要找靈魂伴侶，但另一方麵，其實他們的擇偶標準和方式，與傳統的媒妁之言並無太大差別，仍然是一種以愛情為名義的‘精打細算’。”
社會學學者錢嶽說。

如何回歸愛情和婚姻的本真？國家二級心理谘詢師任潔認為， ” 門當戶對 ”
的觀念在當下依然沒有過時。從社會學和心理學角度來看，綜合了財富、職業、學曆等測量指標的 ” 社會經濟地位 ”
越相似，促進感情發展的幾率的確會越高。

不過，在任潔看來，用心相處、相知才是在擇偶中了解彼此的最好渠道。” 你見到一個人，聊天過程中能否聊得來、對問題的看法是否一致 ……
這些比學曆篩人更有效。” 任潔說。

” 把人用標簽簡單粗暴地分成三六九等或許會讓年輕人錯過很多緣分，男性和女性都應在擇偶中保持更開放的心態。”
錢嶽認為，人是多麵又複雜的，教育成果、性格、價值觀、對待婚姻家庭的態度等，是擇偶者需綜合考慮、也是當代社會應倡導的多元評價體係。

華客新聞 | 時事與歷史：常春藤優先、”985″成最低門檻：高端限定就能收獲愛情？