#陳奎德：雖然習近平在有些方麵是在向
#文革 倒退，但他也不敢采取
#毛澤東的 那一套
#群眾運動
的方法。如果他做得過分了，他一方麵可能會受到黨內壓力，另一方麵也感覺到不可能像毛澤東那樣發動群眾，所以我覺得現在國內與文革有關的輿論顯得有點#尷尬#黨史
https://t.co/Mj4MjnErKV— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese)
May 25, 2021
中共中央近日印發通知，號召有關部門在中國共產黨成立一百周年之際，開展黨政曆史的全民宣傳教育。中共為什麽在這個時候如此重視黨政曆史的教育呢？自由亞洲電台記者家傲邀請了北京時政評論人士華頗，以及美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德，對此進行了解讀。
記者：華頗先生，中共中央近日印發通知，號召在全社會開展“黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發展史”的“四史”宣傳教育。中共為什麽如此重視這些黨政曆史教育呢？
華頗：今年是中共建黨一百周年，要慶祝百歲誕辰，所以當局要回顧一下自己的曆史，也就是把這些曆史的好的一麵說出來，讓大家知道中國發展到今天取得的曆史成就完全依賴於中國共產黨，是中共造福了國家和人民。
記者：陳奎德先生，中國最近出了新版《中國共產黨簡史》，有學者認為其中部分內容是在粉飾文革。您認為中共號召全民學習的這些曆史有多少是真實的？
陳奎德：中共也許的確做了一些事，但（多年前網上廣泛流傳著）習近平領導的黨中央規定的“七不講”，其中就包括黨的曆史錯誤。我不講多了，隻講三段曆史。中共如果把這段曆史都予以公開，那麽我就認為它是有自信的。
第一，就是中共建政後在上世紀五十年代末、六十年代初發生了三到五年的大饑荒，現在大家都非常清楚，當時就是因為政策錯誤，活活餓死了三四千萬人。第二，就是文化大革命這個曆史事件能否公開討論。第三，就是六四事件能否公開討論。
如果這些重大的曆史事件沒有一個公開的說法，那麽我認為中共的這種宣傳是經不起曆史考驗的。
記者：回到華頗先生。這份通知說，學習黨史是為了讓廣大群眾深刻認識到中共為國為民作出的偉大貢獻，堅定不移“聽黨話、跟黨走”。您認為中國的普通群眾有多少人對此買賬呢？
華頗：我認為這就是個利益問題：如果你給人民創造了利益，人民就自然而然地會跟你走；如果你掠奪了人民的利益，人民就不會跟你走。
中國當今存在巨大的貧富差距，改革開放的成果被極少數既得利益集團攫取了，底層的廣大草根民眾對此非常失望。如果讓他們餓著肚子、勒著褲腰帶跟黨走，我看是絕對行不通的。
記者：陳奎德先生，中共成立百年的這些宣傳教育活動對於塑造習近平的形象有著怎樣的意義？
陳奎德：目前的宣傳教育活動與習近平本人要確立自己在中共曆史上的地位（有關），甚至他還有一些現實的政治考慮。明年就要開中共二十大了，他要決定是否連任或者安排其他人事變動，所以他要把曆史上的陰暗麵比鄧小平時代更多地遮蓋起來。
記者：華頗先生，網上近期接連傳出中國民眾在一些公共場合歌頌毛澤東、跳忠字舞等一係列視頻，引發人們對“文革回潮”的擔憂。在您看來，這些民間行為揭示了中國怎樣的政治風向？
華頗：這些行為可能是受到了改革開放以來的負麵因素的影響，那就是貧富差距巨大，底層民眾缺乏幸福感，而充滿了被剝奪感。因此，一些人就回憶起了毛時代，覺得那個時代比現在好，所以就引發了文革期間的一些做法的回潮，這可以說是階級矛盾再次激化的結果。
記者：陳奎德先生，您對此有什麽想補充的嗎？
陳奎德：我認為一些人的確有被剝奪感，把曆史開始理想化、“粉紅”化，不過這恐怕也與當局近期試圖粉飾文革有一定關係。不過，雖然習近平在有些方麵是在向文革倒退，但他也不敢采取毛澤東的那一套群眾運動的方法。如果他做得過分了，他一方麵可能會受到黨內壓力，另一方麵也感覺到不可能像毛澤東那樣發動群眾，所以我覺得現在國內與文革有關的輿論顯得有點尷尬。
記者：謝謝二位參加討論。
華客新聞 | 時事與歷史：向文革倒退？習近平不敢采取毛澤東那套群眾運動方法