阻止手機廠商使用鴻蒙的不隻是利益，還可能是穀歌。
6 月 2 日，Harmony OS 2.0 總算發布了。沒有例外，公布的第一批以及後續適配 Harmony
OS（鴻蒙）的機型全部都是華為（包括獨立前的榮耀）手機。
除了 ” 好兄弟 ” 榮耀明確表示可能會支持鴻蒙，目前還沒有其他任何一家手機廠商在公開渠道表達過采用鴻蒙的意願。
鴻蒙把自己定義為 ” 麵向未來的操作係統
“，同時也會將代碼開源，然而現在的尷尬似乎顯得有些不合時宜——為什麽沒有手機廠商願意第一個 ” 吃螃蟹 ” 呢？
不願做華為的 ” 小白鼠 “
雖然發布會裏，餘承東極力表達了鴻蒙在各方麵的優秀表現，但現在鴻蒙才算是第一次真正登陸手機，成為一款商業操作係統。
以目前鴻蒙的裝機量來看，其係統穩定性還未得到驗證，軟件生態更是剛剛起步，在這種情況下，每年出貨量都在千萬台以上的手機廠商恐怕不願意拿自己的核心業務做鴻蒙的
” 小白鼠 “。
當然，從華為自身的角度來說，也還有數百款配置差異極大的老機型在等著適配。
根據國泰君安證券估算，華為在中國市場的智能手機保有量約在 4.57
億台。而華為公布的適配時間表裏，在明年年中時，幾乎所有的老機型都將適配完成。對鴻蒙來說這是個十分艱巨的任務。
電信分析師付亮認為，華為首先必須證明鴻蒙的成熟度，否則沒有經過大規模使用的檢驗，很難有廠商願意承擔使用鴻蒙帶來的風險，尤其是對銷售目標較高的主流手機廠商而言。
因此，就目前來說，華為依然會把精力主要放在對已有機型的適配和鴻蒙軟件生態建設上，而其他手機廠商很可能將觀望很長一段時間。
利益分配將是主要分歧
如果鴻蒙邁過了最初的成長階段，想要推廣到其他手機廠商，可能就要麵對最直接的利益分配了。
以目前的安卓為例，由於中國市場的特殊原因，穀歌服務在國內基本不存在，因而手機廠商在定製係統中都融入了大量自家服務，包括應用商店、廣告、雲服務等，這些都成為廠商重要的收入來源。
以今年年初爆發的騰訊係遊戲與華為應用市場的對峙來看，遊戲的渠道收益顯然是華為不願放棄的。其他廠商也皆是如此。
如果鴻蒙要走得更遠，適配其他手機品牌，那麽最直接的利益分配將是決定合作與否的關鍵因素。
對此，國泰君安證券認為，未來隨著鴻蒙傭金政策的清晰化以及分布式操作係統獨特優勢的強化下，第三方手機廠商存在加入鴻蒙生態的可能性。
穀歌的 ” 大錘 ” 隨時可能落下
為什麽不采用鴻蒙？穀歌可能是一把懸在手機廠商頭上的 ” 達摩克利斯之劍 “。
早前鴻蒙剛發布時，餘承東就曾表示，之所以還未推出搭載鴻蒙的華為手機，是因為華為和穀歌存在一個反分裂協議。根據以往的報道，正是這個協議的存在，讓華為無法同時采用兩個係統。
對其他安卓手機廠商來說，這個協議同樣存在，它們麵臨的情況也和華為類似。
那麽，如果手機廠商不走中間路線，直接全部采用鴻蒙可行嗎？
如果隻是在中國市場，可能性確實很大。但穀歌在海外擁有全麵的 GMS 服務，一旦手機廠商脫離安卓，穀歌便會全麵斷供 GMS，就像
2019 年穀歌對華為做的那樣。
即使華為有 HMS 作為替代，但海外用戶對鴻蒙的接受度依然很難保證。此外，小米 OV
都擁有不小的海外市場份額，是否值得冒如此大的風險去采用鴻蒙，恐怕得打個大大的問號。
再者，手機廠商之間也是一個 ” 黑暗森林 “，誰采用誰就可能失去競爭優勢，各家勢必會更加謹慎。
綜合來看，反而是魅族等主要市場均在國內的廠商，首先采用鴻蒙的可能性更大，畢竟他們麵對穀歌的壓力要小得多。
總而言之，就時下來說，鴻蒙的重心在於適配自家機型，建設完整生態。而手機廠商則是觀望再觀望。
華客新聞 | 時事與歷史：為什麽國內手機廠商不采用華為鴻蒙係統？