Skip to content

“轉移、做假和中國強大論”:六四洗白言論的各種類型

“轉移、做假和中國強大論”:六四洗白言論的各種類型

在這張 1989 年 6 月 5
日的檔案照片中,中國軍隊和坦克聚集在北京,這是在結束了在天安門廣場舉行的為期七周的民主示威的軍事鎮壓一天後。

台灣NGO發現,中國式外宣散播數以萬計的六四洗白論述,意圖抹殺六四屠殺真相。前六四領袖王丹拜托台灣,替中國、香港延續紀念六四的香火,不讓曆史被遺忘。他相信,中國年輕世代有一天也可能因為自身的利益,連“躺平”的自由都沒有,而起身向共中共產黨抗爭。台灣陸委會呼籲中共反省六四,還權於民。

台灣監控中國資訊戰的NGO組織“台灣民主實驗室”從去年初起,針對長期散播中國假訊息的一萬七千多個臉書粉絲頁進行監控,發現至少有三萬則帖子與六四洗白論述有關。
尤其在六四前後充斥像“坦克人沒被壓死,證明了解放軍對中國人民的愛”、“因為六四鎮壓,中國才能經濟起飛”等扭曲真相的言論。

台灣民主實驗室研究員曾柏瑜3日接受自由亞洲電台采訪表示,歸納洗白六四言論,以“不正麵回應、否認及合理化”三種目的,替中共政府開脫、掩蓋曆史真相。

“轉移、做假和中國強大論”:六四洗白言論的各種類型

六四洗白言論類型。(台灣民主實驗室提供)

曾柏瑜說:“『不正麵回應』,就是閃躲不討論六四屠殺對人權造成的嚴重危害,或過度聚焦在細節。『否認』手法最常見製造陰謀論,例如六四都是美國、外媒BBC等製造的訊息。『合理化』充斥假見證,編造當年也在天安門廣場見證學生都是暴徒、屠殺軍警,鎮壓是不得不為,或說學生訴求太誇張,政府不可能接受。還有當年若沒有鎮壓,就不會有今日穩定的政局、強盛的中國等。”

曾柏瑜說,洗白六四言論跟學界研究的“外宣”十種手法相當吻合,例如“光輝普照”,以正麵、高大上、對祖國國家的愛,連結想傳達的概念;或是“製造群眾壓力”、“用強烈情緒性煽情的用詞”;或采“單方論證”,以偏概全,例如因為王丹怎麽樣,所有六四學生都是如何等。

台灣NGO:參與複製洗白論述很多是受騙者不自知

曾柏瑜說:“最常見『轉移焦點』,如『你們美國有什麽資格說六四?自己黑人的人權怎樣被迫害,黑人運動被軍警鎮壓,你們沒有資格說中國。』”

曾柏瑜指出,六四洗白論述,會刻意放大中國意識型態,而協同製造這些論述者,不一定是五毛、小粉紅,還有很多自幹五,和打從心底相信這套說詞的網民。

曾柏瑜說,臉書上非常多粉專是商業模式,借由發帖賺錢,youtube很明顯大量傳播簡體字視頻,有一套目的相同的留言,很多不是中國政府控製的假帳號,大批華語世界網路使用者看完這些洗白論述後深信不疑,再分享出去。

曾柏瑜說,尤其是完全沒有經曆過六四的年輕人,無法分辨真偽,很快就複製轉貼,成為洗白論述的散播者。呼籲知道真相的網民一看到六四洗白論述要做反駁、回應,並不是為了吵輸吵贏,而是讓真正的六四真相,跟洗白論述所占的留言比例至少接近,才能增加網民的判斷力。

龔與劍:六四在境內仍是雷區 境外不能打著六四反六四

滯台異議人士龔與劍,曾在1989年六四發生時,和同學在湖南老家四處張貼自己寫的“愛國學生無罪”、“打倒鄧小平”、“為六四平反”、“槍殺學生劊子手”等大字報,當時他十二歲。之後幾年他利用寒暑假繼續張貼為六四學生平反申冤的大字報,在1992年被抓,以反革命罪被判勞動教養兩年。

對網上充斥六四漂白論述,龔與劍接受自由亞洲電台采訪指出,這事要分內外宣,中國老百姓在防火牆內,即便32年過去,六四還是碰都不能碰的禁忌。

龔與劍說:“六四對共產黨是一根刺,情願隱藏起來,讓中國民眾永遠忘記,中共在境內對六四完全掩蓋,根本就是非常大的雷區。六四不存在洗白不洗白的問題,是提都不能提,國內異議人士六四之前都紛紛被消失、被旅遊。”

至於外宣,龔與劍說,他同意對六四曆史可以檢討、可以吸取教訓,但今年有一種六四洗白論調被熱絡討論,幾乎從全方位去否定六四,他接受不了。

龔與劍說:“我看到有一類言論說,如果沒有六四發生,可能趙紫陽不會下台,中國會和平演變民主化、自由化發展,今天的中國就不是這樣。不能打著探討六四名義反六四,我個人一直有這樣的警覺,曆史不是穿越,不能抹殺六四對曆史的功跡。”

王丹:中國小粉紅有一天也可能為“不能躺平”抗爭

前天安門學運領袖王丹3日錄製自由亞洲電台“亞洲很想聊”節目提到,他上節目前才跟十幾個香港年輕人會麵,他們參加反送中運動跟警察衝突流亡到美國,最小的才十九歲,令他想到當年自己六四後流亡美國離鄉背井,十分感傷。

王丹認為,“今天在香港,就是第二次六四”,堅持不放棄才會有光複的機會。他提到,2009年剛到台灣教書,發覺年輕人對政治非常冷漠,卻在幾年後見證到太陽花運動迅速爆發的巨大能量,就像他見到十九歲的港人如此瘦弱,胳膊上烙印和港警撕鬥的傷痕,這麽多香港青年站出來反送中令他吃驚。

王丹說,不論台灣、香港還是中國年輕世代,都和六四那代具有共同點,一旦外在條件從量變到質變,剝奪感引起的抗爭能量會噴發,這是人性。

王丹說:“殊途同歸!我們可能出於宏大理想推動民主自由,跟國家利益發生衝突。有一天中國年輕世代,也可能為了捍衛打遊戲、自由躺平都不可以、真的就走投無路時,可能也會為此抗爭,不對中國年輕一代失望
。”

台灣能否為中國、香港點亮六四紀念燭光?

盡管網上六四洗白言論泛濫,王丹表示並不擔心,他認為中國年輕一代並沒有淡忘六四,對是非曲直自有判斷,共產黨也知道當年做的是犯罪,隻是都不敢講。王丹期待兩岸公民社會可以在訴求上對接,在民主和價值觀上建立共同體意識,對台灣經驗傳到中國具有鼓舞作用。

王丹感慨香港持續三十年紀念六四的傳統恐將不複見:“我真的也是希望台灣的朋友,等於也是拜托你們幫助我們、或幫助香港朋友把這事做下來,能夠讓自由廣場變成東亞還能紀念六四的一個地方,讓六四維園燭光能在自由廣場點亮,至少讓共產黨知道,他可以把中國大陸壓下去、可以把香港壓下去,但是他沒辦法把台灣壓下去。”

台灣陸委會:中共應為暴力治理反省道歉 早日還權於民

台灣主管兩岸事務的大陸委員會3日發聲明呼籲中共應省思“六四事件”曆史教訓,展現民主政治體製改革決心。陸委會發言人邱垂正指出,“中共當局迄今仍未正視『六四事件』曆史啟示,也回避反思暴力治理的錯誤、坦誠道歉;我們表達遺憾,呼籲對岸應具體落實以人民為中心的政治改革、勿再鉗製人民民主要求,並早日還權於民。”

華客新聞 | 時事與歷史:“轉移、做假和中國強大論”:六四洗白言論的各種類型