Skip to content

“六四”外交電報首解密 時任澳洲總理霍克曾落淚朗讀

1989年，時任澳大利亞總理鮑勃·霍克（Bob
Hawke）在國會演講時聲淚俱下地談及了令人心碎的天安門廣場大屠殺。其中的細節源於一份加密的外交電報，如今解密後由澳大利亞廣播公司（ABC）獲得。

1989年6月9日，霍克總理發表了他職業生涯中那段最令人難忘的演講.

那是一場為天安門廣場大屠殺遇難者舉辦的追思活動，當時正值事件“六四”發生的第五天。

當時，記者和外國政府紛紛匆忙地想了解北京究竟發生了什麽事情。霍克總理把全世界都沒有報道過的事件細節形象地描述了出來。

他描述了中國軍人衝進天安門廣場、不分青紅皂白地大開殺戮、用坦克碾壓平民，將屍體壓成“漿糊”、用火焰噴射器焚燒屍體。

這些描述曾讓霍克總理一度落淚，聆聽演講的澳大利亞民眾心中在這一刻形塑了對“六四”的認知。

他還做出了出人意料的承諾，為當時在澳的中國學生提供留下來的機會，以免受到迫害。這一承諾使得澳大利亞後來簽發了4.2萬個永居簽證。

澳大利亞廣播公司（ABC）的播客節目《聽我說中國》（China, If You’re Listening
）如今首度披露這些細節的來源，而霍克總理所說的資訊很多都是錯誤的。

霍克總理朗讀的兩份文件

那場為天安門廣場上地死難者舉辦的追思會在國會大廈大會堂舉行。就在霍克總理在追思會上發言時，他手裏拿著兩份文件。

第一份是他準備好的演講稿。他在演講中讚揚了中國大學生抗議者的勇敢，並基於媒體的報道描述了這一事件。他還呼籲中國政府停止對本國民眾的鎮壓。

在演講稿的第六和第七段之間，霍克總理畫了一個星號。在這裏，他打算脫稿，轉向他的第二份文件。

霍克總理在演講時講到這裏，稍做停頓，並把演講稿放到了一邊。

“讓我從發給我們的報告中摘錄一段來朗讀，”他說。

外交電報涵蓋令人痛心的細節

6月7日，澳大利亞駐北京大使館曾發出一份機密外交電報，描述了軍隊進駐天安門廣場後，占領廣場的大學生的最新情報。

這份長達四頁的文件開頭寫道：“隨著6月3日晚上在北京發生的事情變得越來越清晰，很顯然發生了大規模暴行。”

這就是霍克總理手中的第二份文件，ABC從澳大利亞國家檔案館獲取了這份電報。

霍克總理幾乎逐字逐句地朗讀了該文件的第2和第3頁。

他讀道：“在天安門廣場，最先抵達的軍隊試圖驅散人群，將學生與普通市民分開。在發出了最後警告後，學生準備離開。”

“人們原以為會有一個小時的時間[撤離]，但在五分鍾內，27軍的裝甲車開進廣場，在進駐廣場時，機槍開火。”

“那些尚未逃離的人被打傷、打死，步兵進入廣場，用刺刀刺殺、掃射任何還活著的人。”

“他們接到命令，廣場上不放過任何一人。兒童和年輕女性被屠殺，裝甲車和坦克車之後在被害者屍體上來回碾壓，直到將他們變成漿糊。然後，推土機進入，將屍體推到一起，由軍人用火焰噴射器焚燒。”

說到這裏，霍克聲音哽咽了，眼中含著淚水，之後，他又回到了事先準備好的發言稿上。

駐華大使館沒有料到電報的細節會公之於眾

消息傳到駐北京大使館外交人員那裏，說總理已經在電視上逐字宣讀了他們的電報。

理查德·裏格比（Richard Rigby）教授當時在澳大利亞駐華大使館擔任政治參讚，現在在澳大利亞國立大學中國研究所（China
Institute of Australian National University）任教。

他說：“我用外交上的話來說，那就是一場意外。”

他起草了總理在電視上宣讀的電報。

在電報正文之前，有一份類似於免責聲明的部分。

“毫無疑問，即使某些細節最終可能被證明是不準確的，但總體情況是正確的，”他寫道。

很快，霍克總理宣讀的許多細節被發現都是不正確的。

裏格比教授說：“幾天之內，當然在一個星期之內，關於廣場上所發生事情的信息顯然是不正確的。”

他說，學運人士侯德建在大屠殺發生後前往澳大利亞大使館避難，向裏格比和使館工作人員更清楚地講述了當時的狀況。

“我們從某個曾在廣場上與軍方談判的人那裏獲得了第一手信息。”

在接下來的幾天和幾周內，大使館發出了大量電報，撤回了原始電報的細節。

第一份電報中的信息從何而來?

雖然霍克總理曾讀到的澳大利亞電報此前從未被公開過，但英國大使艾倫·唐納德爵士（Sir Alan
Donald）在同一時間發給倫敦和香港的一份電文已於2017年解密。

英國電報和澳大利亞電報驚人地相似。

他們以相似的寫作順序提供了關於大屠殺的相似信息。

兩份電報都說，他們的大部分信息來自一位與中國政府高層有聯係的線人。

據裏格比教授說，兩個使館所依賴的線人很可能是同一個人。

“我非常確定，他當時也在和英國大使館同等級別的高級人員交談，這在很大程度上解釋了一些細節的相似性。”

但他說，這名被兩國大使館都認為可靠的線人提供了一些不準確的信息。

“我想他認為自己說的是實話。但是，我們在事件馬上發生後交談過的很多人都在說類似的事情。“

“我不能完全排除有人給我們提供了某種‘故事線’的可能性。“

“整個事件的發生，是因為中國政府最高層正在進行生死攸關的權力鬥爭。“

“[線人]當然會反映出一個特定群體的觀點、希望和恐懼；就是失勢的那一群人。“

“因此，在講述這場權力鬥爭的另一方正在做什麽，以及他們應該為此負責時，盡可能地傳達一幅糟糕的畫麵會成為一種既得利益。”

對天安門事件真相的探尋

在全國電視講話中宣讀外交電報中的原始情報，這在澳大利亞總理所作所為中並不常見。

裏格比教授說：“當一個人在大使館寫下這類機密信息時，你不會想到它們會在幾天內被公之於眾。”

當時，與霍克總理關係密切的幾個人說，總理被電報的內容撼動了，決定把它朗讀出來。其中一位就是他的妻子布蘭奇·達爾普吉（Blanche
d’Alpuget），她也是霍克總理個人傳記的作者。

“他感情崩潰有兩個原因。一個是報告中可怕的，可怕的死難情況；另一個是，他認為這對中國來說會是一場災難，”她告訴《聽我說中國》播客節目。

“鮑勃[霍克]與中國政治領袖所做的工作[不僅]對他個人來說非常重要，而且是因為他看到了這將為澳大利亞帶來什麽。”

但達爾普吉說，後來，在得知有關該事件的新信息後，霍克總理意識到一些細節是不正確的，盡管如此，他並沒有公開表達任何悔意。

“關鍵是，當他落淚時，看到他為[華人]哭泣的情景，對澳大利亞華人社區和很多在中國的中國人產生了巨大的情感效果。”

“對他們來說，看到一個白人為他們落淚是一種非常不同尋常的經曆。”

對天安門的討論在中國媒體上被禁止，在中國互聯網上也受到審查，而對這件事的了解隻能通過口耳相傳。

達爾普吉表示：“令人難過的是，中國政府從未說出關於天安門的真相，所以我們所有的都是猜測。“

西方世界仍在努力搞清楚1989年6月4日到底發生了什麽，與此同時，中國對相關討論進行的有效審查可能意味著真相永遠無法被揭開。

華客新聞 | 時事與歷史：“六四”外交電報首解密 時任澳洲總理霍克曾落淚朗讀