新冠病毒來自武漢實驗室的假設，近日再度受到關注。美國總統拜登傳下令十七個國家實驗室協助找出病毒起源；美國防疫大將福奇6月3日表示，調查冠狀病毒的起源時若對中國“過於指責”(
“too accusatory”)，可能導致中共不願分享信息。
英國媒體《每日郵報》引述白宮知情官員消息稱，拜登日前已下令美國能源部所轄十七個國家實驗室利用超級電腦分析大量未檢驗過的數據，協助美國情報部門找出新冠病毒的起源。而英國“星期日泰晤士報”（Sunday
Times）近日報道，英國情報機構認為新冠病毒
“有可能”（feasible）源自中國武漢病毒研究所外泄，報道並稱英國情報部門正在與美國一起調查。
拜登於5月27日下令情報機構徹底調查新冠病毒起源，並在九十天內提交調查報告，拜登的聲明寫道，情報機構對病毒是否來自自然界，或是從實驗室泄漏的問題缺乏共識，一個情報機構傾向於來自實驗室，但對該判斷沒有高度信心；而大多數機構認為缺乏足夠信息來評估其中一種假設比另一種更有可能。
白宮發言人莎琪（Jen
Psaki）在3日的記者會上麵對記者詢問調查細節，僅表示：“（調查）將利用聯邦政府的所有資源，無論是健康專家還是醫學專家，還是國家安全團隊，看看是否能發現更多關於（病毒）起源的信息。這是我們都想要的。”
美國白宮醫療顧問、全國過敏和傳染病研究所所長福奇(Anthony Fauci)
在6月3日接受美國媒體MSNBC節目專訪時警告，在調查新冠病毒的起源時若對中國采取過於“指責”的語氣，可能會導致共產黨政府更加不願分享信息。（美聯社圖片）
而白宮醫療顧問、全國過敏和傳染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious
Diseases)院長福奇(Anthony Fauci)
在3日早上接受美國媒體MSNBC節目專訪時警告，在調查新冠病毒的起源時若對中國采取過於“指責”( too
“accusatory”)的語氣，可能會導致共產黨政府更加不願分享信息。
“顯然我們想要開放和合作，而可以獲得的方法之一是不要指責（don’t be
accusatory），（可以）嚐試同時采用科學鑒別和調查方法，我認為關於指責的部分，隻是會讓他們（中國）更進一步退卻。”
當主持人詢問福奇中國政府掩蓋實驗室外泄的假設是否合理，福奇表示不願推論，隻表示他仍然認為該病毒“更有可能”是來自自然界。福奇曾在去年強調病毒極不可能來自實驗室泄漏，卻在近期對國會、媒體表示，他認為需要對病毒起源進行更多調查，遭到中國官媒批評他“背叛了科學、也背叛了中國科學家”。
新冠病毒從武漢病毒所實驗室泄露的說法仍是焦點（自由亞洲電台製圖）
中國紅十字基金會大病救助專案前高管任瑞紅告訴本台，事隔疫情爆發已逾一年，超過了最佳病毒溯源的時機點，提到拜登在此刻下令調查，任瑞紅推測情報機構手裏掌握某些信息指向實驗室泄漏。
“可能很確鑿的證據已經被消滅了，這個我知道中國政府做得到。但是科學畢竟是科學，很多東西是藏不住的，如果真的有人為設計、人為幹預、人為重組的可能性的話。”任瑞紅告訴記者。
任瑞紅表示，中國政府對外采取強硬態度，“一定會反抗到底”，在未來美中關係恐怕越趨緊張。中國外交部發言人汪文斌在2日的例行記者會上，指責美軍德特裏克堡生物實驗室疑點重重：“美方一邊‘大聲疾呼’對他國進行‘調查’，一邊又以‘國家安全’為由，拒不公開自家生物實驗室的情況，這如何令國際社會信服？”
病毒從何而來？（自由亞洲電台製圖）
美國媒體《華盛頓郵報》、Buzzfeed和美國有線電視網（CNN）近日曝光福奇超過三千頁電郵，這些電郵的時間段是2020年1月到6月，通過美國資訊自由法獲得，內容涵蓋福奇在美國疫情爆發之初與政府官員、專家以及陌生民眾來往的電郵。
電子郵件顯示，福奇收到了大量關於冠狀病毒從武漢實驗室泄漏假設的信件。其中包括2020年1月美國的病毒研究專家克裏斯蒂‧安德森（Kristian
Andersen）發信給福奇表示新冠病毒中，有小於0.1%的組成部分“極不尋常”，可能有潛在的“人工”痕跡。在2020年4月，美國國家衛生研究所（NIH）所長法蘭西斯·柯林斯（Francis
Collins）給福奇發出了一封主題是“陰謀論變流行”的電子郵件，其中附上美國媒體福斯新聞（Fox
News）報道該假設是有價值的。不過福奇對此的回應完全被屏蔽。
莎琪在記者會上則表示，福奇是美國應對疫情大流行不可否認的重要資產，而重新引用十七個月前的電子郵件內容顯然不是十分有利。
華客新聞 | 時事與歷史：追查疫情源頭 福奇：對中國過度指責，恐怕會…