《名利場》（Vanity
fair）雜誌6月3日發表長達1.2萬字的調查報道，探討美國主流輿論如何和為何一直淡化新冠病毒（SARS-CoV-2）溯源的“實驗室外泄論”。
報道稱，經連月調查，訪問逾40人，又審視幾百頁美國政府文件，包括內部備忘、會議紀錄和電郵等，發現科學界有連串利益衝突嫌疑，令美國政府的病毒溯源調查工作受阻，部分涉及華府巨額資助的爭議性“功能增益（gain
of function）”病毒研究。這類研究主要是透過強化病毒以了解其特性。
報道提到24名業內專家2020年的《柳葉刀》（The Lancet ）聯署信，令輿論認為“外泄論”隻是陰謀論，連特朗普（Donald
Trump）政府嚐試溯源調查也受內部龐大阻力，難以將調查方向轉向“功能增益（gain-of-function）”研究，有前高官質疑業界跟這項研究有太多利益瓜葛而妨礙中立調查。
其中以世界衛生組織訪華調查團專家成員達斯紮克（Peter
Daszak）最受爭議，他任職的美國非盈利組織“生態健康聯盟（EcoHealth
Alliance）”長年收取華府撥款從事相關研究，合作對象被指包括武漢病毒研究所。
美國撥款研究涉武漢研究所
報道指美國務院一個溯源調查小組發現，3名在武漢病毒研究所從事冠狀病毒“功能增益”工作的研究員，2019年秋天、即疫情已知爆發前染病，但在2020年12月國務院4個不同部門參與的會議上，有高官建議美國官方拒談，以免外界之後聚焦到華府在“功能增益”研究的角色，令不少與會者感到驚訝。
報道還引述4名前國務院官員指，調查小組成員被反複敦促不要打開“潘朵拉的盒子”，調查小組的直屬上司坦言情況“感覺像掩飾”。
時任美國疾病控製與預防中心（CDC）主任雷德菲爾德（Robert
Redfield）受訪時更表示，他3月表示支持調查“外泄論”後，收到來自一些著名科學家的死亡恐嚇，“我預計會來自政客，沒預計來自科學界”，雷德菲爾德說。
白宮國家安全委員會有另一由時任副國安顧問博明（Matt Pottinger
）統籌的病毒溯源團隊。博明向《名利場》稱，許多業界頂尖專家都跟“功能增益”研究密切相關，收取或負責審批相關撥款，有利益衝突之嫌，變相妨礙中立調查。
世衛訪華專家卷利益衝突爭議
報道稱，其中問題最大的是世衛赴華專家組成員達斯紮克，這名英籍動物學家屢次公開反駁“外泄論”。報道指出，達斯紮克出任主席的“生態健康聯盟”多年來收到華府資助，再將其分發予個別實驗室和科研機構，在病毒學界形成巨大影響力。
“生態健康聯盟”合作對象之一是武漢病毒研究所，據《新聞周刊》報道，達斯紮克跟石正麗合著十數份論文，又經手至少60萬美元的華府撥款予對方。“生態健康聯盟”與武漢病毒研究所的關係，一度促使特朗普政府直接下令叫停相關聯邦政府機構撥款，卻引發81名諾貝爾獎得主發公開信譴責，迫使當局改為向撥款設立條件。
達斯紮克被指是《柳葉刀》刊登的24名專家聯署信的“幕後推手”。該信在科學界如同一錘定音，令“實驗室外泄論”一直被視為陰謀論。
聯署信強調，參與者不涉利益衝突，但《名利場》揭發有至少6名聯署人士在“生態健康聯盟”工作或受其資助，所引述的外泄電郵亦顯示，達斯紮克曾致函兩名曾跟石正麗合作研究的科學家，稱他們不應加入聯署，以免反令外界關注他們的科研合作聯係。
報道稱，中方一向否認“實驗室外泄論”等病毒人造論述，並譴責西方借疫情搞“汙名化和政治操弄”。
華客新聞 | 時事與歷史：輿論為何淡化實驗室外泄論 西媒揭美政醫界利益勾結內幕