前美國疾病管製暨預防中心主任雷菲爾（見圖）列舉說明，強調他認為新型冠狀病毒「自然起源論」不合理。（美聯社檔案照）
新冠肺炎（COVID-19）源頭未明，前美國疾病管製暨預防中心（CDC）主任雷菲爾（Robert
Redfield）接受採訪時，解釋新型冠狀病毒「自然起源論」不合理。
根據《福斯新聞》
報導，近期「實驗室洩漏病毒」的討論度愈來愈高，各界呼籲嚴加調查，雷菲爾認為，「自然起源論」有其矛盾之處，過去嚴重急性呼吸道症候群（SARS）或是中東呼吸症候群（MERS）等冠狀病毒，均是從蝙蝠傳給其他動物，再用相當緩慢的傳播速度傳到人類身上，這樣的過程相當漫長。
雷菲爾說：「COVID-19從蝙蝠傳播給某種未知動物、再傳給人類，進而成為當今最具傳染性的病毒之一，與其他冠狀病毒而言，我認為這在生物學上是不合理的，而且它確實存在另一種假設，這種病毒來自蝙蝠，進入實驗室被改良、進化，成為一種可以有效地在人與人之間傳播的病毒。」
雷菲爾提到，「作為1名病毒學家，我隻是提供我最好的意見，我認為這種病毒從蝙蝠傳播到動物是不可能的，我們現在仍找不出是哪一種動物，而且這個病毒在那種動物身上，竟然立刻學會了如何傳播人類、在人與人之間傳播，成為世界曆史上最嚴重的流行病之一。」
對於世界衛生組織（WHO）的溯源調查，雷菲爾強調，「顯然，世衛無法強製中國遵守他們在全球衛生方麵達成的協議，因為世衛對中國沒有動作」，雷菲爾認為世衛允許中國可以過濾前往中國調查的科學家，這與世界衛生組織該扮演的角色大相逕庭。
華客新聞 | 時事與歷史：“病毒自然起源論”不合理！美國前CDC主任這樣說…