近日，複旦大學知名學者葛劍雄有關中共“政治合法性”的言論在網上廣泛流傳，引起了不小的爭議。有複旦校友認為，此前敢於為社會問題發聲的葛劍雄發表相關言論，是為了迎合習近平時代的政治環境。
近日，現年75歲的複旦大學曆史地理學者葛劍雄因其為中共“政治合法性”辯護的言論被曝光，成為了輿論關注的焦點。複旦大學國際政治係08屆畢業生傅以薩曾在大三那年選修過葛劍雄開設的曆史地理類課程，與葛劍雄有過接觸。他表示：“他這次發表這些言論以後，我們很多以前畢業的校友都非常震驚，覺得葛老師怎麽完全變了一個人？”
葛劍雄於今年1月4日在西安交通大學舉行了一次題為《我們應該怎樣對待曆史》的講座，表達了“反對曆史虛無主義，保證中國共產黨的政治合法性”，以及“曆史選擇了共產黨，人民選擇了共產黨”等論點。近日，葛劍雄的這次講座內容被曝光，引起了獨立學者高伐林、科普作家方舟子、作家楊爭光等人的批評。
其中，楊爭光在發表於6月16日的文章中，稱葛劍雄為“牆頭草”。6月17日，葛劍雄在微博發布長文回應楊爭光，表示類似言論他“至少已經說了五六年”，自己的觀點從未變過，一直主張“在學術上要堅持自己的觀點，沒有必要也不應該觸犯政治的底線。”
傅以薩表示：“我當時在複旦讀書的時候上過葛教授的課。那個時候給我們的印象是，中共執政的一些問題他不會回避；還有就是對中國經常進行的一些曆史敘事建構，他也會從學術的角度去做一些帶有某種解構的觀點。”
此前，葛劍雄曾因敢於討論社會問題、指出社會弊病被人稱為“葛大炮”。然而近年來，葛劍雄不止一次在公開場合表達過類似他在今年一月講座中的觀點。在中國數字圖書網站“超星”上存放著一份發布於2019年5月分成五段的課程視頻，內容是葛劍雄的課堂錄影。在視頻中，葛劍雄進行了同樣題為《我們應該怎樣對待曆史》的演講。
在這份課程視頻中，葛劍雄表示，他曾經擔任複旦大學史地所所長十一年，“我們進行研究從來沒有受到幹預。但是，我們也嚴守這樣一個紀律：國家利益至上。所以有一些，我們研究下來或者發現，對我們不利的結果，我們都是如實地向上級報告，絕不輕易發表。”
葛劍雄還說：“大家說，我們今天為什麽要強調另一句話呢？‘宣傳有紀律’，現在加上‘課堂有紀律’，這也是為了政治的需要。”
在視頻中，葛劍雄也提到了唐朝、清朝運用曆史論述自身統治合法性的情況，並說：“那麽到了今天，曆史起什麽作用？為什麽這些年來，習近平主席、中央的領導，一再嚴厲地批判曆史虛無主義，強調不許篡改我們的革命史、近代史、黨史，為什麽？同樣的道理，我們的曆史是要維護中國共產黨的政治合法性。”
此外，今年4月4日在《中國國家曆史》雜誌於杭州舉行的文化沙龍上，葛劍雄表示“任何懷疑否定動搖中國共產黨執政合法性、不利於解決曆史與現實問題的曆史觀和所謂‘曆史真相’都是曆史虛無主義”，並表示“1840年起的近代史是一個完整的證據鏈，是中國共產黨執政合法性的保證。”
記者本周五就此向葛劍雄本人發送電子郵件，嚐試邀請他接受采訪。但截止發稿時，未得到回應。
傅以薩認為，葛劍雄之所以在近年來發表為中共曆史敘事背書的言論，是因為：“現在他會發表，是習近平時代以後，中共直接把手伸到了學術界。就像葛先生他自己說的，‘學術無禁區、宣傳有紀律’。可能他說的話，他作為一個有聲望的、手裏有比較多資源的一個學者，他會有更多的顧慮，他必須去迎合這種環境。”
華客新聞 | 時事與歷史：敢言的複旦學者葛劍雄變了？為中共言論惹爭議