Skip to content

質疑中國高校思想鉗製,海歸博士起訴清華!

複旦“非升即走”解聘薑文華有先例:清華大學用“非升即走”製,淘汰學術異己的留德政治學海歸吳強博士

6月7日,複旦大學數學係發生教師手刃係黨委書記血案,繼而引發了對高校“非升即走”聘用製被濫用的質疑。據報道,“非升即走”並非複旦大學首創,2014年起,北大清華率先實行3+3聘任製,對“未通過考核”的青年教師進行淘汰,然而考核規則不透明、標準含糊,尤其在社科學術甚至可能成為黨同伐異工具,引起諸多爭議。

2015年,留德政治學博士吳強成為清華大學政治學係第一個被“非升即走”製終止聘任合同的青年教師,理由卻是其研究“過於敏感”、“不聽話”。

1. 一封遲到了六年的解聘通知書

2015年6月,因背部檢查出腫瘤,清華大學政治學係青年教師吳強入住了校醫院。期間,他接到社科學院人事處電話,告知即將對其停職。由於正值手術準備階段,對電話裏的語焉不詳雖然不解,但吳強無心繼續追問。按照醫囑,他決定安心養病,等手術後再說。

整個住院和康複期間,吳強以前教過的很多學生自發前來慰問。然而,卻沒有任何一位學院或係裏領導來探望,他們甚至連一句關懷的話也沒有。此後,他也沒有得到院方關於解聘的正麵解釋和書麵通知。

質疑中國高校思想鉗製,海歸博士起訴清華!

吳強在媒體上做國際政治解讀

從校醫院出院之後,吳強繼續留在清華校內宿舍(清華大學租給青年教師的周轉房),繼續一貫的學術研究和書著撰寫,期間多次與清華政治學係主任溝通後續任課安排,但都不了了之。他成了“似乎被遺忘”的人。一直到2021年初,學院這才開出了一份遲到了六年的離職手續文件。

2. 清華大學政治學係“非升即走”第一人:因研究課題過於敏感、成為校方眼裏的“Trouble-Maker(麻煩製造者)”

吳強本科畢業於中國人民大學,後在福建從事台灣政治研究。1999年,吳強赴德國留學,在漢堡大學“歐洲法和經濟學”碩士畢業之後,繼續在杜伊斯堡-埃森大學攻讀政治學博士學位,師從德國泰鬥級東亞政治學家Thomas
Heberer。2007年,他以罕見高分通過了博士論文答辯,獲得德國政治學博士學位。

2009年,吳強被清華大學政治學係引進,成為該係重建後的第一個教員。他也同時引進了魯曼主義和“晚期威權主義”的理論,教學和研究方向是社會運動、東南亞政治和氣候政治。這是中國大學裏第一次正式開設社會運動課程。

質疑中國高校思想鉗製,海歸博士起訴清華!

(上圖:至今清華大學網站上還留有吳強博士學術動態相關介紹)

那麽,六年前到底發生了什麽?清華大學為什麽解聘德國海歸青年教師吳強?

吳強表示,他一入校即把研究切中國際、國內政治的焦點,而與學科內本土主義和小清新並存的研究主流錯峰而行。例如,在“219”講話後一周,他就完成了教育部下達的研究任務,指出埃及中產階級不敵全球化中國競爭而陷入相對貧困,是他們的子女、也是一個受過高等教育卻失業的“剩男剩女”群體發動了埃及革命。而在重慶當紅之際,吳強在田野調查之後發表了重慶模式即極權主義治理試驗的論文。

但這些在德國學界常見的、在國內卻屬於開創性、爭議性極大的社運和治理研究方法,連同他秉持老清華政治學人如錢端升、浦薛鳳積極議政、參政的傳統,為他帶來了很大麻煩。

質疑中國高校思想鉗製,海歸博士起訴清華!

(上圖:吳強博士作為傑出學者獲得德國總理默克爾邀請,麵對麵討論國際政治)

吳強回憶道,兩個3年聘期期間,他都持續受到從學院到學校、到莫名各方麵的各種施壓。2014年香港占中運動發生,他的田野之行遭到了校方最嚴重的阻撓,係院書記們直接和學校的數十名保安一道,強行將他限製在學院會議室,連後來慕名邀請吳強到港演講、對話的國務院港澳辦也隻好知難而退。

此外,身為清華政治學係唯一的內地非黨員教師,他不僅始終麵對政治上的不信任,而且其超前的研究意識和向田野求真理的研究方法,與係裏好談大義的風氣顯得多少格格不入。係主任在一次談話中竟然勸誡,“政治學不用做田野嘛,可以用二手材料搞理論”。

吳強表示,自己後來才逐漸醒悟,這些學閥利用“非升即走”的技術手段,冠冕堂皇地擠走“非主流”、“不聽話”的“非門生”,從而掩蓋盤踞高校的一部分學界既得利益者們的“兩麵人”麵孔:他們一方麵在知識分子群體內偽裝自由主義,另一方麵則得心應手地幹著清洗“砸鍋教授”、學術異己的“髒活兒”。

3. 質疑“非升即走”製成為思想鉗製手段,留德海歸博士吳強起訴清華大學

然而,即使被停職,吳強對政治學的研究從未中斷,從未躺平,堅持以馬克斯
.韋伯的《政治作為一種誌業》作為政治學人的指引。在過去幾年,吳強在校園裏轉向勞工運動和強人政治的研究,繼續為國內和國際公民社會提供著獨立、客觀、學術性的觀察和評論。

當然,這種個人的堅持抵擋不住校園生態的惡化,就在習近平主席問計哲學社科大師安出之際,複旦大學數學係發生了薑文華手刃黨委書記的悲劇。但吳強博士表示,自己在嚐試另一條道路:即通過法律途徑,捍衛高校教師的工作權,並質問那些學術體製內的“兩麵人”,以維護“獨立之精神、自由之思想”的清華精神。

6月15日,吳強正式在北京市海澱區法院起訴清華大學,要求清華大學恢複教研工作,並補發過去六年停職待崗期間的工資及社保金等。

據悉,海澱法院已正式受理此案。這將是高校教師向“非升即走”聘用製叫板的第一案。

華客新聞 | 時事與歷史:質疑中國高校思想鉗製,海歸博士起訴清華!