The case is centered around Brandi Levy who,
in 2017, posted a slew of F-bombs to her Snapchat account after not
making the Varsity cheerleading team at her high school.
#supremecourt
#scotus
#firstamendment https://t.co/MMYGRf0Q24 via @isitfoo— IsItFunnyOrOffensive (@IsItFOO)
June 25, 2021
美國一名少女因在社交網站發送帶髒話的訊息而被學校懲處，事件鬧上法院，最高法院裁定她的行為受言論自由規範保障。由於涉及網絡時代的言論自由，此案備受關注。
最高法院九名大法官中，除了一人之外，均認為校方沒有理由因少女在校外於Snapchat發送的訊息而懲處她。二〇一七年，賓夕法尼亞州馬哈諾伊鎮中學學生利維（Brandi
Levy），在校外於Snapchat上傳她比中指和一連串帶髒話的訊息，因此被罰一年不得參加啦啦隊活動，當時她十四歲。利維被懲處後，她的父母依據美國憲法所保障的言論自由提出質疑。法院指出：“在此案中，學校教導禮儀的重要性不足以淩駕（利維的）自由言論利益。”裁定還提到，公立學校是“民主的搖籃”，必須鼓勵意見交流，包括“不受歡迎”的意見。
華客新聞 | 時事與歷史：美國少女一句髒話驚動最高法院 備受關注判決出爐