近日，頗受中國網民歡迎的法學教授羅翔的微博突然被清空，原因不明。不過在此前，羅翔就曾因影射時政遭到小粉紅的舉報和攻擊而一度退網。有法律界人士表示，當局對言論管控的門檻一再提高，不僅維權律師被打壓殆盡，從學術角度探討中國司法漏洞的羅翔也不能幸免。
網紅法學教師羅翔恐“因言獲罪”
6月26日，中國網紅教師羅翔的微博“@刑法學人羅翔”的內容被全部清空，而且他的帳號首頁的背景被換成了慶祝百年黨慶的紅色宣傳畫。目前尚不得知是羅翔本人迫於壓力將三千多條貼文轉為僅個人可見，還是微博平台的私自操作。
中國複旦大學中文係教授嚴峰在微博評論此事說：“這些年來，很多人選擇了離開微博或沉默，是討厭和害怕某些人動不動就上綱上線，這種趨勢令人憂慮。”“又一個人離場，又一個聲音消失，又一扇門關上。”
中國法學家羅翔從北大法學院獲得刑法學博士學位後，在中國政法大學執教至今。同時，羅翔還是北京華一律師事務所兼職律師和厚大法考刑法主講教師。2020年初， 羅翔因其《羅翔講刑法》係列視頻爆紅網絡，其風趣幽默的刑法講解贏得大量年輕人喜愛。2020年3月，羅翔被邀請入駐中國視頻平台嗶哩嗶哩，一天內粉絲突破百萬。目前羅翔在嗶哩嗶哩上擁有超1500萬粉絲，是嗶哩嗶哩頭部up主之一。
曾在中國政法大學任教的旅美法律學者滕彪告訴本台，當局一再收緊對言論的管控，即使羅翔探討司法體製是從學術角度，也不能豁免：“（羅翔清空微博）說明中國對言論，包括網絡言論在內的控製越來越緊了。像羅翔這種有知名度、有良知的知識分子，現在都被迫退出微博，沒有發言的空間。即使是學術角度，隻要跟當局的意見不一樣，現在的管製的限度和門檻就完全無法容忍。雖然過去有一定的自由度，但現在因言獲罪的數量大大增加。對於羅翔這種的言論管控變本加厲了。”
羅翔並不是第一次在網絡上遭到攻擊。去年9月8日，羅翔曾在微博上分享讀書筆記：“要珍惜德行，卻不要成為榮譽的奴隸，因為前者是永恒的，後者卻很快會消失。”隨後大量網友指責他影射、諷刺鍾南山在抗擊新冠疫情表彰大會上獲得“共和國勳章”一事。不堪網暴者的汙言穢語和人身攻擊，羅翔宣布退出微博，但保留了此前發布的內容，直至近日被清空。
羅翔曾多次揭露中共司法機關黑幕
羅翔多次在講課過程中探討中國司法體製漏洞，揭露司法黑幕，曾將“尋釁滋事罪”評價為“1979年刑法臭名昭著的三大口袋罪之一”。羅翔還說過，對於私權而言，隻要法律沒有被禁止的，都是公民的權利；對於公權而言，隻要法律沒有授權的，都是被禁止的，可是中國很多司法機關完全是翻過來了。羅翔言論之大膽，引發網友們對他會“因言獲罪”的擔憂。
2019年，一段羅翔的講課視頻火爆全網。羅翔在視頻中揭露中共司法製度的黑暗，提及辯護律師的不公待遇，而這段視頻是在2012年針對修改刑事訴訟法展開大討論之際錄製的。羅翔在視頻中說：“在司法實踐中，隻要證人改變口供，司法機關就認為律師有引誘的嫌疑。我們公安機關收集的證據好好的，怎麽律師和證人一碰麵，他的口供就改了呢？他（律師）肯定有誘供的嫌疑，你屬於犯罪嫌疑人，先把你抓了再說。”
羅翔在視頻中繼續解讀：“最嚴重的還出現過在法庭辯論階段直接抓律師，檢察機關提供證據，律師說我們對證據的真實性表示懷疑，檢察院的同誌說，建議貴院休庭，因為對方律師涉嫌做偽證。昆明有一個律師就這樣被抓了，當然後來也出來了，但出來之後出家做了和尚。他說太黑了，沒有這麽打的。”
中國維權律師陳建剛說，中國維權律師屢遭打壓，其生存空間一再被收緊。當維權律師這個群體被打壓殆盡時，羅翔這種學術性法學學者就成為了被管控的頭號目標：“中國對言論和社會的控製，就像剝竹筍一層一層的。當所謂的新的‘黑五類’，比如維權律師、網絡異議者、上訪人士等，當這些人慢慢被一層一層剝去，最後出現在最前沿的、首當其衝的將是這些雖然不參與法律實踐，但是有學問、懂理論、能夠把道理講清楚的學者。像羅翔老師就是一個代表，必然會受到衝擊。”
羅翔還在視頻中引用了中國維權律師斯偉江的一個比喻，形象地描繪了中國辯護律師的困境：“公檢法三家打麻將，麻將得幾家呢？得四家。律師是湊局的，但關鍵是能不能胡牌呢？你不能胡牌。你小子敢胡牌，我就讓你吃不了兜著走，這是非常可怕的一個現象。”
陳建剛認為，中共管控言論正朝著從打壓參與司法實踐的律師到學界人士的方向一步步全麵收緊。
羅翔並沒有噤聲
目前，羅翔的個人微信公眾號和B站視頻仍在更新中。6月26日，羅翔通過公眾號撰文寄語畢業生，在文中他談及自己此前停更微博的原因是不希望“在虛擬世界中投入過多的時間”。羅翔還寫道：“無論如何最重要的，是做一個忠於每天職責的人。”“抽象的人永遠無法代替具體的人，願我們能夠走出這種習以為常的偽善，在每個崗位中勤勉度日，不負所托。”
華客新聞 | 時事與歷史：又一人離場了 敢言網紅法學教師羅翔微博被清空