近日，網友王子舍（網名“王的米”）在網絡平台爆料，他從北京寄往上海的12箱快遞被順豐送到垃圾場，最終造成4個箱子丟失，且收到的東西亂七八糟，還摻雜垃圾等雜物。7月2日，王子舍再次發文稱，順豐的公關理賠人員與他見麵6次，卻始終沒有進展，他已決定起訴順豐。
王子舍此前訴稱，6月6日，他用順豐快遞往上海給自己寄送了裝有私人物品、藏品、日記本、手繪本、設計稿等在內的12箱物品。6月12日，他收貨後清點發現12個箱子隻剩8個，而且箱內物品亂七八糟，均不是原來打包的形態，衣物上都有汙漬，還夾雜著碎紙、砂石、垃圾。後麵經過多番溝通，王子舍終於得知他的快遞被順豐送到了垃圾場，他再趕往垃圾場為時已晚，他認為順豐方麵此前故意隱瞞，導致錯過追回快遞的最佳時間。
6月14日開始，王子舍正式聯係順豐客服，進行投訴和理賠，但直到當月24日，順豐的工作人員才第一次與王子舍見麵。王子舍表示，他的訴求包括順豐公開道歉、給出事故書麵調查報告以及給出合理的賠償方案三方麵內容。當晚，順豐方麵人士告訴極目新聞記者，相關領導確實正在處置此事。
此前，保險公司曾告訴王子舍，根據保價可賠償2000元。但因丟失物品是十多年來保存的珍貴資料，也是人生最重要的組成部分，王子舍拒絕接受。在此後的談判中，王子舍稱暫時無法公開順豐方麵給出的理賠金額數目，但他認為是一個無法接受、帶著傲慢、有侮辱性的金額。
7月2日，王子舍發文稱，他結束了與順豐相關工作人員第6次見麵談判，“基於談判失敗的事實，我決定從今日起著手準備各種材料和證據，正式起訴順豐。”
極目新聞記者就此事多次嚐試聯係順豐涉事集配站的負責人，但截至發稿，電話始終未能接通。
湖北民本律師事務所石磊律師認為，王子舍和順豐達成的是運輸合同關係，王子舍是托運人，順豐是承運人。貨物如果在運輸途中破損，相關責任主體都無法逃避，故明確托運人與承運人的權利與義務十分重要。我國《民法典》明確了托運人應向承運人明確貨物的名稱、性質、價值等。在沒有其它證據佐證的情況下，證明滅失貨物的價值較為困難。此外，王子舍在交易的時候選擇了2000元保價，從合同的角度來說，王子舍認可了該批貨物價值為2000元，如不能證明實際損失，王子舍的訴訟請求難以被全部支持。
華客新聞 | 時事與歷史：12箱快遞被送垃圾場當事人再發聲：6次談判無效