湖北黃石女子陳女士4年內7次訴訟離婚未果後，2021年6月29日，她提起第8次離婚訴訟。
7月7日，澎湃新聞從當事人陳女士處獲悉，當日，她收到了湖北黃岡市蘄春縣法院傳票，通知她於7月27日10時前往該院橫車法庭參加庭前會議。案由是離婚糾紛。
法院傳喚陳女士於7月27日參加庭前會議 受訪者供圖
陳女士提供的一份蘄春縣法院民事裁定書顯示，該院審理原告陳女士與被告胡大東（化名）離婚糾紛一案，於6月29日立案後，依法適用簡易程序。經審查認為，原、被告對案件事實部分爭議較大，不宜適用簡易程序。依據《民事訴訟法》第163條規定，該院裁定，案件轉為普通程序。該份民事裁定書落款時間是2021年7月2日。
陳女士第八次離婚訴訟的民事裁定書 受訪者供圖
澎湃新聞此前報道，2015年1月，生於1985年的陳女士與年長她6歲的胡大東舉辦婚宴。2016年9月20日，他們正式登記結婚。婚後不到一年，胡大東被確診為心境障礙伴精神病症狀、偏執型精神病。陳女士稱，在此之後，她因不堪丈夫胡大東的猜忌、家暴、監聽跟蹤而起訴離婚。
多份民事裁定書、判決書顯示，2017年2月至2020年12月，陳女士先後7次就離婚糾紛訴至黃石市黃石港區法院、黃岡市蘄春縣法院、黃岡中院等法院。其中2次因原告要補充證據等原因撤訴；1次法院立案後發現不符合起訴條件，駁回起訴；1次中止訴訟；最後3次，2次一審均駁回了離婚請求，1次二審維持駁回離婚請求的判決。
陳女士稱，胡大東的疾病經過多次治療，仍未治愈，已經嚴重影響到了夫妻共同生活，是夫妻感情難以為繼的根本原因。而胡大東一方稱，胡大東是在與原告結婚後才患有精神病，夫妻感情未破裂，不同意離婚。
2020年7月31日，黃岡市蘄春縣法院一審判決認為，原、被告自願登記結婚，雙方婚前同居生活，應具有較好感情基礎。“目前導致原、被告矛盾的主要原因是被告身患疾病，需要原告更多關心和照顧，應擔負起家庭生活的重擔和照料被告的職責。”被告不同意離婚、雙方感情未徹底破裂，駁回陳女士的離婚訴訟請求。
2020年12月1日，黃岡中院做出二審判決認為，本案爭議焦點為“原、被告的夫妻感情是否確已破裂、無和好可能。”本案中，陳女士舉出證據不足以證明符合其所稱的“婚前隱瞞了精神病、婚後經治不愈，或經法院判決不準離婚後又分居滿1年，互不履行夫妻義務的”等情形。二審以“雙方夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能並無明顯不當”為由，駁回了陳女士的上訴，維持原判。
北京兩高律師事務所副主任張荊曾告訴澎湃新聞，該案中，精神病人扶養問題或為“破局”關鍵。
根據《民法典》第1059條規定，夫妻間有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。
“比如提出離婚的一方是否為精神病患者承擔醫藥費、是否申請低保等，做出妥善的安排後，才能夠行使自己離婚的自由。”張荊同時稱，也不能無限擴張夫妻間的扶養義務。否則，會因過度保護被扶養一方的利益，而限製了另一方的婚姻自由。
華客新聞 | 時事與歷史：女子不堪丈夫猜忌第8次提離婚訴訟 法院：爭議較大