近日，名導昆汀．塔倫提諾（Quentin Tarantino）在受訪為其編導作品《從前，有個好萊塢》（2019，Once
Upon A Time…In
Hollywood）的同名小說宣傳時，再次被問到片中的“李小龍爭議”。香港《端傳媒》發表文章《由昆汀．塔倫提諾近日受訪講起：為什麽中國隻能推崇葉問，而非李小龍》，作者翁煌德指出，李小龍在1969年給友人去信時寫道：“我縱然仍叫自己的一套做中國功夫，但已對中國傳統武術失去信心，因所有派別，基本上都是‘紙上談兵’，詠春派亦不例外。”
文章說，比起直接引用李小龍形象，香港電影這十餘年來主要是以《葉問》係列延伸了李小龍當年抵禦外侮的核心精神。這些《葉問》係列作品，有意將焦點擺在李小龍所學是沿襲自“中國正統”。因為李小龍這種對“中國傳統武術”的切割態度，擺在今日華人社會，無疑是“政治不正確”的。在中國、香港合拍片創造的一係列“葉問神話”中，葉問是一個有文化教養的武術家，要不是他人（通常是外國人）蓄意挑釁，或家人已身陷險境，絕不主動出擊。這個角色承載了當代中國人對自己的認知——但其實看來更像是中共政權的自我宣傳。
作者說，塔倫提諾一手拿中國資金，一手拍攝“辱華”情節，但他不過是拿了一根針，戳破了這個由中國人建構出來的神話幻影而已。
華客新聞 | 時事與歷史：葉問為什麽替代了李小龍？ 看看這封信