“這場曆史罕見的大雨過後，城市會更幹淨草木會更翠綠”
編者按：標題為@鄭州發布（鄭州市委宣傳部官方微博）微博原文摘錄
【鄭州單日降雨量創多項曆史紀錄】
【多人失蹤或被困】
河南鄭州過去24小時不停下雨，幾乎全市被洪水淹浸，直至周二入夜後， 鄭州多個地區仍然一片汪洋，樓房被淹、汽車被衝走，多區斷電。
這次暴雨亦破了多項紀錄，包括鄭州曆來最強降雨、大陸省會24小時降雨量最多等。
網上視頻#天災#河南
pic.twitter.com/XsKESJ7mJs— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese)
July 20, 2021
7月20日，河南省出現破紀錄的大暴雨，省會鄭州市遭遇嚴重洪澇災害，多地區呈現“一片汪洋”景象，區域斷電、道路斷行、汽車被衝走、樓房/地鐵被淹。目前當地已轉移避險約10萬人，洪災已造成導致25人死亡（鄭州地鐵內12人死亡）。
據網友消息稱，當天晚上不少乘客受困於鄭州地鐵5號線隧道，被困總人數不清，官方稱這些乘客最終已得到解救。有文章指出，20日晚鄭州地鐵中仍有乘客受困，官方卻提前宣布“被困人員已被陸續疏散”，目前這一提出質疑的文章已被刪除。
流傳於網絡的圖片/視頻顯示地鐵中洪水沒及乘客胸口位置：
不少微博網友譴責有關部門/官方媒體在鄭州遭遇災情時無視之，仍持續關注歐洲洪災，甚至發揚往年的“洪水美學”作派，美化災難。
有微信作者借此事提及1975年河南“75·8”水庫潰壩事件（又稱駐馬店板橋水庫潰壩事件），強調那起嚴重的潰壩在曆史上帶來的巨大傷亡，“而這起慘禍事隔三十年後，很多中國人對此仍然一無所知”。目前一篇普及相關曆史知識的文章遭到刪除。
在新浪微博及推特上，不少網友熱議此次河南/鄭州洪災，有網友擔憂有更多乘客受困死於鄭州地鐵、郊區及農村有更嚴重的災情或未得到真實報道，真相難尋；有網友認為過多強調洪水“百年、千年一遇”有推卸政府管理、救援責任之嫌；有網友批評官媒對國外災情的過度關注實為粉飾太平，是真正的“境外媒體”；有網友指出政府/民眾常在大災難麵前“失憶”不善於汲取教訓，使得自然與人為的災難經常重演。
以下評論由中國數字時代編輯搜集自網絡：
深藍財經：從四十年一遇，到1000年一遇，到5000年一遇，降水強度很嚴重。
fangshimin：德國洪水是500年一遇，河南洪水就是超過5000年一遇，要從大禹治水那時候算起，即使死人比德國多也不能說治理水平不行，中國又贏了。
傅芮岡：這場大雨，你現在看到的慘景都是來自城市，但是真正慘的地方是在農村。你看不到他們的畫麵，聽不見他們的聲音。#鄭州特大暴雨千年一遇
SZD640：目前能看到的一些信息絕大部分都是來自城市，災區農村的信息幾乎看不到。
tidustun：每年大雨都會說百年難遇。今年竟然出現5000年一遇。過去了，就代表皇帝遠勝大禹了。
Summer_L100：我就想知道，這5000年一遇是跟哪個數據比較的？中國有記錄曆史才3000年啊。估計把自然災害說得越嚴重，顯得政府事兒越小，是老天爺讓大家死的，和政府無關。另外那些洪水過境圖，不像是下雨，像胡亂泄洪。
in_situ_Q：“‘暴雨情況下會有停止運行的機製，但需要一定的時間‘。至於誰有權決定是否停運，’地鐵集團可能都沒有權力，要報到上級部門審批才行，停運是個社會事件‘。”
—— 一位不願具名的南方省份地鐵運營部門從業者
vm_cmj：鄭州發生的事情就是武漢發生的事情。當災難來臨時，沒有什麽機構知道發生了什麽，自己該做什麽；也沒有什麽媒體知道什麽可以報道；所有人都眼巴巴望著上級，等他們一聲令下。然而無所不能的上級此時還在做著強國夢，沒有人敢告訴他發生了什麽。整個黨國上上下下都夢遊一樣。
匿名網友：鄭州老鄉們別急，央視正在忙著報道意大利的水災，12點以後才能報道你們那兒，先等一會兒，別急，切記切記！
Gulag_1984：強烈支持《獾球時報》彈劾大德意誌聯邦省省委書記默克爾老奶奶！
Xhnsoc_Redflag：歐洲領導人對洪災造成的大量人員傷亡應認真反思。
luyongg：隻有無恥到萬年一遇，才會把每一次自然災害都說成百年不遇、千年一遇。
lianchaohan：自7月17日起河南省極端暴雨，數千萬民眾生命萬分危急，然而中共對民眾極端冷漠：人民日報20日一字不提；環球時報20號嘲諷歐洲洪災；央視新聞高談闊論歐洲救災不力！人民日報遲至21日第七版才報道河南洪災，依舊對災情慘重民眾死亡一字不提，以寥寥數名軍人飾演救災行動，這就是中共反人民本質顯露。
big_ear_cat：現在必須說得越嚇人越好，有關部門就可以成功甩鍋了，一攤手這種萬年不遇的我也沒辦法啊。粉蛆還可以跳，要是這是在德國全國都在水底了吧。
BearKumamon：八十年代，我剛出生沒滿月，也就是七月下旬，我老家遭受了所謂的百年難遇的水災，整個城被大水衝垮。我的前男友，當時還是個沒滿百天的嬰兒，一家人爬上四樓樓頂，水已經快要淹沒樓頂的時候，他爸媽都把他放進木盆裏，寫好了他的出生年月日和名字，準備實在不行就讓他漂走。那次也是沒有任何通知的泄洪，為了保下遊大城市，犧牲了這個小城鎮。好在我家住的是地方地勢高，洪水對我們沒什麽影響。我爸去參加抗洪救災，說到處都是死屍，當天回來就讓我媽連夜坐火車帶著我去二姨家躲著，怕有瘟疫。要說幸存者偏差，我應該是從那時候就開始了。我爸媽單位沒有一個因為水災死掉的我家認識的所有人中也沒有。時至今日，我們直接換認識的人裏，沒有一個因為新冠而死的，甚至於感染新冠的都沒有。再到今天，我認識很多鄭州人，沒有一個人在求救，都是熱情洋溢地刷“鄭州挺住”，說明對他們影響甚微。在這種同溫層中待久了，真的難免就會覺得日子過得非常幸福了。強國人在別人死的時候會擠幾滴同情的淚水，轉過頭就天災無情人有情，感謝國家感謝黨。幸存者存在，不幸者，當然就是不存在了。
theTraumaField：去年疫情武漢的醫院被擠爆了，央視也是一片和諧，指揮有序，隔離病房幹淨整潔調度得當，然而外麵一片混亂，運屍車塞滿。
sanzhao41：香港一向隻有颶風和山泥傾瀉警報製度，1997年六七月連月暴雨，出現傷亡和混亂，才開始製度化暴雨三級警報。因應事件改善機製是必須的，而且一定是要政府做的，不上升到國家，被困地鐵你如何自救？
linyujing：這個混亂的時代，不管在哪國，想獲取真實的新聞都不容易，我人生前二十多年都在河南生活，從小學到大學的同學大部分都在鄭州和周邊，這次我能得到第一線消息，但也隻能得到部分真相。
gaoyu200812：河南鄭州遭遇千年不遇的暴雨洪水，人民正遭遇重大傷亡，今天已經成了世界新聞。但是人民日報今天隻在第7版進行了報導，連短消息都沒有上頭版。估計明天一定會上頭版。原因不說自明。
badiucao：河南洪災中國特色救援
蒻麹Die_Pusheen：積點口德吧，別嘲天災。“全球變暖是全世界的事情當然使勁笑外國人就得了。”極端天氣是全人類要麵對的，別最後誰都笑不動了。
ooTheFuck：外國有災難時，中國人反應：哎呦喂，原來自由民主國家也有這樣的事兒啊。中國有災難時，中國人反應：別發到外網讓他們看笑話；別什麽事都上升到國家政府；那也比你們x國好。他們大概是怕外國人用同樣的話回敬他們，以為全世界都跟他們一樣修煉精神勝利法，所以『寧死也不肯在外人麵前喊疼』。
YouzijiangMia：“你們吵歸吵，鬧歸鬧，但是不要發到外網。”在幾年後，基本國策可以加一條：別發外網是我國的基本國策，是我國公民的權利和義務。
solohan83：每次你國死人，總有人給你分享，為什麽這些人該死，具體怎麽死的。反正意思就是，換成了誰，都活不下去。而不是討論，他們怎麽可以不死。每個人似乎都認清了“生得計劃，死得隨機”這個現實一樣。隻是另外還有，死得隱姓埋名。
C2019G：一個個逝去的都是人命，屍體還在水上漂，先派出大量五毛維穩，攪和輿論，這個國家的希望在哪裏？
LiYing_2015：1.氣象預測是非常高科技的東西，匪區的預測精度不會很高，隻能做到大範圍內的模糊預測。2.從預測成功到防災救災之間，還存在非常長的鏈條，這部分是完全沒有的。比如開啟緊急蓄洪泄洪係統which
並不存在，比如發布預警取消上班上學疏散居民which誰都不在意。
孟煌：人類的災難本身它都是很相似的，都是人的不幸，生命的不幸。但是在處理這種災難的問題上，每個地方的政治顯現的不一樣。在一個開放性的社會，…以人為主。那麽在不開放的社會裏，是以政績為主，以執行者、官員的麵子為主，以人的生命為次，因為穩定是最重要的。
MianMaoKu：汶川地震後有建立建屋規範流程與工程質量監督嗎？溫州動車責任是啥怎樣才能避免再一次的慘劇？新冠有建立傳染病發生第一時間預防散播而不是抓“散播謠言人”嗎？我們隻看到一次又一次感動中國，一次又一次喪事喜辦。遇到災難，普通人隻能揪心自發營救，下一次同樣的災難來臨，死傷人數一個都不會比上次少。
華客新聞 | 時事與歷史：政府“洪水美學”言論引炸鍋：大雨過後 城市更幹淨草木更翠綠