Skip to content

招海量辱罵 國際體聯對橋本大輝爭議成績給出完整解釋

0f49b6fa1c804932eab151f2868a2739

國際體聯對橋本大輝男子全能跳馬爭議成績給出了完整打分解釋

FIG(國際體操聯合會)從昨晚男子體操全能決賽後至今,其網絡社交賬號(INS為主)持續遭到了海量的辱罵刷屏,今天上午更是不堪其擾而關閉了INS的帖子評論功能。

在今晚早些時候,FIG史無前例地公針對橋本大輝男子全能跳馬爭議成績,給出了完整打分解釋聲明。這也是FIG第一次公布正式比賽的E分完成分的詳細打分。

b9d06cca6e4621bd82d4ed97887b1ebc

大致翻譯:橋本大輝在7月28日的男子全能跳馬比賽中獲得的分數引起了眾多評論,國際體操聯合會(FIG)想要確認這次比賽的裁判是公正和準確的。國際體操聯合會進行的賽後分析表明,裁判小組采用了現行的打分規則。

橋本大輝本次跳馬動作確認為5.6分的D分難度分

關於E分完成分,評審裁判按照滿分10分從以下扣分點中扣除:

0.1 第一階段輕微分腿(上馬分腿)

0.1 身體輕微彎曲(騰空屈髖)

0.1 第二階段輕微分腿

0.1 落地準備不足 (落地彎腰,展體不足)

0.1 落地不完全轉體(沒有轉正,度數不足)

0.3 落地一大步(最大扣分)

P分罰分:

0.1 右腳出界罰分

完成分10-0.8=9.2分。最終得分:5.6+9.2-0.1=14.7分

綜上,FIG可以確認:橋本大輝的14.7分得分是正確的,符合打分規則。最終排名亦是如此。

FIG在此感謝所有運動員在比賽展現的出色發揮和運動精神。

至此,官方解答已出,塵埃落定。這也是據我所知,體操項目到現在為止,第一次官方針對所謂的“爭議”單獨發公告。

無論是普通觀眾還是體操名將針對打分的質疑,都可以有所停歇了。感謝認真研究過規則的體操迷們,在貼吧、微博、知乎積極發帖科普做出的辛苦工作。

附原提問回答:2020 東京奧運競技體操男子組個人全能決賽肖若騰遺憾摘銀,如何評價本場比賽?

目前該回答已無法閱讀,筆者在此附上全文備份:

結論放前麵:1、橋本大輝的跳馬打分基本沒有問題。

2、“動作結束後沒有向裁判示意扣0.3”這一條是清清楚楚寫在規則明文裏的,之前大型比賽裏也有過其他國選手被判罰的先例。

3、即使肖若騰補上這0.3分也很難改變最終結果。

強調一下:體操項目不是隻看落地,還要看空中姿態、動作質量。

首先要知道體操的總分構成,總分=D分難度分+E分完成分-P分罰分。出界屬於罰分範疇。落地一大步屬於完成分範疇。

然後跳馬怎麽看?跳馬分為第一騰空+第二騰空+落地,主要由這三個方麵考察,落地也分落地時的展體姿態、是否轉足角度、落地是否穩定等等。一般觀眾隻會看落地站的穩不穩,有沒有出界,很容易忽視前麵的扣分點,從而被誤導。

先發一下最新周期版本下的跳馬罰分P分的扣分規則:

ca24e9e612e1d53548884430695cb380

隻有一隻腳出界的情況下,就算是出界30米遠那還是隻扣0.1。順便糾正一個網上流傳的錯誤,男子規則裏,沒有0.5的出界扣分,最多也是0.3。

263532207375e137e546970f0de38b9b

肖若騰落地左腳踩界線,算一隻腳出界,扣0.1。 橋本大輝左腳界線內,右腳界外,也是扣0.1。

39c8d4f87b83b5ebdc4e4fdd51bce037

像前天女子團體決賽的中國隊,雙腳都跌出了界外,才會扣0.3。

再看一下條跳馬完成分E分的扣分規則,技術和姿態錯誤主要指的分腿、屈膝、屈髖之類。

fee711bc5393951b42d6c954482615e3

首先是第一騰空到撐馬的部分,兩個人都有明顯肉眼可見的分腿,各扣去0.1.

10f6aaf3436a789ed4dca9efc4f6c791

3dd01f054b2d76dd4e83aff8928f4f32

第二騰空姿態上,肖若騰身體不直、勾腳要-0.2分,橋本大輝勾腳程度稍低-0.1分。

騰空高度上,肖若騰高度不充分扣0.1分(兩個人的騰空高度差異大家可以看視頻直觀對比)。

b9f2aca4b1148d1d38c86431252760fd

d41954a2b40fd43d49b51802107f2f7d

ae2d934c26c4268b0ab5d95b977f78ef

9970ae79084da6c85b430155b66cadf7

最後說落地,肖若騰落地一大步,同時轉體不正。 落地一大步扣0.3分;
轉體不正超過30度要扣0.3分,30度以內扣0.1分,其實肖若騰超過了30°,但是掩飾的還不錯,這裏暫且扣0.1分。
此外因為轉體不正,屬於落地不充分,要扣去0.1分。

1f9d3ac1f5ef5d86e11c20c921764fc8

4256880166d4d5031604cbadc83c8136

369290bbbb8a9f05051ad21f1f31eaee

c2d73538e1f3d82acc04c8cee95bb6a1

再看橋本大輝的落地:

一大步扣0.3(科普一下,落地再大一步也是0.3,劈叉了也是0.3,體操領隊葉振南解說體操的時候經常喜歡說落地一大步要扣0.5,這是完全的誤導)

落地雖然提前打開了,但是明顯失去控製,要扣0.3。

b0fe2bb230191964fba32643bd186413

e4f2c9535e6fcfd854ebd487696f1e8c

f7ea354496294bf15e99cd3c42599ca3

有人提到的屈髖問題:

其實兩個人都屈髖了,但是前直類跳馬和側手翻類的跳馬,發力屈髖很難避免,通常稱為snap。

而體操規則裏,輕微的屈髖是允許的。既然兩個人都隻有輕微的屈髖,就沒有扣。

0816476aae49f4e3e6e8719d348d4573

fec3d7c7976d57037a47e5a603a7a3ef

個人打分:

肖若騰: 第一騰空 分腿-0.1 第二騰空 身體不直-0.1 勾腳-0.1 落地 轉體不正-0.1 一大步-0.3 E分扣0.7
出界-0.1

橋本大輝: 第一騰空 分腿-0.1 第二騰空 勾腳-0.1 落地 一大步-0.3 失去控製-0.3 E分扣0.8 出界-0.1

雖然以個人打分來看,橋本大輝要比肖若騰多扣0.1,但是這裏對肖若騰轉體不正缺度數是放過的,難保有些裁判會嚴格的把轉體不足扣到0.3。總之兩個人這兩跳的分差在上下0.1以內是合理的。

筆者補充:FIG最終給出的針對橋本大輝的完成分打分細則,與個人打分相比,E分均為扣0.8分,沒有差別。

扣分細則方麵。FIG打分方案對空中屈髖(多扣0.1)、第二階段分腿(多扣0.1)、落地轉體不正(多扣0.1)這些方麵要求更嚴格,而對勾腳(不扣)、落地身體姿態(少扣0.2)這些方麵要求更鬆。

(以上跳馬分析內容轉載自體操吧分析貼:【重發】一幀一幀截圖對比兩個人的跳馬,順便科普下體操基本知識_體操吧_百度貼吧,感謝原作者。)

單杠項目:

先放一下最終兩人的得分情況:

673326184c38ff404f609b96ce649d77

橋本難度分6.5,肖若騰難度6.0。一下子高出0.5分之多,而肖若騰在完成成套以後中國隊向裁判申訴其難度應為6.2,但因部分難度動作規格完成不高,最終6.2的難度申訴被駁回,依然被裁判認定為6.0。

(同樣的事情也發生在橋本的弱項吊環上,他的吊環難度僅被認定為5.3的低分,日本隊賽後申訴應為5.6。最終也被駁回。理由一樣是難度動作規格不達標。如果裁判鐵了心要塞金牌給橋本,大可不必把橋本的吊環難度認這麽低)

單杠的杠上動作完成方麵,橋本相對肖若騰質量更高。完成分E分優出0.3分左右。

肖若騰下法站穩,不扣分,橋本下法一小跳,完成分E分扣0.2分左右。綜合杠上完成情況,橋本在完成分上大約能高出0.1分左右。而最終結果則是肖若騰完成分8.366,橋本完成分8.433。較為合理。

沒有向致意裁判的扣分:

運動員在開始動作前和結束動作後都必須向裁判示意,否則要扣0.3分,這個扣分點是明確寫在規則裏的。

f974238fcf465b4ed8434acd9d53d517

之前同樣有過:比賽選手在正式比賽裏沒有向裁判示意,被判罰扣分的先例(就是在2018年雅加達亞運會的跳馬決賽這樣高級別大賽裏出現過):

a78c745309a1c19a7d24dd5abcaf2c80

肖若騰結束成套動作下來以後,先是拍了大腿,然後直接握拳慶祝,之後再轉頭,有沒有麵向裁判席(裁判坐在杠子側麵)示意不知道,鏡頭切走無從得知:

d80029c1b2c5fdd0baba092676fb6402

有人質疑橋本是否也沒有示意,直播顯示:橋本在結束成套動作以後,雙手有一個先張開上揚的舉手示意動作,之後再握拳擊掌慶祝。再轉頭,有沒有向裁判席示意不知道,鏡頭切走無從得知:

080ad646c45d25fc43e1756a9b99d7a6

從直播鏡頭來看很難得知兩人到底有何區別,這個0.3分扣得給人感覺非常牽強,說是橋本比肖若騰多了一個雙手張開示意的動作也有一定道理,說是這就是故意針對中國苛扣分數也有一定道理。

不過考慮到:1、在前天男團決賽的時候,鄒敬園的雙杠已經因為同樣的原因被裁判扣過一次了。出現這樣的現象應當引起教練組重視。提醒運動員在後麵比賽避免再犯。

2、即使補上這0.3分,肖若騰依然落後橋本0.1分,依然無法穩超橋本的最終總分。

3、橋本的單杠比出6.5難度的成套還是他有意降低難度的套路。如果肖沒有扣0.3分,保不準最後一個出場的橋本,還會根據對手得分情況臨場升級難度,拿出更好的6.8分難度的套路。

總之,扣不扣這0.3分很難左右最終結果。

以下結語轉載自體操吧帖子:【能理解但請接受】當一次理中客,大賽黨和老吧友都看一下吧【體操吧】_百度貼吧

最後的話:

首先,很能理解大賽觀眾們的心情,包括我自己也是,大家都希望中國隊的小夥子們能拿金牌,尤其是這批隊員,幾經風雨,而且質量上乘,完成分E分在裁判打分眼裏其實都挺高貴的,並沒有受什麽打壓。肖若騰剛出道就是高貴E分,鄒敬園更不用說(動作質量有口皆碑),連續幾年的世界大賽超高得分(16分以上)都出在鄒身上,孫最起碼也不差。

看體操的大家可能大多是從08年北京奧運會的輝煌年代過來的,很多人對於體操或多或少停留在那時“包攬金牌”這種概念上
,平時上網看到的資訊也都是營銷號一水的“我國超難體操動作被禁(事實是要麽是器械發展動作做不了了,要麽是根本沒被禁)、”陳一冰被黑淚灑倫敦(賽後複盤發現陳一冰動作完成規格欠的很多,裁判打分沒有問題)”,肯定是會有一些不滿的情緒,在看到一些體操吧吧友在分析的時候認為一副理所當然的沒拿到的態度,自然會有“是不是漢X””日本人是你X“的過激的說法。但是,在沒關注這場比賽之前,體操吧裏的人,都有哪些想法和分析,考慮過哪些場外的因素,結合FIG(國際體聯)的一貫標準,對體操運動員當前的動作難度情況,確實是有一定的了解的。

回到今天的全能,很簡單就一句話:隻要橋本沒有特大失誤,就特定是金牌(落地出界一大步加起來也就扣0.8分,達不到掉下器械這種損失1.5分以上的特大失誤程度),而且:難度層麵,橋本大於肖。
完成層麵,除了吊環,橋本其他項目不比肖差。

在這些前提下,兩人今天的發揮非常接近,伯仲之間,金牌給誰都有可能。橋本占據了些微的東道主優勢拿到冠軍非常正常。

對於看比賽比較多的體操迷而言,很多人賽前已經有了橋本不大失誤就是金牌的預期,所以麵對最終的成績時並不很意外、很難過。畢竟,競技體育就是這樣:如果說我們的難度比別人高,完成比別人好,別人還有失誤的情況下,我們還丟了金牌,那鐵定是裁判黑了我們;但是如果我們難度、完成都不比別人強,隻能靠別人多失誤才有希望奪金的話,那麽獲得如今這個銀牌的結果,也是在情理之中。

麵對團體賽男隊成績不理想,女隊的夢回雅典僅獲第七。隻能說,真的希望體操隊能痛定思痛,真正透明化的選拔,擇優出戰,減少主力隊員被迫上滿多項的尷尬局麵,多給年輕小將出國鍛煉的機會,不要愧對運動員們的青春和汗水吧。

華客新聞 | 時事與歷史:招海量辱罵 國際體聯對橋本大輝爭議成績給出完整解釋

相关推荐: 美27紅州終止聯邦疫情補助 提前衝擊390萬失業勞工

自從馬里蘭州長賴瑞・霍根(Larry Hogan)1日宣布提前終止發放聯邦額外失業金,目前已有25個紅州宣布該政策。   圖:取自Larry Hogan臉書 據美國全國廣播公司財經頻道(CNBC)報導,美國勞工部日前指出,美國25個由共和黨執政的州將提前退出聯…