楊宏基評論文章：上個禮拜最風風火火的傳聞。北戴河會議習近平“戰敗”，不得不“讓步”讓出總書記職位，由“比較能接受”的汪洋“接手”。
徵兆是，8月17日，習近平主持召開中共中央財經委員會第10次會議，共有5名中共政治局常委出席。其中，中共政治局常委、政協主席汪洋的排名被排在習近平、李克強之後，王滬寧、韓正之前。有“敏感”的政治評論人“推敲”，做出“習讓位”、“汪上位”的可能性。
還有一個“風向”，說8月19日，中共中央代表團參加西藏解放70年典禮，強烈暗示其接班人的地位，之前西藏60年典禮出席人是習近平、50年典禮是胡錦濤，當時的身分都是接班人，這兩人隔年也都接任中共領導人。
這會是真的嗎？習近平從19大布局的第3個任期，就在這幾天裏“認輸”？將總書記大位“出讓”？汪洋一夕間如黑馬竄出，成了習近平“接班人”、中國共產黨“扛霸子”？
中共總書記習近平(圖中)，全國政協主席汪洋(圖右)。 圖：翻攝新華網(資料照片)
慶祝西藏和平解放70周年大會，中共全國政協主席汪洋出席。 圖：翻攝新華網
長期觀察中國事務的前任英國外交官蓋思德(Roger Garside)在爭議新書《中國政變：自由大躍進》中虛構了一個場景：
中國總理、中共二把手李克強盯著電腦屏幕上的路透中文報導，坐立不安…震驚之餘，李克強打電話給汪洋，叫他一起來商量。
李克強說，“生米就要煮成熟飯了。”一句家常話，對汪洋來說卻是如雷貫耳。“確實如此，”他回答。
這句話，暗指他們過去幾年精心謀劃的一個大膽計劃…
前任英國外交官蓋思德(Roger Garside)所著爭議新書《中國政變：自由大躍進》。 圖：翻攝互聯網
這本新書開頭描繪的是：路透社報導美國證券交易委員會宣布針對中國的新政策立時生效，中國金融危機一觸即發，中共最高層一些人采取行動逼迫習近平下台。接下來，他們推動中國結束一黨專製、開始向民主與法治過渡。書中虛構了中共高層中，王岐山、李克強和汪洋聯手進行反習政變的“故事”，作者認為這肯定會博君一笑，但堅信這不失是結束中共專製，中國走向民主化的一種可能方式。這“故事”可能成真嗎？
從台灣的立場來看，反習政變隻要不涉及武力攻台其實無所謂的很。但汪洋是何許人？他對台灣會比較友好嗎？美國會比較接受這個人嗎？習近平會不會來個“垂簾聽政”？還是像2002年江澤民卸任中共中央總書記的職務後，繼續擔任2年中央軍委主席兼國家軍委主席的職務，事實掌握“槍杆子”？
汪洋，1955年生，現在在政治局常委中擔任全國政協主席，分管統戰，涉及民族、宗教、台海事務；與國務院總理李克強同屬“團派”，是在習近平鬥倒“舊勢力”中被拉攏的首要對象。26歲任共青團安徽省宿縣地委副書記，27歲任共青團安徽省委宣傳部長，28歲任共青團安徽省委副書記，33歲任安徽省銅陵市市長，38歲任安徽省副省長，是當時中國最年輕的副省長。
1989年“六四”後，實際掌權的中共領導人鄧小平力推經濟改革應對國內外壓力。時任安徽省銅陵市市長的汪洋，在當地發起“醒來吧，銅陵”大討論，呼籲解放思想、破除姓“資”姓“社”的藩籬，與鄧的想法不謀而合，中共黨媒也發文吹捧“銅陵改革”。1992年，鄧小平南巡路過安徽蚌埠，專門在迎賓館召見汪洋，對汪的改革“勁頭”十分欣賞，加上汪一副娃娃臉，鄧戲稱他為“娃娃市長”。而實際上，他僅比習近平小2歲。
汪洋後來還先後主政重慶和廣東。在重慶，他要求新聞媒體改革對領導的報導，讓讀者“到二版找汪洋”；這是他開始“運用”媒體的開端。19大入常，作為全國政協主席，扮演“和事佬”的角色，去幫中共搞統戰。對香港，汪洋領導的政協搞出“愛國者治港”的基本論調；對台灣，因“求和說”導致“王汪會”流產的2020年第12屆海峽論壇，汪洋錄影致辭，嗆的是“台獨是絕路，挾洋自重鋌而走險隻會給台灣帶來不可承受的風險；在某些外部勢力眼中，台灣隻不過是與中國大陸博弈的棋子。中國大陸在一窮二白的年代鐵骨錚錚，今天更不會容忍國家主權安全發展利益受到任何傷害。”。而更早之前，牽動台灣2020選情、後來中天撤照的其中一個關鍵，“兩岸媒體人北京峰會”，更可以看出汪洋對台灣、美國的態度，
恐怕無法歸類成“友善”一派。
2019年5月10日，台灣旺旺中時媒體集團與對岸北京日報報業集團共同舉辦“兩岸媒體人北京峰會”。峰會開幕前，中國國家政協主席汪洋會見台灣媒體高層，大談實現“和平統一，一國兩製”要靠媒體努力。談話中，汪洋不僅嘲諷“台灣當局連2年都保證不了”，更指美國不僅不會為台灣與中國打仗，而且“如果打，打得贏嗎？”
當時汪洋的“連2年都保證不了”說，嘲諷的是在“韓流”堀起的狀況下，民進黨能否拿下2020大選勝利還在未定之天；而今天這句話，恐怕要回贈給他自己。從此刻到明年20大，大概僅剩餘1年左右的時間，此時“搶先曝光”接班梯隊，還名列第1人，擺明了就是個箭靶。運氣好點，“勾出”倒習勢力，讓習布局“處理”；運氣差些，掀底、清算、鬥垮、鬥臭，殃及親族子嗣，恐怕真的是“連2年都保證不了”。
“汪洋接班”是不是個偽命題？時間會自然證明。隻是汪洋這些年的“曆練”，儼然一副“強硬派”黨國大員的姿態，早已不是當年那個“改革派”的樣貌；對台灣、美國而言，汪洋出線恐怕沒什麽好值得高興。特別是就算“總書記”是個夢幻泡影，他還有一個“國務院總理”這個“二把手”位置等著，20大後若真是“習汪連線”，那或許預言的國際情勢是更推向地緣爭端危險邊緣。
華客新聞 | 時事與歷史：聽其言，觀其行 汪洋接班？兩岸關係隻怕更糟
相关推荐: 美軍撤出後急表態? 塔利班 : 中國是阿富汗的朋友 歡迎來投資
塔利班發言人沙欣(Suhail Shaheen)7日表示，塔利班將中國視為阿富汗的朋友，歡迎中國來投資重建。 圖 : 翻攝自youtube（資料照片） 美國中央司令部當地時間7月6日發表聲明稱，美國從阿富汗的撤軍已經完成了90%以上。而隨著美軍及其他外國軍…