人心的黑暗，足以讓人感到震撼。
新浪微博用戶@tomo醬醬 的母親過世了，在微博上發個消息，結果被微博監督員舉報，然後被新浪微博刪號了。
隨後，這位苦主又注冊了一個小號”tomo醬醬630”，把自己母親的死亡證明發布出來，以證實自己所說的話。
看到這樣的證據後，名為“shine季浩洋“的微博監督員依舊不依不饒，繼續胡攪蠻纏，一副真理在握的樣子，彷佛自己就是正義的化身，那種莫名其妙的優越感，讓人感覺不是李蓮英在世，就是義和團複活了。
對於這種極為讓人惡心的行為，賬號名為@菰鱸的網友提供了一個神評論：
總結：我未經核實隻是不對，你汙蔑國家屬於犯罪。
隨後被網友起底，這個名為“shine季浩洋”的家夥根本沒有人性，一直充當這種舉報人的工作，此前還因為業績不完成在微博上吐槽過。
為了完成每個月的kpi、賺取新浪微博平台給的一點點錢，就完全可以無視人性，不顧受害者的痛苦，舉報受害者家屬，這樣的情形，真的讓人感到無比震撼。
隨著輿論發酵，一篇《昨天，微博監督員惹眾怒了》的文章刷屏朋友圈後，新浪微博方麵趕緊出來“滅火”，主要有兩招：
第一招：@微博監督員 的官方微信號出來“澄清”
這個聲明中核心要點有兩個：1、這個@tomo醬醬
的微博號被封，是因為之前發布涉時政有害信息，被站方依法依規處理的，並非是監督員投訴處理；2、鑒於@Shine季浩洋持續發布虛假信息，擾亂傳播秩序，嚴重損害了微博監督員的集體聲譽。依據《微博社區公約》《微博監督員工作條例》相關規定，於8月27日對該人進行清退並永久禁言。
上述解釋第一點的漏洞：為什麽這個“@tomo醬醬”賬號發布被判定發布“有害時政消息”？具體的內容是什麽？能不能發出來看看？為什麽恰好在監督員發難的時候，就被刪號了？
第二點漏洞：既然微博監督員謊稱自己是微博管理員，跑去報案，為什麽他不需要負責任，還能繼續在微博平台注冊小號，因為繼續放肆後才被刪帖？
對於“微博監督管理員”的回應，網友根本都不買單，在評論區紛紛留言回懟這些荒唐的現象。
第二招：新浪微博負責人出麵降低“微博社區監督員”的重要性
使用新浪微博的用戶，一般都知道，這個產品的負責人用戶昵稱是 @來去之間（王高飛，新浪微博ceo）
，在事件發生後，他的解釋是“監督員就像社區大媽，按說隻有上班時候帶紅箍**”**，近一步切割責任，避免給用戶造成平台參與禍害用戶的印象。
說實在的，新浪微博好歹也是家上市公司，這樣的做法出現之後，難免會對企業的市值帶來不小的衝擊的。
這個事情後續的影響大概率就是，微博的活躍度會近一步下降，很多用戶會選擇逃離新浪微博。這樣一來，對於社交媒體產品形成利好。
從目前的情況來看，這個事情演變成：一個月領取幾百塊錢的新浪微博監督員，幹掉新浪微博好多市值了。
做壞事，總是要付出代價的。
從微博最新的股價表現來看，市場上的投資者已經開始選擇用腳投票。
華客新聞 | 時事與歷史：一條人命，居然還不如一個冰冷的KPI
相关推荐: 影／台南小東路地下道積水60公分 轎車闖入拋錨淹水中
台南市今天上午降下豪雨，9時10分多東區及北區交界處小東路地下道積水已逾半輪胎，惟大雨不停歇，積水加速，一度達60公分，警方已派員到場警戒，準備拉封鎖線，其間有轎車由台南公園往成大方面，行經積水處熄火，車主見狀及時逃出轎車才未被淹沒，經詢問經過，車主懊惱說「不…