The last American
soldier to leave Afghanistan: Maj. Gen. Chris Donahue, commanding
general of the @82ndABNDiv,
@18airbornecorps
boards an @usairforce
C-17 on August 30th, 2021, ending the U.S. mission in Kabul.
pic.twitter.com/j5fPx4iv6a— Department of Defense (@DeptofDefense)
August 30, 2021
“82空降師的師長——多納休少將（Chris
Donahue）——是最後一個離開阿富汗的美國大兵。”美國在阿富汗大撤退行動的最後一架軍機C-17”全球霸王”運輸機，30日深夜23時59分終於自喀布爾國際機場（KBL）起飛，載走了美國駐阿大使與親自上陣”壓陣斷後”的陸軍少將多納休。自此對於美國而言，這場耗時20年（美國史上最久）、耗盡2兆4,050億美金（美國史上最貴）的”無盡之戰”，終於在多納休少將踏上軍機的那一刻，象征性地黯淡落幕。
奉命斷後的多納休少將，是美軍在阿富汗戰爭中的最後一位地麵指揮官。原本軍方與白宮的計劃，是希望能盡可能把疏散行動展延到8月31日的”最後一刻”，但由於KBL機場周邊遭遇ISIS－K恐攻不斷的關係，前線美軍才判斷：”應該要提早撤收。”
美軍在喀布爾的疏運行動，一直持續到8月30日上午都還在繼續——可是從周一上午開始，KBL機場周邊的交通就已無法繼續通行，就算部隊苦守了一整天，在美軍決定總撤收前的12個小時內，竟沒有任何一位美國公民能接近機場，”因此前線部隊才決定提前結束撤離行動。”
軍方表示，在確定無法於”有現時間內”救走剩下的美國人與阿富汗盟友後。以多納休少將為主的現場指揮。就開始進行打包行動——美軍一方麵開始摧毀機場周邊的武器裝備，像是帶不走的輪式甲車，或者是阿富汗空軍留下來的數十架各式軍機。
此外，負責鎮守喀布爾國際機場、直到最後一刻都還與美軍並肩作戰的阿富汗陸軍機場守備隊，其數百名軍人與其家屬，也都在8月30日的倒數階段被C-17撤離出境。
至於多納休少將本人，不僅得坐鎮部隊斷後的一切後續，還需要一直與”塔利班的指揮官”保持聯係。除了確認塔利班部隊將確保機場周邊安全與”不妄動”之外，當最後的C-17準備起飛之前，多納休還得撥打那通足以加載史冊的尷尬電話，親口通知塔利班：”美軍已經履行約定…現在就將全軍撤離了。”
直到最後的這架C-17飛離阿富汗領空後，美軍中央司令部才與五角大廈聯機召開國際記者會，證實已提前完成阿富汗總撤退。而多納休少將”最後一位離開戰場”的夜視照片，也才由美國國防部發給各大國際傳媒。
多納休少將的”斷後身影”，雖然是美國軍官傳統素來強調”身先士卒”的武德符號，但在20年的苦戰一場空後，這張最後的撤軍照片卻給美國輿論更多悲涼的觀感。特別是在幾天前，於826喀布爾機場自殺炸彈恐攻中陣亡的13名美國將士靈柩，才在極端哀戚的氣氛中被空運返國。但移靈過程中，親自前往現場向殉國官兵致敬的美國總統拜登，卻與多名悲憤難平的陣亡官兵家屬有著極為尷尬的緊張磨擦。
像是一直無法接受兒子——20歲的陸戰隊準下士賈裏德．舒米茲（Jared
Schmitz）——在喀布爾機場爆炸中身死，成為最後一批阿富汗戰爭陣亡美軍的老父舒米茲，就非常不滿拜登在將士遺族見麵會上的表現，他認為：總統一直在講他死去的長子博．拜登（
Beau
Biden），強調自己很明了白發人送黑發人的椎心之痛。但博．拜登是退伍多年後死於腦癌，整個狀況根本與陣亡將士八竿子打不著，”他是美國的三軍統帥…我們需要的才不是他的空洞情感安慰，而是他對於混亂撤軍政策的負責交代！”
根據《華盛頓郵報》的報導，激動的舒米茲爸爸，是總統慰靈會場中讓拜登最尷尬的一環，他一度拿著兒子的遺照對著總統大吼：”不準你忘記這些人的名字！不準你忘記我兒子死去的麵孔！不準你此生膽敢忘記我兒子與他身邊12名陣亡將士的名字——你起碼該了解這些死去年輕人們生前的故事。”
報導表示，拜登對於老舒米茲的嗆聲似乎也動了火氣，現場也直白地回嘴：”我確實知道他們的故事。”事實上，在慰靈會場裏，每一個陣亡遺族對總統的反應都不盡相同，有些家屬與拜登相擁而泣，但也有的人根本不願見拜登。複雜、悲傷卻顯無可奈何的氣氛，亦也是美國輿論對於阿富汗終戰撤退的感官縮影。
雖然在美國政壇中，有不少評論者認為2021年的阿富汗撤退大混亂，或將成為壓垮拜登政治影響力的”吉米．卡特時刻”——這裏指的是前美國總統卡特，在1979年伊朗伊斯蘭革命與隨後的1980年德黑蘭美國大使館人質危機中，混亂失態的災難式應變，最終導致民心盡失，讓他在1980美國總統大選慘敗給了裏根，輸掉了連任機會。
但反麵意見則認為”拜登與卡特的處境不能胡亂相比”——畢竟是拜登的執政任期才剛剛開始；而伊朗危機爆發時，卡特卻已進入連任選戰時刻。更何況德黑蘭的災難應對，隻是加劇了美國選民對於卡特政府的無能形象，真正讓民主黨慘敗的主因，仍是當年的本土經濟問題，畢竟外交與國際戰略很難單一左右美國的選戰風向。
像是《金融時報》就舉後來的裏根總統為例，強調裏根在”1983年貝魯特美國軍營爆炸案”的應對，比今日更是荒腔走版，”但隻要時間對、經濟好、下一個戰略假想敵的設定明確，當代與後來的美國，也並沒就當年被炸死的241美軍陸戰隊大兵，為難裏根作為『美國最偉大總統之一』的政治記憶。”
華客新聞 | 時事與歷史：拜登的”卡特時刻”？阿富汗熄燈的最後一位美國大兵