美國總統拜登（右）與副總統賀錦麗，相繼提出「打疫苗是為了保護打過疫苗的人」論點。（路透資料照）
〔編譯陳成良／綜合報導〕美國總統拜登9日強勢要求擁有百名以上員工之企業，所有員工都要施打疫苗時，曾脫口說出，打疫苗目的之一，是為了「保護打過疫苗的人」（protect the vaccinated ），當時外界原以為是拜登口誤；沒想到副總統賀錦麗（Kamala Harris）13日在推特又重申這個論點，遭到網友及保守派媒體狂酸「那打疫苗何用」，質疑根本邏輯不通。
據《福斯新聞》報導，賀錦麗在推文中呼籲美國民眾協助「保護打過疫苗的人」，她說：「透過讓未接種疫苗者打疫苗、提升檢測與戴口罩，以及保護打過疫苗的人，我們就可終結這場大流行。」
拜登政府一再提出「保護打過疫苗者」的論點，已普遍造成美國民眾困惑。《福斯新聞》撰稿人孔查（Joe Concha）就直言，這個論點很奇怪，因為打過疫苗者靠的是疫苗的保護；川普時代的商務部幕僚胡登（ Kyle Hooten）問道：「為什麼你要保護打過疫苗的人？那不是疫苗本身的角色嗎？」
By vaccinating the unvaccinated, increasing our testing and masking, and protecting the vaccinated, we can end this pandemic. That’s exactly what we are committed to doing.
— Kamala Harris （@KamalaHarris） September 12, 2021
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
華客新聞 | 時事與歷史：「打疫苗是為保護打過疫苗者」 拜登、賀錦麗遭批邏輯不通