政院可指定公廣董座？被趙少康點名表態 黃國昌回應了

有媒體報導稱，文化部預告將提出《公共電視法》部分條文修正草案，藉此解決公視董事會無法如期完成選任以及經費不足的狀況，降低現任董事人數，行政院提名董事時將可指定1人為董事長，該提案方案引來藍營質疑「公視變央視」，政媒兩棲的中廣董事長趙少康也發聲批評，還要日前質疑他政媒兩棲的前時代力量立委黃國昌表態，黃國昌則反酸趙少康又想藉此議題模糊焦點。

對於政院可指定董事長一說，文化部聲明，依據草案規定，行政院長提名董事長後，仍需併同所有董事被提名人，送交由立法院推舉社會公正人士所組成的審查委員會進行審查，經全體委員三分之二以上同意後，始得出任。

不過，消息一出，國民黨陣營接連跳出來抨擊，趙少康則酸，讓行政院長指定公廣集團董事長，簡直是讓公廣集團成為「台灣的央視」，民進黨組媒體國家隊的吃相真是難看。

趙少康還加碼要黃國昌表態，表示希望前幾天質疑他政媒兩棲的黃國昌， 勇敢和戰鬥藍一起，對「民進黨將手伸入媒體」甚至「自己就是媒體」的劣跡同聲譴責。

不過，黃國昌隨即反擊，認為身為中廣董事長的趙少康又在政治操作，若想利用此議題，模糊自己逾越紅線、政媒兩棲的焦點，手法也未免太過粗糙。更印證了他先前所提，藍綠各自拿對方為自己遮醜，相互比爛， race to the bottom的可悲現狀。

黃國昌表示，個人過去以學者身份參與澄社時，即數度與許多新聞傳播學界及媒觀的先進，共同為捍衛公共電視的公共性而努力。相關的公開紀錄，歷歷可考。拒絕政治黑手伸入公共電視的理念，迄今堅定不移。

黃國昌認為，從過去到現在，藍綠無論誰執政，都想控制公視。也因此，無論是民進黨政府或國民黨政府，均發生政黨介入干預公共電視與董事產生之爭議。如果真心想好好討論，真心想捍衛公共電視的公共性，那就站出來談清楚。就「政治黑手如何伸入公共電視」、「國民黨與民進黨各該負什麼責任」、「公共電視法該如何修正」，再次邀請趙少康公開辯論，他本人隨時候教。