Skip to content

默克爾謝幕:她的政黨分裂了,但德國沒有

  • 新聞

這一屆大選意味著德國政壇的兩黨獨大格局已經被正式打破,開始走向碎片化。不過,默克爾走了,或許留下一個分裂的聯盟黨,但並沒有留下一個分裂的德國。

今年是我第二次來現場報道德國大選。上一次是在2017年,默克爾尋求第四次連任的時候。

那時的政治浪潮跟現在不大一樣——正是難民危機的高峰,特朗普和馬克龍都剛當選不久,英國和歐盟正在陷入脫歐談判拉鋸戰,選舉中最重要的議題是移民,以反移民為旗艦政策的選擇黨(AfD)是媒體最熱衷書寫的對象。

而這一次,選戰和投票都在疫情之下展開,但防疫卻並非重要議題。

那什麽是重要的呢?一是社會公平(例如富人稅),二是環境保護(例如能源改革),以及二者之間的交叉地帶(例如氣候正義)。移民、種族、性別、外交政策等議題,有出現,但並未占據主流。

這是否意味德國政治又回到了難民危機之前的那種更關注階級分層的左右分野呢?是,但也不是。

以反移民為核心的民粹浪潮在歐洲似乎已經暫時過去了。AfD在上一次大選中是議會第三大黨,但這一次隻能排到第五了。它們嚐試製造一些噪音,但並未像四五年前那樣成功掀起風浪。民粹的基本盤仍然存在,但已經不再能再構成主要的威脅。這個現象不僅僅是在德國,歐洲其他很多國家也都有這個情況。2015年難民危機給歐洲社會帶來的劇烈衝擊已經得到了暫時性的緩衝,但民粹力量並不會消失,還會在將來以別的形式爆發出來。

德國傳統上左右兩邊各一個大黨的局麵恐怕要結束了。這次沒有任何一個政黨拿到超過30%的選票,三黨聯合組閣幾乎是板上釘釘,這與二十年前那種單一大黨就可以超過半數的選情早已不可同日而語。這一屆大選意味著德國政壇的兩黨獨大格局已經被正式打破,開始走向碎片化。但這也是歐洲的一個趨勢,多黨執政的局麵在許多其他歐洲國家(如荷蘭)早就已經是常態了。

第三和第四大黨獲得了前所未有的議程設置能力。很多觀察家已經指出,這次組閣的關鍵恐怕不在第一、第二大黨,而在於第三和第四大黨——綠黨和自民黨。這兩個黨都有一個特點,就是年輕選民很多。選舉之夜我在柏林一個智庫的活動上,身邊坐了兩位左翼人士,我問他們如何看待社民黨(左邊第一大黨)與綠黨(左邊第二大黨)的區別。年輕的左翼人士說,社民黨更關注社會再分配政策、而綠黨主要關注環境政策。年長一點的這位左翼人士則稱,紙麵意義上這樣的分別沒錯,但在投票行為上,其實年齡才是分野的關鍵。社民黨是中老年左翼的政黨,綠黨才是年輕人願意驕傲地擁抱的新鮮黨派。

在氣候遊行的現場我也遇到了不少第一次投票的年輕選民,他們的積極參與極大地貢獻了綠黨現在擁有的15%得票率。其中一個很重要的動員因素就是格雷塔在三四年前發起的Friday
For
Future運動,許多當時還是高中生的歐洲人受到運動感召投票綠黨,改變了當地的政治格局。我們也將在接下來幾年的許多歐洲國家選舉中看到這個變化。

綠黨和自民黨的分野其實也像是一枚硬幣的兩麵。中產階級也經曆了選票上的代際更迭,年輕的左翼者過去投社民黨、現在投綠黨,年輕的右翼者過去投CDU、現在投自民黨。大概每一代的年輕選民都需要擁有屬於自己這個時代的新政黨,才能酷酷地與舊的建製派做切割。綠黨和自民黨也因為這樣的契機,獲得了前所未有的議程設置能力,話語權不再被傳統兩大黨派壟斷。

順便提一點可能給對華關係造成的影響。過去的德國對華政策基本由聯盟黨或者社民黨定調的,這兩大黨各自推出的候選人,不管最後誰接任總理(當然拉舍特其實已經基本出局,肖爾茨是最可能人選),對華政策都會繼承默克爾時代定下的務實、對話的基調。不過,現在由於綠黨和自民黨獲得了新的議程設置能力,而這兩個小黨的對華政策又相對尖銳、批判,或許會增添一些不確定性。要看接下來幾個月的組閣談判,各方會把什麽樣的議程放在優先級上。

默克爾是真的要離開了。不光是指她將在看守期結束之後卸任總理,也包括聯盟黨內所有被認為“跟默克爾很像”的人,從拉舍特到AKK,都在議員選舉中慘敗。很多觀察家已經指出,默克爾在位的這16年,積累了很多的個人聲望,但其實部分摧毀了她所在的聯盟黨/基民盟。她的個人魅力讓許多選民仍然會給聯盟黨投票,但她一旦離開,聯盟黨就成了一盤散沙。聯盟黨在接下來應該會走入反對黨的角色,休養生息,重新定位自己。

默克爾走了,或許留下一個分裂的聯盟黨,但並沒有留下一個分裂的德國。拉舍特和肖爾茨,一右一左的兩個發須花白的大叔,都在極力把自己打造成“男版默克爾”,這真是德國政治中一個非常有趣的現象,說明選民還是吃這一套的,對默克爾治下的德國是滿意的。

過去幾天在現場的采訪,常聽到的表述是,“雖然我會給右翼政黨投票,但我其實覺得肖爾茨可能才是更適合做總理的人”,“我雖然不會投票給聯盟黨,但我蠻喜歡默克爾的”。這種對於對方候選人的尊敬、認可,是兩黨製國家(如美國)很難想象的。當然,左右兩大黨之間、黨派內部肯定都有你死我活的鬥爭和分裂,但這種分裂並未直接傳導給選民。默克爾執政十六年之後,留下的是一個擁有共識、希望攜手向前的德國,而不是一個分裂的、仇恨的德國。

華客新聞 | 時事與歷史:默克爾謝幕:她的政黨分裂了,但德國沒有

相关推荐: 孫正義損失慘重 已成驚弓之鳥 停止投資中國影響巨大

中國要加強反壟斷執法 軟銀投資卻步 最近,中國政府的監管大棒已經把互聯網和教培企業打得滿地找牙,但是似乎還沒完。中國政府周三發布了未來五年的《法治政府建設實施綱要》,特別提到要加強和改進反壟斷執法,引發外界對於中國企業將受到更嚴厲監管的擔憂。軟銀集團創始人孫正…