客觀數據一直是政府製定政策的依據，但在今天一切以政治掛帥的中國，連學者也提倡放棄依賴大數據，要用
“主流價值觀導向”駕馭網絡算法，以防止對公眾利益及國家安全帶來風險隱患。不過，如何能讓主流價值觀導向駕駛大數據？當中的主流價值指的又是什麽呢？
隨著中國積極進行“淨網”行動等網絡監管工作，天津大學新媒體與傳播學院院長陸小華周四（14日）在《經濟日報》撰文，提出響應中央網絡政策和主張，用主流價值導向駕馭算法。他說，從公眾利益和國家安全層麵而言，絕不能任由推薦算法決定青少年的信息獲取和價值觀形成、決定信息分發導致意識形態安全失衡，以及絕不能因法律、技術監管能力不到位，而令互聯網信息算法推薦服務在關鍵時刻帶來風險。
為了有效防範算法帶來的風險隱患，陸小華提出四大建議，包括要樹立正確導向，算法推薦服務提供者應該堅持主流價值觀導向，優化算法推薦服務機製，積極傳播正能量；亦要建立法律法規，數據安全法、個人信息保護法等，要為算法綜合治理提供規則依據、奠定法治基礎。同時，陸小華建議要提升監管能力，認為相關監管部門應當具有在不掌握算法內部結構的情況下，以一定規則、特定輸入條件、輸出結果對算法進行綜合測試的專業能力，並研判算法應用產生的的意識形態、社會公平、道德倫理等安全風險，提出針對性應對措施。最後他提出要優化協同機製，多方參與算法安全治理機製，特別是強化企業對算法應用產生結果所負的主體責任，才能夠形成算法安全多元共治局麵。
何為“主流價值觀”？ 網絡研究員：網絡將隻剩民族主義、國家主義聲音
對於文中所提倡的主流價值，中國網絡研究員周曙光接受本台訪問時指出，隨著習近平上台後，當局越來越重視網絡言論控製，令網絡隻剩下強調民族主義、國家主義的聲音，而這些聲音亦繼而成為社會主流價值。其中一個例子，便是有人近月在微博批評《長津湖》而遭拘押。
周曙光:
“和平理性的聲音基本上已經被消失了，現在隻剩下一些民族主義、國家主義的內容在網絡上傳播。而這些民族主義、國家主義的內容都是要政治正確的，所謂政治正確都是虛假、敘述、宣傳。對於中國以外的民眾來看，這種主流價值是很荒唐的敘述。”
網民李女士周四以書麵接受本台訪問時，亦質疑“主流價值”的定義。
李女士：“這個牽扯敏感的假話忽悠，什麽叫主流導向？應當是依法行政，善待國民，權力不能超越憲法，不搞特權專政，接受人民的監督。”
要如何控製算法？
不過，網絡算法很多時候都是一種內建的公式，具體來說，要如何讓主流價值觀導向“駕駛”大數據呢？周曙光相信，以中國掌握大數據的技術，要用主流價值導向駕馭算法的說法具有可能性。他認為，一旦當局成功訓練AI（人工智能）控製算法的能力，中國網絡審查的效力將會大大提升。
周曙光:
“要通過數據集來訓練AI的判斷能力。當中共用它所有經過審查和過濾的內容來訓練AI，這個AI就會對內容審查有更高效力和能力，所以它一定能實現。它擁有這麽多強大的政治力量、媒體、輿論、網絡數字算法的情況下，能有更高效率對民眾進行洗腦。”
今年1月，中國網信辦就《互聯網信息服務管理辦法（修訂草案征求意見稿）》公開征求意見。意見稿當時已指出，算法推薦服務提供者應當堅持主流價值導向，優化算法推薦服務機製，積極傳播正能量，促進算法應用向上向善。
華客新聞 | 時事與歷史：“駕馭”客觀大數據? 民族主義將成中國主流價值
導讀 一支科學考察探險隊，在生死間首次成功徒步穿越四川省黑竹溝核心地帶，揭開長期以來懸在黑竹溝的“神秘失蹤之謎”“地磁異常之謎”“動植物之謎”等謎題。這既是國內戶外探險的重大成果，又是一次成功的科學考察探索，在全國乃至世界探險界都具有曆史意義和現實價值。 捆紮…