中國大陸近年對涉台問題措詞逐漸強硬，月初共機擾台架次更創新高。美國民主黨內溫和派和進步派對於“該對北京采取何種應對”出現微妙的分歧，溫和派主張修法賦予總統拜登動武協防台灣的權力，進步派憂心此舉反而可能重蹈阿富汗戰爭覆轍，開啟另一個曠日廢時的戰場。
“外交政策”雜誌報導，聯邦眾議院軍事委員會副主席路裏亞上周投書華盛頓郵報，呼籲國會給予拜登政府開戰權，一旦中國武力犯台，可允許拜登迅速批準動武。路裏亞指出，一九七九年實施的台灣關係法讓美國總統無法協防台灣，僅能提供軍備助台抵禦軍事威脅。
台灣關係法和美國與日本、菲律賓分別簽署的“美日安保條約”及“美菲聯防條約”不同，因為美國政府不承認台灣為獨立國家，因此沒有軍事協防的義務。
然而隨著大陸對台態度日漸強硬，且美軍印太司令部指揮官戴維斯今年三月曾表示，北京可能在六年內對台采取軍事行動，因此民主黨相當憂心台灣落入大陸之手。
路裏亞指出，中國有可能假軍事演習之名，對台展開全麵侵略，結果白宮受製於法律，得先請求國會批準才能使用軍力。她舉例說：“也許今年他們就決定‘我要跨過海峽，反正才一百多公裏。’我們在那個區域是有軍隊，但他們能反應嗎？如果我們有航艦打擊群，有船艦航行台灣海峽，或是在數小時或一天航程範圍內才有船艦，他們能做些什麽？”
路裏亞指出：“因此，若美國無法迅速行動，中國將壓倒性的拿下台灣。然後你們就麵臨一個狀況：‘他們已拿下台灣’的既成事實，接下來你們要怎麽做？搶回來嗎？”
此外，民主黨進步派人士害怕，若中國大陸攻占台灣，可能把整肅香港、新疆和西藏的手段拿來對付台灣，爆發人權和民主危機。
然而進步派也憂心，讓總統擴權可能破壞以台灣關係法為基礎，維持逾四十年的“戰略模糊”路線。
聯邦參議員桑德斯的幕僚達斯指出：“戰略模糊或許不是華府鷹派最滿意的政策，但是有用。鑒於不隻是過去四年有個魯莽總統，甚至是過去廿年的無止盡戰爭，擴權後開啟另一場看不到終點戰爭的危險性，顯而易見。”
華客新聞 | 時事與歷史：要不要授權拜登出兵保台？民主黨內部分歧
相关推荐: 指揮中心建議：放寬遊覽車及大型餐宴、婚宴管制措施
行政院長蘇貞昌27日上午主持防疫會議 圖：行政院提供 對於地方政府呼籲將防疫從二級降為一級，中央流行疫情指揮中心今（27）日建議，若中秋連假後疫情仍然穩定，有關大眾交通運輸工具之管制措施，例如車站站內的飲食管制或遊覽車輛乘載上限，以及藝文表演展覽與體育活動…