說起美國在 1882 年通過的那個著名的 ” 排華法案 “（The Chinese Exclusion
Act），不論是美國華人還是美國白人，絕大多數人都會同意這是美國曆史上最具種族主義色彩的法案之一。
然而，一名美國華裔副市長近日卻說出一番不同的言論，她稱這個把 ” 排華 ” 兩字都明確寫在法案名字中的法案，並不是種族主義的
……
這個華裔副市長名叫趙良方，出生於台灣，於 1999 年來到美國，並在加州的庫伯提諾市（Cupertino，又稱丘珀蒂諾）定居，並於
2018 年成為了該市的副市長。
（圖為趙良方，圖片來自她的社交賬號一則 2018 年的網貼截圖）
不過，這個此前並不算什麽 ” 新聞人物 ” 的華裔副市長，近日卻因為一封郵件在美國引起了軒然大波。
根據美國新聞網站 Patch.com 的報道，趙良方在一封發給當地一個家長網絡社群的電子郵件中宣稱，美國在 1882
年通過的 ” 排華法案 ” 並不是種族主義性質的。
她的理由是，從那個法案的原文來看，法案 ” 隻是在排斥華人勞工 “，因為當時華人的到來 ” 壓低 ”
了白人勞工的價值，法案 ” 沒有排斥所有華人 “，” 更沒有排斥其他亞洲人 “。她還稱，” 排華法案 ” 是一個 ” 勞工問題
“，其性質與 ” 如今美國不讓會奪走美國人工作的人來美國，對這些人進行簽證限製 ” 是一樣的，而 ” 不是種族主義問題
“。
另外，她還要求人們不要因為她拋出這一觀點就感到 ” 被冒犯 “，稱她隻是希望 ” 理性 ” 地探討曆史。
（圖為趙良方那封宣稱 ” 排華法案 ” 不是種族主義性質的郵件）
不過，她的這番說法很快就在眾多美國華人、亞裔、有色人種以及許多美國白人中引發巨大爭議。
比如，一位美國華裔網民就表示，趙良方這樣的人顯然完全不記得亞裔移民的先輩為了能在美國好好的生活而付出的那些犧牲。
有華裔網民還吐槽說，” 排華 ” 倆字可是明明白白地寫在那個 ” 排華法案 ” 裏的啊。
而曝光了她這封郵件內容的一位美國白人網民更是驚訝地表示，他此前從沒聽說過有誰會給 ” 排華法案 ” 洗地的。
另外，從 Patch.com 的報道來看，趙良方的同事也同樣不認可她的這番言論，紛紛表示 ” 排華法案 ”
就是種族主義性質的，有人還要求趙良方向公眾道歉。
而這些美國人之所以全都反對趙良方的說法，是因為雖然 1882 年 ” 排華法案 ” 的文本中，看似針對的 ”
隻有華人勞工
“，但這個法案的出台不僅是建立在對華人的種族性歧視基礎上的，而且該法案所帶來的影響，包括後續一係列相關聯法律的出台，更是導致整個華人群體在政策層麵和社會層麵遭遇了更惡劣的歧視與限製，甚至還直接波及到了其他美國的亞裔移民。
這也是為何，從美國主流媒體、學界再到美國政府，也都承認 ” 排華法案 ”
這個美國曆史上首個因為一個人的種族就對其進行歧視性限製的聯邦法律，是種族主義的和錯誤的。
（美國國會參議院和眾議院在 2011 年和 2012 年時就先後通過了決議，為 1882 年的 ” 排華法案 ” 道歉）
不過，亦有人站出來為趙良方辯護。
如下圖所示，這名女子稱趙良方隻是在反對 ” 動不動就把一切問題都說成是種族主義 ” 的做派，才被如此攻擊。
華客新聞 | 時事與歷史：美華裔副市長“排華法案並非種族主義” 言論引炸鍋
相关推荐: 護台從「戰略模糊」到「戰略清晰」 拜登失言？ 德媒 ：8月以來第2次髮夾彎
拜登表明美國會防衛台灣，並表示「我們對此有承諾」。 圖：翻攝The White House Youtube（資料照） 美國總統拜登 21 日參加 CNN 於巴爾的摩舉行的民眾大會上，受到民眾提問 :「如果台灣遭受中國攻擊，美國是否會協防?」，拜登表示會，但…