多年前的一個政論節目當中，民進黨前主席許信良不經意的拋出一個政壇「不能說的秘密」：選民的政治智慧只有小學程度。之所以「不能說」，原因在於說破了這點，就等於承認政客把選民當白癡，認為所謂的民意其實只是任由政客捏圓捏扁，而選民其實只是毫無抗衡之力的傀儡投票部隊。
政治智慧不足就只有被耍的份！
具備足夠的政治智慧，我們才有可能瞭解政壇各種表面事件背後的彎彎繞繞，不致於被政客和官員牽著鼻子走，淪為俗話所說的「被人賣了還幫人數鈔票」。就這點而言，許信良早年所言確屬事實，台灣民眾的平均政治智慧確實很低。
例如，辣台派橫掃台灣政壇顯示，選民看不穿或不願相信台灣獨立只是假議題，前總統陳水扁所言的「沒本事」，和前國安會秘書長邱義仁所言的「瘋了才會推動台獨」，才是無可奈何的真相。又如，民調顯示台灣民眾約有6成相信美國會出兵支援台灣，顯示民眾看不穿美國在兩岸之間扮演的「雙面人」角色，也搞不懂美國官方對於出兵支援台灣，為什麼老是用「不回答假設性問題」來回應，或者重覆端出《台灣關係法》當作擋箭牌。
挑釁？防空識別區與領空的混淆！
在我的記憶中，中共軍機頻繁進入我們的防空識別區（ADIZ），至少已經持續好幾年了，其間甚至曾經多次越過台灣海峽中線，同時也曾經進入南韓的ADIZ。那麼，中共究竟想幹什麼？台灣官方、媒體、和名嘴都沒能給出合理的答案。
台灣的典型反應是理所當然的譴責中共「挑釁」。這是經歷多次「文攻武嚇」之後的直覺反應，但我不以為然。根據《教育部國語辭典簡編本》，挑釁意指「故意惹起爭端」，但中共幹嘛無緣無故刻意惹起爭端，難不成希望台灣軍機率先開火，擊出兩岸開戰的第一彈？
另外，可以確定的是，中共必定也很清楚，我們已經修訂了「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」，新增一條「我方不會挑釁、不主動攻擊，將承受第一擊，判明敵意圖後，行使自衛反擊權」，不可能只是因為共機進入ADIZ就開火。
華客新聞 | 時事與歷史：葉日武觀點：共機擾台？挑釁？威嚇？訓練？承認吧，我們缺乏政治智慧！
10月8日，國家發改委就《市場準入負麵清單（2021年版）》向社會公開征求意見。征求意見稿提到，禁止違規開展新聞傳媒相關業務。 非公有資本不得從事新聞采編播發業務。 非公有資本不得投資設立和經營新聞機構，包括但不限於通訊社、報刊出版單位、廣播電視播出機構、廣播…