哈佛大學。
一位美國聯邦法官周二（10月1日）作出裁決稱，哈佛大學本科招生程序並未有意歧視亞裔申請人。這被認為是哈佛大學在該訴訟中的一次暫時勝利，預計該校還可能會麵對更高一級、甚至最高法院的上訴。
周二，美國地區法官艾莉森·巴勒斯（Allison
Burroughs）在一份長達130頁的裁決中認為，哈佛大學的招生做法“並不完美”，可以進行改進，包括對招生人員進行“避免種族偏見”的培訓等等，但“法院不會僅僅因為可以做得更好，就取消一個符合憲法要求的非常好的招生程序”。
這位法官還表示，哈佛大學的錄取程序符合最高法院的判例，並且沒有違反聯邦民權法。
法官的這項裁決是在此前於波士頓聽取了為期三周的庭審證詞，並在過去了不到一年時間之後作出的。哈佛大學招生辦主任和其他證人在這起訴訟中為該校進行辯護，該訴訟指控哈佛大學針對亞裔申請人的錄取進行了歧視限製，因為針對亞裔的錄取標準要高於針對其他種族的申請人。
2014年，一個名為“學生爭取公平錄取”（Students for Fair
Admissions）的非營利組織提起這起訴訟，指控哈佛大學在錄取時進行了所謂的“種族平衡”，並限製了被錄取亞裔美國申請人的數量。
該組織由保守派法律活動家愛德華·布魯姆（Edward Blum）領導，他引導了針對德克薩斯大學奧斯汀分校（University of
Texas-Austin）提起的類似訴訟，並上訴至最高法院。此外，他們還有一個針對北卡羅來納大學（University of
North Carolina）教堂山（Chapel Hill）分校的最高一級未決案件。
據媒體報導，非營利性的民間研究機構“國家經濟研究”此前公布研究結果稱，哈佛錄取的白人學生中，有43%是特別招募的運動健將（athletes）、校友子女（legacies）、父母或親戚曾捐款給哈佛（dean’s
interest）、教職員子女（children of
faculty），統稱為“ALDC”。約有75%獲得錄取的ALDC類別白人學生，如果沒有這些特別優待，不可能被哈佛錄取。黑人、拉丁美洲裔和亞裔學生這種比率都不到16%。此類情況引起了少數族裔，尤其是亞裔申請者的不滿。
但與此同時，哈佛大學公開自己的錄取數據稱，錄取情況“並未存在歧視”：哈佛2019年的錄取率隻有4.5%，總共錄取1950人，其中亞裔占了25.4%，比率高於去年的22.7%，也創下哈佛10年來亞裔新生最高的比率。哈佛2017年錄取的新生，少數族裔占了50.8%。這是哈佛成立380年來，錄取的新生首次有一半以上不是白人。
華客網:哈佛招生歧視亞裔？法官裁定亞裔生敗訴(圖)
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。