美國目前最流行的一句“國罵”是：Let’s Go Brandon。
這是一個藏得很深的梗。
10月初在田納西州納什維爾舉行的美國全國運動汽車競賽Xfinity係列賽中，賽車手布蘭登‧布朗（Brandon
Brown）奪冠。
美國國家廣播公司（NBC）體育記者凱莉‧斯塔瓦斯特（Kelli Stavast）在采訪他時，現場觀眾群起高呼“F–k Joe
Biden！”不知道是聽錯了，還是故意裝糊塗，凱莉對著電視鏡頭說，大家在喊“加油，布蘭登！”（Let’s Go
Brandon！）。
隨後鏡頭轉到觀眾席，尷尬的是，攝影機清楚地錄下了觀眾的呐喊聲是“F–k Joe Biden！”
“Let’s Go Brandon”迅速就走紅全美。“F–k Joe
Biden”原本因為更為粗俗，很多人還不好意思說出口。
這次，“Let’s Go
Brandon”被全美國人民都知道，他就是在罵美國總統拜登，卻又不帶一個髒字，於是，這句新“國罵”在全美遍地開花，傳遍各重大體育賽事。
包括紐約噴射機隊的NFL美式足球球比賽和波士頓紅襪隊的季後賽棒球比賽，觀眾都齊聲高喊“Let’s Go Brandon!”
2021年10月30日，在波士頓學院和紐約州錫拉丘茲舉行的NCAA大學橄欖球比賽上半場，欄杆上的“LET’S GO
BRANDON”標誌。 圖源：美聯社
美國網友更是腦洞大開，很快就出現了“Let’s Go
Brandon”的各式“迷因”（meme，模仿），這句話被貼在了惡搞圖片上，各式相關周邊商品狂銷熱賣。
美國人設計的“Let’s Go Brandon”T恤，賣得很好。 圖源：網絡
前總統川普的大兒子小川普也轉發了這段采訪，並且寫道：“我很確定他們不是如NBC記者所說的是在高呼：‘加油，布蘭登！’。你們聽到了什麽？”
洛薩‧亞曆山大改編的歌曲。 圖源：Spotify
美國饒舌歌手洛薩‧亞曆山大（Loza
Alexander）還將其改編成一首歌曲，先是在TikTok上走紅，然後在iTunes嘻哈音樂排行榜上迅速攀升，現在已經奪得排行榜第一名，病毒式的傳播一發不可收拾。
在這個魔性的MTV中，洛薩帶著一個小紅帽，上麵模仿川普的經典口號，寫著“讓音樂再次偉大”（Make Music Great
Again），然後對拜登冷嘲熱諷，每次歌中唱“加油，布蘭登！”時，都會響起“F–k Joe
Biden！”的背景聲，笑翻不少網友。
辱罵自己國家的總統，在美國並不是什麽新鮮事兒。但是，像拜登這樣，剛上台還不到一年，就被罵成了一種流行文化，還是有些微妙。
美國正走在錯誤的道路上？
連拜登的好朋友，都遭到了波及。
11月3日晚，弗吉尼亞州費爾法克斯的市政大廳前聚集了上百人，他們大聲喊著，Let’s
GoBrandon，歡呼共和黨候選人揚金（Glenn Youngkin）擊敗民主黨前州長麥考利夫（Terry
McAuliffe），成為成為該州自2009年以來首位共和黨籍州長。
揚金並無從政經驗，之前隻是投資公司的CEO。麥考利夫則不同，他曾是克林頓夫婦和奧巴馬的政治盟友，拜登的多年好友，曾擔任民主黨全國委員會主席、弗吉尼亞州州長，還得到拜登和副總統哈裏斯的站台支持。
選舉前，媒體一致認為揚金在這個深藍州沒有什麽希望。但結果讓人大跌眼鏡，揚金一路領先，當晚麥考利夫就承認失敗。
揚金贏得了弗吉尼亞州州長的競選。 圖源：路透社
另一個深藍州新澤西的州長選舉中，民主黨候選人也遇到了麻煩，盡管該州的注冊民主黨選民人數比共和黨人多100萬，但選情一直焦灼不下，直到第二天，各大媒體還是無法宣布獲勝者。第二天晚上，美聯社才宣布現任民主黨州長墨菲（Phil
Murphy）以微弱優勢戰勝共和黨挑戰者，使民主黨避免了一場恥辱的失敗。
弗吉尼亞，尤其是新澤西，都是傳統意義上的深藍州。在去年的總統大選中，拜登都以大比數——超過10個百分點——戰勝了川普，幾乎是一開票各大媒體就宣布拜登拿下這兩個州。
一年之後的州長選舉，選情卻出現了大幅度逆轉。美國媒體普遍認為，這兩個州的選舉結果是美國民眾投給總統拜登再明顯不過的不信任票。
拜登正麵臨前所未有的經濟和政治困境。如果說，總統選舉時，美國人對他有多少希望，現在就有多少失望。
新澤西州州長墨菲。 圖源：美聯社
拜登上台之初，美國民眾一度期待他能帶領美國走出川普執政時期的混亂局麵，但隨後發生的一係列事件，包括美軍在阿富汗亂局中倉皇撤退、經濟議程進展緩慢，不得不令美國民眾對這個年邁總統失望透頂。
11月份，拜登的支持率僅有38%，這在同一時期的曆屆總統中已經排到了第二低，僅高於川普2017年同期37%的支持率——一個倒數第一，一個倒數第二。
美國哈特研究協會民調專家霍維特表示：“民主黨麵對的，是一個對拜登總統看法自4月以來急劇轉向負麵的美國。拜登的承諾、能力和在困難時期表現出的穩定性都受到了質疑。”
美國民眾對拜登的經濟政策尤其不滿，僅有40%的美國人讚成拜登政府對經濟的處理方式，自8月份以來下降了7個百分點，將近60%的選民對拜登領導的民主黨政府的經濟政策不滿。
圖源：華爾街見聞
更糟糕的是，目前已經有高達71%的成年人認為美國正走在錯誤的道路上，比8月上升了8個百分點。在參與此項調查的共和黨人裏，有93%持此觀點；表示中立的被調查者眾，有70%認同這個說法；即便是那些參與調查的民主黨人，也有接近一半（48%）的人認為，美國正走在錯誤的道路上，
甚至川普也趁機出來踩拜登一腳。
在福克斯新聞對他的的采訪中，主持人珍寧·皮羅讓川普給拜登政府打分，川普直言：“他可能是史上最差的總統，我以前覺得是吉米·卡特，我也不喜歡把我們拖進中東的小布什，但我覺得拜登政府是美國曆史上最差的一屆政府。”
在主播的追問下，川普最終給拜登打了“F”分。但他也表示：“我希望拜登幹得好，因為我愛這個國家勝過愛一切，但我覺得沒有比這屆政府更令人難堪的了。”
倒數第一的川普，顯然最看不上的是倒數第二名。
阿富汗隻是外交問題。長久以來，外交從來都不是影響美國選情的因素，美國民主最大的不滿還是拜登在內政上無所作為，尤其是那個吹得震天響的3.5萬億美元基建法案，落得個虎頭蛇尾。
權力最大的人，不是拜登
對拜登來說，他上任後最雄心勃勃的國內政策，當屬他的基建法案了。
他曾對外宣稱，通過這個法案，可以“減少貧富差距”“解決氣候變化”“提高美國的競爭力”……
11月3日，在經過幾個月的拉鋸之後，美國國會眾議院以228票比206票的投票結果，通過了價值1.2萬億美元的兩黨基建法案，該法案在今年8月就已經在國會參議院投票通過。
該法案的通過可謂是一波三折，眾議院議長佩洛西直到最後時刻仍在處理黨內激進派和溫和派之間的僵局，經過數小時的緊張談判和拜登的幹預才得以解決。
最終，部分激進派人士對一小部分溫和派做出了讓步：在就更大的支出方案進行投票前，投票支持基礎設施立法。
這個法案在參議院也一波三折，遇到的最關鍵阻力不是共和黨人，竟然是民主黨溫和派的兩個參議員參議員喬·曼欽和克裏斯滕·塞內瑪。
曼欽來自西弗吉尼亞，塞內瑪來自南卡羅萊納，是兩個紅州的民主黨參議員。為了不得罪自己州的選民，他們的立場與民主黨同僚相比，非常保守。
在參議院的人數上，共和黨和民主黨以50比50打平，加上副總統，參議院議長哈裏斯的一票民主黨才勉強控盤。這造就了民主黨的窘境：黨內參議員個個都有一票否決權，拜登的每個法案都必須讓所有同僚都喜笑顏開，才有希望過關。
但拜登怎麽可能讓所有人都滿意。
出於本州選民的保守立場，曼欽和塞內瑪多次表示反對3.5萬億美元的巨額支出，認為會引起通脹、債務等財政問題，要求將法案縮水至1.2萬億美元。
民主黨參議員喬·曼欽。 圖源：國會山報
幾個月以來，民主黨內部的談判就主要著眼於如何在使曼欽和塞內瑪滿意的同時又不至於惹怒激進派。
這就是民主黨總統拜登麵臨的窘境——連自己所屬的黨派，他都沒搞定。
曼欽所在的西弗吉尼亞州，當地經濟高度依賴煤炭。因此，曼欽對氣候變化問題並不熱心。在2010年曼欽競選參議員時的一則著名競選廣告中，他曾手持一杆獵槍朝著奧巴馬的碳交易法案射擊。
曼欽認為，政府甚至無法支付社會保障和醫療保險等基本社會項目的情況下，再花費數萬億美元用於“新的擴大政府的項目”，這明顯就是“財政瘋狂”。
塞內瑪比曼欽更不可捉摸。她從來不在公眾麵前發表對法案的言論，如此沉默寡言，想知道她要什麽政治籌碼隻能麵對麵和她談判，佩洛西私下裏曾稱她為怪人。
克裏斯滕·塞內瑪。 圖源：business insider
為了說服兩人投下讚成票，拜登可謂軟硬兼施，一方麵笑臉相迎，頻繁邀請他們兩個前往白宮商談，另一方麵動用民主黨選舉機器向兩人施壓，西內瑪的四名高級助手，甚至因為其拒絕支持預算案而集體辭職；曼欽也表示自己受到脅迫，如果黨務機器再不停手，以後就脫離民主黨，以無黨派人士身份參政。
由於這二位作梗，讓國會的共和黨人樂得輕鬆，曼欽也被媒體戲稱為“世界上權力最大的人”。
在這兩人的堅持下，法案一砍再砍，從3.5萬億一路砍到了1.2萬億。這讓民主黨內激進派人士，如桑德斯和沃倫又大為不滿。基建法案的起草人，桑德斯老爺子就揚言，絕不接受一個縮水版的方案。後來在拜登的安撫下，才鎮定下來。
民主黨在反川普的旗幟下聚合起來，但川普一走，他們內鬥得比誰都凶。
民主黨內鬥
民主黨成立之初，是一個非常保守的政黨。美國建國之初，民主黨是堅定的蓄奴派，與林肯為代表的共和黨展開了內戰，失敗後蜷縮在南方。但為什麽我們現在見到的民主黨反而成為黑人利益以及少數族裔的代言人呢？
上世紀六十年代，肯尼迪被刺殺後，林登·約翰遜繼任。這位來自德克薩斯州的政客認為民主黨必須轉變立場，才能拓展票源。約翰遜提出了“偉大社會”這一立法舉措，推動維護民權。約翰遜簽署了一係列民權法案，禁止在公共設施、跨州貿易、工作場所及住房領域進行種族歧視，《選舉權法案》則取締了南方一些州對非裔美國人選舉權進行的限製。在全國範圍內廢除了種族隔離。
約翰遜之後，民主黨腰身一變，從蓄奴黨變成少數族裔的靠山，把種族歧視的鍋甩給了解放黑奴的共和黨。
不過，雖然票源擴大，但民主黨內部也開始分裂。原來的派係如大城市工會和大資本代言人成為“溫和派”或者“中間派”，而積極迎合以黑人為代表的少數族裔，和主張LGBTQ權利等“邊緣人群”為主的新生力量構成了“激進派”或者“進步派”。
在民主黨黨內，激進派和溫和派鬥得不亦樂乎。
2016年總統初選，激進派候選人桑德斯如日中天，一路遙遙領先，提名在望。這讓溫和派極為恐慌，他們采用了很多小手段，例如減少公開辯論，讓辯才無礙的桑德斯沒有機會公開羞辱希拉裏。最終，桑德斯落敗，也同時埋下了禍根。在當年大選中，很多桑德斯的民主黨支持者放棄投票以表示不滿，讓川普漁翁得利。
2020年總統初選幾乎如出一轍。溫和派的代表拜登在初選中並不順利，讓桑德斯一路領先。然後，盤外招又來了。在“超級星期二”的前夜，民主黨大佬，佩洛西、奧巴馬甚至是卡特都親自出馬，逼迫布蒂吉格等人退選，並且公開表態支持拜登，這樣拜登才涉險過關。
拜登當選，欠了激進派一個大人情，他上任後必須給予補償。補償的結果大家都看到了，沒有管理才能的布蒂吉格被任命為交通部長。美國交通一團亂麻，導致供應鏈中斷，但這位大部長隻顧自己做月子，無所事事。
桑德斯也得到了補償，擔任了參議院財政委員會主席這一重要職位，並主導了基建法案的推動。
結果這些措施又得罪了溫和派，曼欽和塞內瑪跳出來，變成拜登施政的最大障礙。
拜登所麵對的民主黨就是這樣一個大雜燴，沒有絕對威望的他隻能按下了葫蘆又起來瓢，怎麽操作都無法擺平，處處掣肘就在情理之中了。
總統大選落幕一年後，所有人都看清楚了，拜登隻是民主黨的最大公約數，一個過渡人選，甚至稱為黨內工具人也不為過。黨內各派都竭盡全力利用這個工具人為自己爭取最大利益，至於拜登的民調如何，大家才不會關心呢。
甚至很多民主黨人已經逐漸和拜登拉開距離，以策安全。在弗吉尼亞州州長的競選中，雖然拜登和哈裏斯大力站台，但民主黨候選人麥考利夫卻出乎意料地刻意跟拜登保持距離。不但很少提到他跟拜登三十年的交情，主要談話稿要點也都是怎麽攻擊川普，而很少提到拜登政府的政綱。
這兩周的選舉落定之後，明年四月開始，中期選舉又要展開。按照目前的態勢，估計共和黨會高唱“Let’s Go
Brandon”取得大勝，民主黨不但會丟掉參議院，甚至眾議院也很難守住。拜登很可能會提前成為跛腳總統，在餘下的任期內一事無成。
華客新聞 | 時事與歷史：罵拜登，正成為美國新流行文化 “國罵”是這句
說中國國家主席習近平沒有幽默感的人，肯定沒有關注這些天來自太平洋的新聞。 中國上周申請加入“跨太平洋夥伴關係協定”(Trans-Pacific Partnership)——該貿易協定最初由貝拉克·奧巴馬(Barack Obama)總統談判，其目的正是為了製衡中…