拜登與習近平於北京時間16日上午舉辦視頻會議，會議進行了近4個小時。
華盛頓時間11月15日晚間，北京時間11月16日上午，美國總統拜登和中國國家主席習近平舉行視頻會晤。雙方強調了他們有責任確保兩國不會走向衝突。
拜登與習近平之間的視頻會晤
華盛頓時間11月15日晚間，北京時間11月16日上午，美國總統拜登和中國國家主席習近平舉行視頻會晤。《華爾街日報》評論說，此次視頻會晤「為這兩個大國間的緊張關係降溫，兩位元首試圖管理雙方存在分歧的問題，並尋求找到溝通方式來避免衝突」。美國總統拜登上任后，美中兩國領導人曾於今年2月和9月分別通過一次電話。此次的線上視頻會晤實屬首次。
習近平稱呼拜登「老朋友」
習近平在開場白中對拜登說：「今天是我們第一次以視頻的方式會晤，當然這個不如直接面對面，但也很不錯，看到老朋友感到很高興。」路透社指出，在中國，「老朋友」這個詞意味著親近，可顯示彼此熟悉和信任的程度。2011年，時任中國國家副主席的習近平曾邀請時任美國副總統的拜登訪華。當時除了在北京舉行歡迎儀式，習近平還陪同拜登前往四川成都進行訪問。
「老朋友」並不一定意味著是真朋友
今年6月有媒體問拜登，他是否可能以「老朋友打給老朋友」的方式給習近平打電話，為WHO的新冠溯源調查人員尋求訪問渠道。當時拜登回答說：「讓我們把話說清楚。我們彼此都很了解。我們不是老朋友。這純粹是工作關係。」路透社報道稱，在習拜視頻會議之前，白宮發言人普薩基又被問及那段話。她說：「嗯…我可以確認…他仍然不認為他是『老朋友』，所以這一點仍然是一致的。」中國人民大學國際關係學教授時殷弘說：「我們中國人稱某人為老朋友時，意思是我們已經認識很久了。但『老朋友』並不一定意味著他還是真朋友。」
「一個中國」政策和不支持「台獨」
習近平在視頻會晤中強調，台海局勢面臨新一輪緊張，原因是台灣當局一再企圖「倚美謀獨」，而美方一些人有意搞「以台制華」。這一趨勢十分危險，是在玩火，而玩火者必自焚。他說，一個中國原則和中美三個聯合公報是中美關係的政治基礎。歷屆美國政府對此都有明確承諾。拜登則強調美國在台灣關係法、美中三個聯合公報和六項保證的指導下，繼續致力於「一個中國」政策，稱美國強烈反對單方面改變現狀、損害台灣海峽和平與穩定的行動。
拜登是否說出「不支持台獨」的話
中國外交部在會晤后公布的新聞稿中稱，美國政府致力於奉行長期一貫的一個中國政策，不支持「台獨」，希望台海地區保持和平穩定。據美國之音報道，白宮資深官員在記者會上被要求證實拜登是否說出了「不支持台獨」的話。這位官員沒有直接作出回答，但表示白宮官員們已多次表示美國不支持台灣獨立。不久前，拜登稱若中國對台發動攻擊，美國承諾會保衛台灣，暗示美國之前奉行的對台灣地位的「戰略性模糊」政策發生了變化。不過之後白宮官員收回了這種說法，稱美國的對台政策沒有變化。
拜登對中國人權問題表達關切
會晤結束后白宮發出的新聞簡報中稱，拜登對中國在新疆、西藏和香港的做法以及更廣泛的人權問題表達了關切。新華社報道稱，習近平在視頻會晤中說：「我們願在相互尊重基礎上就人權問題開展對話，但我們不贊成借人權問題干涉別國內政。」他還說，文明是豐富多彩的，民主也是豐富多彩的。民主不是一種定製的產品，全世界都一個模式、一個規格。一個國家民主不民主，要由這個國家的人民自己來評判。如果因為實現民主的形式不同就加以排斥，這本身就是不民主的行為。
經貿問題
在談及中美經貿關係時，習近平說，在商言商，不要把中美經貿問題政治化。雙方要做大合作「蛋糕」。他還提出，「美方應該停止濫用和泛化國家安全概念打壓中國企業」，「美方應該重視國內宏觀政策外溢效應，採取負責任的宏觀經濟政策」。拜登則敦促中方履行美中第一階段貿易協議，並希望看到兩國貿易官員之間的會談能取得進展。
拜登在會晤開場致詞時強調，美中關係需要一些常識性的「護欄」，防止「競爭」轉為「衝突」。他說，美中雙邊關係「在我看來不僅對我們兩國，而且坦率地說，對世界其他地區都有深遠的影響」。習近平說：「中美兩國是兩艘在大海中航行的巨輪，我們要把穩舵，使中美兩艘巨輪迎著風浪共同前行，不偏航、不失速，更不能相撞。」《紐約時報》分析認為，兩位領導人都表示願意以一種避免世界兩大強國之間發生衝突的方式處理分歧。僅此一點就可以為今年兩國關係會發生重大摩擦的可能性降溫。
新聞鏈接>>
「拜登不支持台獨」上熱搜
專家：美留模糊空間
眾所矚目的拜習會於北京時間16日結束，台灣議題成為討論焦點之一。在會議結束第一時間，中國社交媒體上「拜登不支持台獨」成了熱搜條目，但在白宮聲明中，並無提到這一段話。
（德國之聲中文網）美國總統拜登與中國國家主席習近平在北京時間16日結束了將近4個小時的視頻會談，如之前各種跡象表明，這次會談並無重大突破。拜習雙方在許多爭議話題上仍舊老調重彈，就外界關注的台灣議題，也再次重申了彼此的立場。
不過，在會議結束的第一時間，「拜登重申不支持台獨」一詞迅速登上百度、微博的熱搜榜上。新華社報道，拜登表示：「我願明確重申，美方不尋求改變中國的體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，無意同中國發生衝突。美國政府致力於奉行長期一貫的一個中國政策，不支持『台獨』，希望台海地區保持和平穩定。」
然而，根據美國白宮釋出的官方聲明，拜登在提及台灣問題時表示：「美國仍然致力於在《台灣關係法》、三個聯合公報和六項保證的指導下實行『一個中國』政策，且美國強烈反對片面改變現狀或破壞台灣海峽和平與穩定的舉措。」雙方對拜登有關台灣的言論，似乎有不同的解讀與重點。
對此，澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛對德國之聲表示：「中國對拜登有關台灣的言論進行創造性的重新解讀，是為了滿足中國國內的受眾。」
宋文笛認為，拜登的言論留下了剛好足夠的模糊空間，讓習近平得以做創造性的詮釋。而雙方此番交流的重點是確保美國和中國將保持其溝通渠道暢通、維持對彼此的基本信任水平。
「這次領導人級別的峰會正是為了表明這一基線水平的意向和善意。拜登除了將台灣問題與中國的其他國內問題，如新疆、香港和其他人權問題區分開來以外，還在一個中國政策方面留下了足夠的模糊性。」宋文笛舉例，拜登所使用的辭彙是「一個中國政策」，而非採用更直接的版本，即「我們的一個中國政策」。
他說：「把『我們的』給去除掉的舉動，可以被看作是給習近平在中國國內來操作的一種方式。實際上，美國並沒有做出任何讓步。」但在給予中方空間的同時，拜登也在談到三個公報和六個保證之前先提及《台灣關係法》，宋文笛認為，這是為了讓台灣和其他盟友高興。
「競爭」為中美關係主旋律
宋文笛表示，台灣應以謹慎樂觀的態度看待這次峰會的結果。這次峰會中傳出的主要信息，就是「競爭」一詞將是支配中美關係的主題。
「只要這是主旋律，就沒有必要對偶爾出現的中美合作跡象作出過度反應或驚慌失措，」他說。
宋文笛認為，台灣應該明白，對中國和美國來說，有台灣站在自己一邊，對他們來說更有價值。「拋棄台灣有可能意味著失去台灣的結盟，這對美國和中國都是如此。所以台灣政府不應該對美國放棄台灣的風險反應過度，也不要對潛在的中國軍事活動反應過度。」
此外，盡管中美雙方都在峰會上重申自己的觀點，並無太多突破性的討論，宋文笛認為這次峰會主要目的就是「重新建立對話」、設置護欄，以確保在雙方競爭時，不會升級為災難性事件。
他表示：「（美國國務卿）布林肯在中國政策中有三個籃子：競爭合作和爭論。我的論點是，這三者並不相互排斥。為了競爭，你需要確保無論你得到什麼合作，都會按照你的條件發生。你要證明誰是優勢方，當你能做到這一點時，也就是布林肯談到的從實力的角度接近中國，你可以在雙方之間達成共識，即我們是按照誰的條件進行合作的。然後，你可以進行有利的、成功的競爭。」
宋文笛說，當美國和中國之間出現競爭的跡象時，不要驚慌失措。因為美中合作的重點不是美國對中國的屈服，而是美國試圖培養更好的條件，以便他們能夠更有效地與中國競爭。
「每當我們看到美國和中國走進了一點，並不意味著美國很快就會出賣台灣。今天的峰會重點是競爭，拜登說了，習近平也聽到了，」他說。
華客新聞 | 時事與歷史：拜習會4個小時都談了什麼？「拜登不支持台獨」上熱搜
迄今為止，加拿大仍有小部分人選擇不打新冠疫苗，理由有個人身體原因，也有不信新冠病毒自然就不信新冠疫苗之說，也有一部分稱宗教原因不允許打疫苗。 在加拿大留學的一位中國留學生因稱宗教信仰不允許他接種 COVID-19疫苗，有可能被驅逐出校園。 各位，不知這個算不算…