近日有媒體以「 破功！南韓與疫情共存僅10天，新冠重症病例再創新高 」為標題發出新聞，使不經意看到的我在看完標題後產生了極大的興趣，腦海中不禁產生了一個想法：一個疫苗覆蓋率能夠達到接近八成的國家也沒辦法恢復成疫情來臨前的生活了嗎？於是我抱著這個心中的疑問點進去了這篇報導，內文主要內容提到截至 10 日，韓國國內危重症病例已達 460 例，刷新疫情以來的最高紀錄。隨文附上的還有這460例病患的年齡分布情形。在看完報導後不禁為韓國的疫情捏了一把冷汗，心中有種感覺韓國的這條路是走不通的，最後還是要恢復封鎖。但是後來靜下心來仔細想一想，光憑這樣就可以說南韓的疫情共存政策破功，失敗了嗎？在我覺得恐怕現在就下定論還有點言之過早。
從圖表中可以看到韓國在政策實施後並沒有出現爆炸性的病例增長，而這種情形只有兩種可能的解釋: 第一，與疫情共存政策其實並不會發生疫情失控的問題。 第二，政策實施後所感染的患者還沒有被認定為新增病例。
既然單日新增都沒什麼起伏了，而突然飆升的重症病患數是在這10天內所感染的機會就更小了。否則這根本說不通阿，新增病例不是應該跟著一起飆漲嗎?難不成這些天感染的人一上來就是重症？
結語
＊作者為學生
華客新聞 | 時事與歷史：觀點投書：韓國與疫情共存的政策真的失敗了嗎？
相关推荐: 《新華社》稱「美國不支持台獨」 學者：說給中國人民聽的
美國總統拜登和中國國家主席習近平，台灣時間16日上午舉行近4小時的視訊高峰會。圖為北京一家餐館的螢幕播放拜習會的報導。（法新社） 〔國際新聞中心／綜合報導〕中國《新華社》指稱，美國總統拜登在與中國國家主席習近平的視訊峰會中說，美國政府奉行「一個中國」政策，「不…