Skip to content

香港禁止蒙麵示威 他國先例顯示未能阻止示威浪潮(圖)

香港特首林鄭月娥今天宣布實施“禁蒙麵法”,但英國廣播公司(BBC)報導,這項法令不僅執行困難,且法國和德國的相關失敗經驗顯示,反蒙麵法規對於阻止示威浪潮沒有幫助。

 

香港特首林鄭月娥4日宣布實施「禁蒙麵法」,法國和德國的相關失敗經驗顯示,反蒙麵法規對於阻止示威浪潮沒有幫助。圖為2018年12月法國黃背心運動示威。(檔案照片/安納杜魯新聞社提供)
BBC中文網今天報導,親近北京當局的香港“大公報”稍早評論指出,法國總統馬克宏(Emmanuel
Macron)去年想調漲燃料稅而引發“黃背心運動”,法國政府為了處理示威浪潮,便製訂反蒙麵法並於今年4月生效實施。

這項法律禁止任何人配戴麵罩參加遊行,違者可被判一年徒刑。但至今法國相關的示威活動依然持續不斷,也有批評人士指出,反蒙麵法增加政府控製人民的權力,但對於阻止暴力示威浪潮毫無幫助。

長年研究法國社會的澳洲雪梨大學副教授艾普斯坦(Charlotte
Epstein)表示,許多黃背心示威者本來就會因為參加未經許可的集會被逮捕,因此無法斷定他們是否觸犯反蒙麵法而被捕。

艾普斯坦接受BBC中文網訪問還說,許多法國人都為這項法律感到擔憂,因為它無助停止示威浪潮。

另外,西德早於1985年就製定反蒙麵法,禁止任何人在戶外集會或示威故意阻撓警方辨認參加者的身份,但當地政府的數據顯示,暴力示威浪潮並沒有因此減緩。

研究德國曆史的香港浸會大學助理教授鍾子褀也觀察到,即使製定反蒙麵法,1985至2001年德國的暴力示威數據並沒有“明顯或顯著”改變,暴力示威者依然持續使用暴力。

BBC報導還指出,美國也有許多州政府製定反蒙麵法。1978年加州一名伊朗裔學生控告地方政府,要求參加針對伊朗末代國王巴勒維(Mohammad
Reza Pahlavi)示威的學生能被準許戴口罩,借此隱藏身份,理由是伊朗政府可能迫害示威民眾的家人。示威者最終獲得勝訴。

2011年紐約爆發占領華爾街示威運動。“華爾街日報”(WSJ)報導,當時警方引用有100多年曆史的“反蒙麵法”,逮捕至少5人。

華客網:香港禁止蒙麵示威 他國先例顯示未能阻止示威浪潮(圖)


探索更多來自 華客 的內容

訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。