在麵部識別飽受爭議，並逐漸被法規所限製的情況下，穀歌是如何尋找數據的？近日，《紐約每日新聞》爆出的調查結果讓人們感到有些驚訝：穀歌的有償「掃臉」計劃包括很多流浪漢，而一些大學生在不知情的情況下把自己的麵部特征提供給了穀歌。
另一方麵，有償提供人臉數據的協議條款也堪稱苛刻，一旦同意，穀歌就可以在五年、甚至更長的時間內隨意使用你的照片和人臉識別數據。
今年 7 月，穀歌承認旗下員工在多個美國城市尋找麵部數據的計劃：為了提升新一代手機 Pixel 4
的麵部解鎖係統，穀歌向每個願意出售麵部數據的人提供 5
美元的禮品卡。但紐約每日新聞的報道稱，這家科技公司正在使用一些可疑的方法進行麵部掃描。
據參與該項目工作的幾位消息人士稱，一家名為 Randstad
的承包公司確實在亞特蘭大以流浪漢、黑人為采集目標，通常也不說他們在為穀歌工作，也沒有在說他們實際上是在錄製人的麵部信息。
一位消息人士告訴《每日新聞》，穀歌不一定知道 Randsrad
以流浪漢為采集目標，但據報道，穀歌的一位經理確實指示該團隊以膚色較深的人為目標。
在接受采訪時，穀歌項目的工作人員卻承認，因為穀歌對於數據的追求，他們正在使用一些可疑、具有誤導性的方法。在這其中包括派出團隊專門收集流浪漢的麵部數據，以及在美國各所大學校園中尋找毫無戒備的學生，甚至還有前往
BET Awards（美國黑人娛樂電視大獎）現場的行動。
當然，爆料還包含大量的信息。如前工作人員說：「他們之所以麵向無家可歸的人，是因為他們最不可能對媒體說什麽。流浪漢根本不知道發生了什麽。」
他們說，有人告訴他們把這種收集麵部數據的行為當作 Snapchat
的「自拍遊戲」。有個人說，工作人員被告知要說些什麽，例如「幾分鍾就可以得到一張禮品卡」，以及「我們有一個新的應用程序，可以試用並獲得
5 美元。」
不願透露姓名的工作人員稱，如果任務完成後人們看到屏幕上的提示，然後問到，「機器正在拍攝視頻嗎？」我們會被要求說，「不，其實它沒有真正拍攝。」
另一位前 TVC 成員表示，加利福尼亞的團隊被特別告知，他們可以通過一項州法律來誘使現金短缺的對象。該法律規定，低於 10
美元的禮品卡可以兌換成現金。
該報告還包括涉嫌用於捕捉麵部數據的設備的照片，也就是一部裝在大型金屬架中的手機，金屬架用檢測貼紙和安全螺釘密封著。
不知不覺中參與進穀歌麵部識別項目的人
穀歌的發言人承認了數據收集的目的：「我們定期進行誌願者研究，收集數據用於機器學習訓練。」穀歌的研究麵向兩個主要目標，盡量提升
Pixel 4 收集麵部識別解鎖功能在不同種族用戶之間的公平性，並在此基礎上提升麵部解鎖的安全性。
在誌願者們簽署的協議中，穀歌保留了長達五年的人臉數據使用權，這個時間甚至還可能因為項目的繼續而延長。此外，它還授予穀歌匯總和共享研究數據的權利，而且沒有任何目的的限製。這或許意味著數據的使用不限於穀歌的單個業務，同時適用範圍也不會僅限於美國國內。
要注意的是，穀歌有正當理由確保對有色人種廣泛測試其新的麵部解鎖功能：不能因缺乏數據而有偏見。在此之前，媒體也曾報道過，蘋果也因為同樣的原因，在
FaceID 推出之前收集過麵部識別數據。
但是，看起來 Google 和其承包商可能已經采取了一些極端且不明智的捷徑來實現。有關記者對於此事的問詢，穀歌和 Randstad
未能及時給予回複。
在人臉識別數據收集的背後，是美國正在收緊的人臉識別法規。今年 5 月，舊金山城市監督委員會（Board of
Supervisors）的官員們以 8 票對 1
票的結果通過一項法令，禁止政府機構購買和使用人臉識別技術。此舉旨在加強新技術的監管，並消除個人隱私泄露的隱患。舊金山也因此成為了全球首個禁用人臉識別的城市。
隨後，「禁止人臉識別」的類似法令在美國的多個城市得以通過。
雖然法規越來越嚴格，但科技公司對於技術發展的需求顯然不會出現改變。如何合理地收集數據，發展麵部識別技術，已成為擺在各家公司麵前的一道難題。
華客網:隻需5美元，穀歌就可以使用你的人臉數據五年(圖)