11 月 13 日，晚上 7 點，倦鳥歸巢的時刻。
廣州天河路某商場，卻發生了一起惡性殺人事件。
殺人者和被害者，都是 39 歲的男性。
凶手是保安華某，被害者，是開奔馳的劉某。
現場視頻顯示，在商場停車場出入口，雙方發生爭執。
就在爭執時，保安華某突然拿出刀捅向劉某。
劉某流血倒地，保安非但沒有逃竄，反而留在原地，繼續爭吵。
傷者劉某身邊的女性，抱著昏迷的他，聲嘶力竭和保安爭吵。
隻聽見保安大喊：” 有個車子了不起啊。”
女子幾乎歇斯底裏了：” 你為什麽要拿刀？”
行凶的保安理智氣壯回複：” 你要撞我，我肯定要自保啊！”
網絡曝光的視頻片段很有限，我們無法得知實情全貌。
但很多人不解究竟有什麽深仇大恨，要以一方殞命作為了結？
事件發酵後，網傳一種說法，因為測溫問題產生摩擦，最後釀成這起慘劇。
但可以確定的是，從現場視頻來看，保安確實拍了車。至於原因，我們現在還無從知曉。
11 月 14 日淩晨，廣州天河警方通報，案件具體細節，還在調查。
我們靜候警方的調查結果。
一場爭吵，奪走了一條生命，造成兩個家庭的悲劇，誰也想不到。
關於這件事，網上的評論兩極分化。
有人說，一定是開奔馳的瞧不起底層保安，遭致災禍。
有人說，不管什麽原因，保安殺人要償命。
在我看來，保安肯定要受到法律的嚴懲，他非但沒有保護他人的安全，反而殘忍殺害別人。
不管出於什麽原因，他都沒有殺人的理由。
慘劇已經釀成，死者不能複生，行凶者背上一條人命，一切都無法挽回。
可明明，這是一起可以避免的悲劇。
作為商場保安、檢查車輛，以及核對健康碼、行程碼等信息是他的職責所在，所以他希望車主能夠配合。
但尷尬的是，當時劉某非但沒有配合，甚至差點撞到華某。
而這也為之後發生的事埋下了伏筆。
他晚上 7 點多還在上班，又跟開豪車的同齡人爭吵。他身上的戾氣和積壓的憤怒，到了一個臨界點，一觸即發。
如果當時雙方都能夠彼此尊重，平和地溝通，避免言語羞辱，那麽完全一句道歉就可以解決問題。
但也正是因為彼此各不相讓，導致矛盾衝突激化。從而導致華某情緒失控，做出了過激行為。
一個人憤怒到失去理智，是十分可怕的。
這種時候，選擇 ” 認慫 “，其實是保護自己。
很多時候，我們往往會掉入一個思維定勢：
一點小事，就要據理力爭，一定要爭出個輸贏。
和親人朋友這樣爭吵，頂多傷心。可和陌生人，尤其是已經情緒失控的底層人士，後果往往很可怕。
河北老兩口買菜時，多次大罵賣菜小夥，被小夥拿刀當場捅死。
重慶兩個豬肉攤攤主為搶客源發生爭執，一攤主夫婦被當場殺死。據目擊者稱，事發時，被害人曾激怒凶手：有本事你殺了我。
武漢火車站，因為 1 塊錢的糾紛，22 歲的犯罪嫌疑人持刀捅向店主，將他殘忍砍死。
誰能想到，普通的爭吵，竟會引發一場場殺戮？
老兩口家中，可能還有家人等著他們回去吃飯。
豬肉攤主上有老下有小，正是共享天倫的年紀。
麵館老板，還做好了忙碌一天，回家舒舒服服躺著的準備。
在爭吵那一瞬，他們根本沒想到，自己麵對著一個隨時會揮起屠刀的人。
大好的生命，就這樣葬送在這些人手中，太不值了。
凶手總在最後關頭，露出猙獰的麵目。到那時，後悔已經來不及了。
當你無法預料最後的結果，最好的方法，就是克製住爭吵的衝動，轉身走開。
有些人一無所有，所以光腳不怕穿鞋的。
有時候，道理是沒法講通的，不要嚐試去說服別人。
我們不是佛，沒有普渡眾生的義務，保護好自己，足矣。
比起與他們爭個高下，珍惜現在的人生才是最重要的。
你不是因為他而妥協了，你是為了自己幸福的人生，選擇了讓步。
這樣一想，心就寬了。
在關鍵時候，懂得 ” 認慫 “，才能平順地走好自己的人生。
華客新聞 | 時事與歷史：39歲保安捅死奔馳車主:為什麽有人為小事“拚命”？
33歲的艾佛瑞德（左）在散步回家被警察庫森斯（右下）以違反防疫規定為藉口逮捕，遭性侵後被警用勤務腰帶（右上）勒死。法新社圖片來源 : 蘋果新聞網 英國倫敦一名外貌清秀的33歲女性艾佛瑞德（Sarah Everard），今年3月某天晚上走路途中失蹤，一周後屍體在…