15歲的阿草（化名）第一次走上街頭抗爭，是在6月12日。雖然尚未成年，但經過過去三個多月的抗爭經曆，已能在前線熟練地設路障、撲熄催淚彈。
圖／作者拍攝
▌延伸專題：〈《「反送中」運動》〉
「我曾想過自殺，因為這件事（反送中運動）情緒比較低落，但當我想自殘的時候又覺得，寧願在示威活動中抱著警察一起死，都不想就此結束生命。」15歲的阿草（化名）平靜地說。我與阿草第一次見麵，是在一場中學生集會，她和幾個朋友默默站在一旁，身上貼滿抗議標語。
香港反送中運動持續約四個月，示威現場年輕臉孔眾多，不少為未成年的中學生，未滿18歲，連投票權也還沒有，卻已成為這場運動的主力軍。阿草也是其中一分子，她會與法國網友交流抗爭心得，也在抗爭前線設路障和撲熄催淚彈。
不禁要問，何以這麽多青年、甚至未成年者走上街頭？
香港反送中運動持續約四個月，示威現場年輕臉孔眾多。10月1日，遭港警實彈擊中左胸，情況一度危殆的曾姓少年，是年僅18歲的中五學生（即台灣的高二生）。
圖／法新社
10月4日，又有一名14歲學生被便衣警員實彈打傷大腿。這兩起皆為青年抗爭者，麵對致命武力，仍冒死行動，引起社會極大關注。
圖／香港《有線新聞》截圖
香港回歸後出生的新一代，成長過程經曆很多大大小小的政治事件。2014年雨傘運動發生時，阿草還是小學生，但卻清楚記得父親早上醒來收看新聞直播的情境。其時阿草年紀小，接觸資訊不多，不知道甚麽是公民抗命、香港人口中所追求的民主自由又是甚麽，「學校完全沒有提及所為何事，當時我對自由的定義很狹窄，不知道人們出來（示威）是為了爭取普選。」
直到慢慢長大，才明白香港人為何如此堅持，而反送中運動是她人生第一次投入抗爭，過往雖稱不上政治冷感，但始終沒有真正參與。
「政府不是第一次這樣做，令市民不滿走出來抗議，明日大嶼已經好荒謬，感覺由2014年開始，政府不聽取年青人的聲音，又DQ議員（注：2016年香港立法會宣誓風波，全國人大常委會釋法，導致6名民主派立法會議員被褫奪資格）。『光複香港』隻為爭取一個我們想要的香港、一個自由的社會，而『時代革命』是我們這代人對政府喊話，我們是一個新時代，這是屬於我們的社會，不希望你們再壓製年輕人的聲音。」
「『光複香港』隻為爭取一個我們想要的香港、一個自由的社會，而『時代革命』是我們這代人對政府喊話，我們是一個新時代，這是屬於我們的社會，不希望你們再壓製年輕人的聲音。」」圖為10月1日，中國當局歡慶建政70周年時，香港也正陷入全城衝突。
圖／路透社
▌無大台無領䄂的社會抗爭
阿草第一次走上街頭抗爭，是在6月12日。金鍾、中環催淚彈橫飛，甫見到白煙便奔走，更有朋友因催淚彈在身邊爆開，產生了心理陰影。她原本計劃暑假參加遊學團去紐西蘭，最後還是取消了，決心留港，要走到更前更勇武。
三個月後，這位示威新手已經和警察交手多次，累積了不少經驗，「前線如何組隊」、「哪種方法撲熄催淚彈最佳」、「警察會趁我們撲催淚彈時射橡膠」，她就像個抗爭專家，一五一十仔細地告訴我。
最近一次見她，是九月中旬一場港島區遊行。那天，許多商場提早關門、多個港鐵站暫停運作，阿草跟數名隊友相約在銅鑼灣出發，一些人是之前示威認識的，大家交換Telegram，再組成小隊，互相照應。同行隊友年紀相若，經過灣仔警察總部對開的天橋，阿草舉起雷射筆照向上方的警員，另一人隨手拾起地上路牌作盾。
阿草一身黑衣黑褲，頭戴黑帽，麵蒙黑布，隻露出一雙眼睛，她自言可能因為個子小，特別受到前線的哥哥姐姐照顧，「我長得比較年幼，很多人給我物資，有位學姐跟我一起去過示威，她知道我站在較前排的位置，常問我有沒有足夠的錢吃飯，其實有很多人派飯券，義載司機又請我們吃東西。」
「前線如何組隊」、「哪種方法撲熄催淚彈最佳」、「警察會趁我們撲催淚彈時射橡膠」，阿草就像個抗爭專家，一五一十仔細地告訴我。圖為十一抗爭中，港警向示威者發射催淚彈。
圖／美聯社
早前有傳前線示威學生無錢吃飯捱餓，甚至有人省下飯錢去購買保護裝備，不少小店紛紛發起「助養」活動，為示威者提供免費餐飲，坊間亦收集餐券，支援前線學生。阿草說自己比較幸運，父母皆是「黃絲」（政治立場親民主派），會邊看邊罵《TVB》報道偏頗，但父母要照顧年幼的弟弟，不方便參與示威。
連月來的反送中運動，父母都知道阿草有出去抗爭，母親擔心她的安全，示威期間，經常打電話給她問個平安，每次出外再額外加添零用錢，給予她足夠的金錢購買物資，還叮囑回家前要棄掉裝備，避免被捕。
「從小到大，父母給我很大自由度，成績也不過問，我知道其他朋友管得比較嚴，外出要向父母講明，不可以在外過夜，上次七一示威留守到那麽晚，他們是跟父母說去對方家
華客網:香港“勇武少女”的前線告白：他日煲底除罩相見(組圖)