2021年11月25日，浙江省寧波市中級人民法院一審公開開庭審理了美國籍被告人沙迪德·阿布杜梅亭（Shadeed
Abdulmateen，以下簡稱沙迪德）故意殺人一案。
寧波市人民檢察院指控：2019年，被告人沙迪德與被害人陳某某（女，歿年21歲）相識後，謊稱離異單身，與陳某某建立男女朋友關係。2021年5月下旬，陳某某向沙迪德提出分手，遭到沙迪德反對和言語威脅。同年6月14日21時48分，沙迪德將陳某某約至寧波市通途路清水橋路口公交車站附近見麵，用事先準備的“勃朗寧”牌折疊刀朝陳某某頸部、麵部捅刺、切割數刀，致陳某某當場死亡，隨後逃離現場。
庭審中，公訴機關、辯護人出示了相關證據，法庭為被告人沙迪德聘請了翻譯，通知了相關證人、鑒定人、有專門知識的人出庭作證，沙迪德及其辯護人進行了質證。控辯雙方及被害人親屬委托的訴訟代理人在法庭主持下充分發表了意見，沙迪德進行了最後陳述。開庭前，人民法院依照相關規定通知了美國駐上海總領事館，該館官員到庭旁聽。人大代表、政協委員、專家學者、新聞記者和各界群眾共20餘人旁聽了庭審。
庭審最後，法庭宣布休庭，擇期宣判。
背景閱讀
簡單梳理一下事件脈絡。
6月14日晚，寧波工程學院一名女大學生被殘忍殺害，凶手係本校的一名黑人外教老師，美國籍。
事發地點距離學校隻有一千多米的距離，當天晚上該名女學生被凶手以學習做中國菜為由，被其約出校外，隨後老師對該女生表白，女生拒絕後，遭到了殘忍殺害。
次日淩晨，警方將犯罪嫌疑人捉拿歸案，案件正在審理當中。
凶殺案，走司法程序肯定是正確的，警方辦案也需要時間，法庭審理也需要時間，所以我們需要耐心一點。
可作為受害者的家屬，閨女被如此對待，怎麽能心平氣和呢？尤其是學校在對待此事的態度，讓家屬倍感寒心。
出事後，寧波工程學院給家屬的回應是，事發地點在校外，和學校沒有直接關係，他們隻願意退學費，建議家屬走司法程序。
走司法程序是肯定的，但受害者作為學校的學生，出了這麽大的事竟然不考慮怎麽解決，反而急著撇清責任，於情於理都不合適。受害者家屬對校方的態度十分不滿，屢次到校門口為女兒鳴不平。
一方麵，家屬不斷在學校製造壓力，另一方麵，善良的網友也在網絡上給學校施加壓力。終於，學校頂不住了。
據爆料，受害者家屬最新發聲，稱曾經隻願意退學費的校方，已經轉變了口風，稱會對這件事情負責。
不過目前官方還並未給出確切的說法，一切還要以官方通報為準！
那麽凶手會得到一個什麽樣的結局呢？有律師給出了個人建議，稱這起事件雖然是由感情糾紛引發的行凶案件，但由於犯罪動機以及犯罪手段極其殘酷，可能會被判處死刑。
殺人償命，天經地義。不管是何人，不管來自何處，在中華人民共和國的這片土地上犯了罪，就要接受法律的製裁，就要承擔人民的懲罰。
據悉，該名被害的女學生年僅23歲，來自河北滄州，不遠千裏來求學，卻得到了如此的結局，聞者傷心。
這起悲劇是怎麽發生的？為什麽會發生這樣的事？這些問題也成為了網友關注的重點。
有網友扒出了這名外教的過往曆史，原來早已“前科累累”。
據悉，這名外教曾經是一名少兒英語老師，水平一般的情況下，不知道什麽原因被聘請為大學老師。
寧波工程學院的學生反映，這名外教的教課水平非常一般，學生們都不願意聽，如果隻是業務水平不過關還可以容忍，關鍵是人品也不過關。
他利用業餘時間，經常騷擾該校女同學，甚至曾給學生發不雅的圖片內容，為此曾遭到學生的舉報投訴，最終都如石沉大海。
無數個小問題，最終集中爆發，釀成了大禍，代價是一個年輕女學生的生命。誰來承擔這樣的罪過呢？我想光是凶手一人是遠遠不夠的！
華客新聞 | 時事與歷史：寧波中級法院公開審理美國非裔外教當街殺人案
中國網球名將彭帥，公開指控中共前副總理張高麗性侵，引爆巨大震撼。中共六中全會在即，這次曝光中共最高權力階層的醜聞相當罕見，事件後續會產生哪些影響？來看金石的介紹： 中國網壇名將彭帥周二晚在微博上發出了一篇「核彈級」的長文，曝光自己曾被前中共政治局常委、國務院副…