彭帥指控張高麗性侵之後，在中國官媒頻頻展現燦爛的微笑。然而，國際社會僅僅看到彭帥被控制還不夠，還應該看到，她還正在被羞辱和精神虐待。
在#MeToo事件中，很多人都只看到受害女性對性侵者的指控，卻忽略了在中國走上法庭的此類案件，往往是這些女性面臨被指控者的名譽權起訴。從法律以及由法律引申的輿論上說，彭帥案也不例外：如果她的性侵指控不能成立，那麼就意味著她可能侵犯了被指控者的名譽–何況的指控對象是位高權重的前國務院副總理張高麗，在中國民眾心目中意味著擁有更大的名譽。在這個意義上，彭帥在發表羞憤而痛苦的性侵指控之後，不得不出席公共活動，在鏡頭前向全世界展示微笑，是在被逼迫自證其罪。
在法庭之外，同時又與法庭審判緊密相關的是#MeToo當事人從一開始就面臨的民間的輿論審判。行為不檢，貞操失守，已經難辭其咎。如果性侵證據不足，主動勾搭成奸，或者純屬誣告男人，那更是罪大惡極了。
「宮鬥故事」掩埋性侵悲劇
中共官場玩弄女性的現象從未斷絕，但是官方通常稱之為「生活作風問題」、「與多名女性發生或保持不正當性關係」、「道德腐化」。即便最嚴厲的打擊政治對手的刑事審判中，也極少出現性侵判決。而這些多名女性往往無名無姓，無聲無息，她們的性侵遭遇往往被掩埋在妻妾傾軋的宮鬥故事中。因此，我認為彭帥勇敢地站出來指控張高麗，改寫了中國的「宮鬥戲」敘事模式。
不過，跟中共對人權律師和異議人士廣泛採用的「電視認罪」一樣，中共官媒和官媒記者個人社交媒體賬號展示的彭帥的微笑，國際社會看到的是脅迫，是對當事人的精神虐待。
一個女人抱著「即使是以卵擊石，飛蛾撲火自取滅亡的我也會說出和你的事實」的決心進行性侵指控，她應該得到的社會回應是對其指控的調查，而不是「你們看，她笑得多燦爛」。
華客新聞 | 時事與歷史：長平觀察：迫使彭帥微笑是一種精神虐待
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。