“你們是不是真覺得自己比‘剛果人’優越？”
昨天歐陽乾發了篇文章，扒了某綜藝節目上一位26歲美女博士的底，令人唏噓不已。
“綜藝節目《令人心動的offer》上，19歲就大學畢業的梅楨，甩了同年齡段選手幾十條街。而且今年七月份的時候，華東政法大學公布了一個擬聘教師名單，裏麵出現了梅楨的名字，一下子就把這位美女博士推上了人生巔峰。”
1
然而呢，這位“學霸”被人爆料高考換算僅有472分，但家裏有錢，父母送去了澳大利亞頂尖的私立大學，順便入了加拿大國籍。因為這學校是兩年學製，所以19歲就畢業。又通過這層經曆，以“外籍留學生”的方式，免試申請進入了北大讀碩博。
我真笑掉大牙，這位女博士和我同齡，應該在同一年參加高考，分比我這個學渣都低。學術成果一比吊糟，論文就兩篇，引用的還盡是新聞內容。社會經曆也不可能多，就在一個律所實習過，卻競爭的是華東政法的教師崗，這不是誤人子弟麽。
本來，綜藝節目靠打造人設賺噱頭是常情，一不小心裝逼過頭難免落人口舌。但學不配位早已司空見慣，人設崩塌算個鳥事。有位大哥給我留言：陳平、胡鞍鋼、杜鋼建這種貨都能大行其道，讓小美女當個院長也不算啥。
也是，除了虛榮了一點，人也沒幹啥壞事。讓人最不爽的無非是“免試入學”，擠兌了那些腦袋讀禿的法碩考生教育資源。不過這事新鮮嗎？我之前寫過個移民阿根廷，免試入北大本科的，當了外國人反而比本國人待遇好。
但高校也有苦衷啊，得完成排名指標，偏偏“留學生”是KPI的重要一環。你要拿國內的試卷招人，誰願意受這個苦啊？隻能與國際接軌，改為申請製放寬門檻，而白的還不願意來，隻能花錢請黑的或者“二鬼子”來。
究其原因還是追逐國際排名惹的禍，中國和外國的高校就不應該拿“留學生”數量來比。美國大學資源什麽水平？平均到每個大學，招一屆人也就600個來報名的，根本招不滿。加上英語教學生源範圍大，私校為主邊招生還能邊創收。
咱們這邊教育資源本身就很緊缺，千軍萬馬過獨木橋自不必說，國家每年還要投入大量經費給公立院校。這必然造成雙軌製的招生模式：國內是卷得要死，國外是求著你來。浪費資源不說，還搞得民怨沸騰。
用留學生占比來排中國大學的名，這明顯就是個坑啊！有些人還硬往上靠，我真的建議，以後提高留學生的入學門檻，要質量不要數量。中國應該有自己的大學評估係統，以研究成果作為主要標準，這樣才符合國情。
2
“洋人高人一等”的招生現狀，讓我想起一個殘忍的笑話。記得中學時因為曬得黑被人取笑“剛果人”，我反問道：
“你們是不是真覺得自己比‘剛果人’優越？告訴你們，如果我是‘剛果人’，我不需要跟你們一樣苦逼哼哼地參加高考，最後大部分落榜得去上專科技校。而我一張表格就能上你們做夢都上不了的985，住二人間宿舍，學校每年給十萬還配性伴侶。你們還真覺得自己牛的能對剛果指指點點？看清自己是什麽東西好嗎？”
話畢，一片沉默。自此以後，我將社交軟件的居住地改為剛果（金）。以後再有人說我黑、來自非洲，我就會高傲地回複一句：是啊，我老家剛果，來中國當你們的黑爺爺，有意見嗎？總能懟的別人啞口無言。
老黑雖然占了便宜，但不裝逼。據我觀察，外國人普遍對大學沒那麽強執念。記得上次飛荷蘭，旁邊坐了個20歲的小青年，告訴我自己馬上就能入職海航當駕駛員。我說你這麽小不上大學嗎？他說自己在杜倫讀了一年沒意思退學了。
說他吹牛逼吧，立刻拿照片給我看。當時我人傻了，問他咋不繼續讀呢？這哥們直接給我來一句：因為學校不教開飛機。那一刻，我無法理解他，他也無法理解我…..這就好比你考上了浙大，然後讀的專業不喜歡，去上了技校。
這原因一說就複雜了，自有東亞“萬般皆下品惟有讀書高”的傳統，也跟職業技術類工種待遇差有關。在沒有“安全網”的社會，學曆就是中產防止階級墜落的保命符，所以擠破腦袋都要上個好大學。
3
“做題家”日夜刷題，好不容易拿個文憑，肯定要嘚瑟一下。但是移民走捷徑的這幫人，再裝逼就真的太沒必要了。可能是我見過最博學的人之一的鳳老師有句話，我很認同，讀書上大學，就是為了打破對知識的迷信的。
看看今天美國的白左，大部分都是名牌大學的年輕人。大學文科教育，與社會脫節，讓年輕人越來越激進，喪失對外部環境的感知力，並盲目自大。這已經成為了全世界現象，曆史學家許倬雲在《十三邀》中感歎，當代大學教育是在培養“普通人”。
前兩天還聽華中科大出版社的楚老師講了個笑話，說自己麵試了一個985曆史專業的女碩士。問了個問題，3000年前的中國是什麽朝代？這女的想了半天，來了句漢朝。在知名大廠做谘詢、《沉思的托克維爾》的號主告訴我，自己麵試了好幾個海外名校的，連美國基本的選區製度都說不明白。
大學文憑隻能證明你在高中比別人做題做得多，其他的證明不了。本領大多在日常興趣中練成，而不是課堂。我本科學的旅遊管理，和新聞沒毛錢關係。但是我在21實習倆月，之前沒任何新聞經曆，就出了兩篇頭版，一篇寫洱海汙染、一篇寫共享經濟。後來，靠這段經曆入職了經濟觀察報，一個月不到又出了一篇頭版。
何為大學、何為知識，我們現在還處於啟蒙階段。“北大美女博士”翻車一事，表麵是對學術身份的虛榮追求，深層的東西是：絕大多數人對自己完全沒有信心，將希望寄托於一紙文憑，把“會做題”這件事當成炫耀的資本，而對於提升一個民族的智識，完全無益。
這就是為什麽我們國家每年產出全球最多的大學生和考試專家，卻罕見馬斯克、喬布斯這樣的天才。所謂名校培養出一批又一批“精致的利己主義者”，談不到兩句話，卻發現他們思想平庸的如同一張衛生紙。
華客新聞 | 時事與歷史：裝X失敗的北大博士，讓我想起一個殘忍的笑話
相关推荐: 郭文彬談朱高正 拼湊一段「課本上沒有的台灣歷史」
前立法委員朱高正（圖左）於（22）日離世。曾經擔任前總統陳水扁的幕僚，也在鄭南榕「自由時代」雜誌當過記者的郭文彬（圖右），發文分享和朱的真實互動。 圖：華客新聞合成圖（取自台海網、郭文彬臉書） 有「民主戰艦」之稱的前立委朱高正於22日病逝。曾經擔任前總統陳…