Skip to content

尷尬!“相信蔡英文請舉手” 40多名大學校長一片靜默(圖)

蔡英文“論文門”事件延續半年多,盡管蔡辦聲稱已出示蔡英文在倫敦政經學院(LSE)期間的博士畢業論文,但島內政界、學界仍對此抱有疑問。在14日的一次會議上,48名島內大學校長被問及“是否相信蔡英文的博士論文為真?”結果隻有6人舉手同意,台媒更是形容稱現場一片靜默。島內網友則直呼:尷尬!

蔡英文資料圖(台媒截圖)

蔡英文資料圖(台媒截圖)

綜合台灣“聯合新聞網”等媒體報道,在10月14日的台“立法院”教育及文化委員會上,國民黨“立委”陳學聖詢問在場的48名島內大學校長是否相信台當局領導人蔡英文的博士論文為真,更現場“點人頭”,卻發現僅有六名校長舉手同意,其他人都未表態。

蔡英文曾被島內媒體人彭文正等人公開質疑博士學位的真實性。日前,蔡辦聲明稱蔡英文的論文真實性已經過LSE證實。不過,“聯合新聞網”報道提到,蔡曾經擔任台灣政治大學(下稱政大)副教授、教授,依規定,其申請到政大工作前必須繳納自己的畢業證書,在陳學聖14日的詢問下,政大校長郭明政並未舉手,未能為蔡的畢業證書背書。

9e204f58b94865d87455169618c9e330

陳學聖更點名郭明政,好奇他“為何沒舉手?”郭明政回應稱自己沒舉手的原因是目前很多事情都還在調查中,不方便表態。

陳學聖再問郭明政,為什麽蔡的論文相關資料解禁時間定在2049年12月31日,大家都要長命百歲才能看得到。陳質疑,政大為什麽不能“直球對決”。

郭明政解釋蔡英文博士畢業證書和論文問題(台媒截圖)

郭明政解釋蔡英文博士畢業證書和論文問題(台媒截圖)

郭明政說蔡的畢業證書和論文複印件確實留在政大,他也已經確切看過。蔡在政大的任職和其他政大教授完全一樣,校方對每名教師的資訊都一視同仁。校方也在司法機關的要求下將資料送出,若監督教育相關單位的委員有興趣,政大歡迎大家親自到校內觀看資料。

陳學聖則回答說,蔡的“論文門”真是一個“奇案”,並問在座大學校長“有誰遺失過畢業論文和畢業證書?”對此問題,也沒有任何一位校長舉手。

對現場這樣的情況,台灣“聯合新聞網”形容稱,被問及“相信小英博士論文為真的舉手” 時,大學校長一片靜默。

90af61a9f3ac0cf7f2c1644459145aa2

另外,不少島內網友直言場麵尷尬,“太尷尬了,蔡英文還有什麽話要說”。

dc6f36fce5f1cfd397b8042413041044

ec2616d02ccb9ab6a0b60b581eceed93

76dda73717b571b323e32f8c74e3fbf8

蔡英文“論文門”事件曾持續發酵,就連綠營的陳水扁、呂秀蓮曾都公開質疑真偽。據《中國時報》9月24日報道,蔡辦23日公開論文,稱蔡36年前就已提交論文,但紙本被校方遺失,現存於LSE的論文是今年6月補送的翻印本。

而蔡英文本人9月24日回應稱,畢竟時隔30多年,當初很多資料還須了解及確認,“老實講為了找這份論文翻箱倒櫃,把家裏倉庫都找遍,找了半天才找到”。不過她這一說法被島內網友諷刺稱“你家箱子還真多”,還有人說她找了一堆垃圾紙說是博士學位論文,“當台灣人民是白癡啊?”

親綠的台“民意調查基金會”24日發布的最新民調顯示,針對蔡英文卷入“論文門”,有25%以上的受訪者相信蔡英文的博士論文有問題,近五成的人傾向不相信;如果換算成具體選民數,有近500萬選民相信蔡英文的博士論文有問題。調查同時發現,在台灣“總統”選民中,有51%的人傾向認為如果蔡的博士論文與學曆被證明有假,那是一個嚴重問題。媒體人黃暐瀚直言,此案蔡英文看似安全過關,但事實上她的處理態度導致其信用全毀。

《中國時報》日前評論稱,距離2020台灣地區領導人選舉隻剩100多天,蔡英文的博士論文受到各界質疑,若不妥善處理,恐將重創民眾對她的誠信觀感。《聯合報》24日稱,“論文門”6月就開始延燒,這原本是一件很容易證實的事,但當局卻在3個月後才拿出論文釋疑,“這中間浪費了多少社會成本?”

在陳學聖10月14日詢問48位島內大學校長是否相信蔡英文畢業證書為真,僅有6位舉手後。蔡辦發言人丁允恭聲稱,這件事唯一值得問的學校就是LSE,其還說很學生“隻是沒有意義的政治操作”,是在搞“政治勒索”,大學校長也沒有義務配合政治作秀。

不過,島內網友已無法再對蔡辦的解釋信服,要求明年下架民進黨、蔡英文。

c3f9f162fea818596177f5d45126d090

7618376e2c088109a942505830c33c26

華客網:尷尬!“相信蔡英文請舉手” 40多名大學校長一片靜默(圖)