來源：自由亞洲電台 評論 | 餘傑特約評論
李光滿說出了習近平的心裏話
二零二一年夏，一篇署名“李光滿冰點時評”的評論，獲得人民網、新華網、央視網、中國軍網、光明網、中青在線、中新網、環球網等眾多官媒在重要版麵同時轉載，一夜之間成為中國最受矚目的文章。
李光滿是一家地方性行業報紙《華北電力報》的退休總編輯，在輿論界沒有什麽地位和影響力。他多年來一直在默默無聞地寫文章，一篇接一篇地抨擊時尚名人和知名大亨，譴責他們背叛毛澤東的社會主義價值觀。除了數千名狂熱而狹隘的“毛左”外，很少有人讀他的東西。這一次，數百家中央級官媒轉載其文章，顯然是中央下令，而且不太可能是主管意識形態的、謹小慎微的政治局常委王滬寧的命令，更可能是習近平本人的命令。這篇文章的文革文風跟習近平的思維方式和語言方式有相當的契合度，很容易推測習近平讀後為之拍案叫絕。
8月29日，中共中央與地方黨的媒體都轉載了李光滿的一篇文章《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》（Public
Domain）
這篇題為《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》的文章，有如出自張春橋和姚文元的手筆。它所概括的中國社會發生的各種變化，正是近年來習近平的主要“政績”，即以政權的力量幹涉市場運行，從“後三十年”向“前三十年”傾斜。文章指出：“中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命。這是一次從資本集團向人民群眾的回歸，這是一次以資本為中心向以人民為中心的變革。因此，這是一場政治變革，人民正在重新成為這場變革的主體，所有阻擋這場以人民為中心變革的都將被拋棄。”這種“順我者昌、逆我者亡”的口吻，宛如電影《芙蓉鎮》中那個在街頭高呼“運動了！運動了！”的瘋子。
文章對具有資本主義色彩的一切發起猛烈批判：“這次變革將蕩滌一切塵埃，資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場不再成為娘炮明星的天堂，新聞輿論不再成為崇拜西方文化的陣地，紅色回歸，英雄回歸，血性回歸。……當前正在進行的從治理培訓機構、學區房開始的治理教育亂象，讓教育真正回歸平民化、公平性，使普通人有向上流動的空間，未來還要治理高房價、高醫療費，徹底鏟平教育、醫療、住房三座大山。”作者知道如何攫取底層民眾的心靈，對他們做出畫餅充饑式的承諾，由此煽動民粹主義情緒。
文章對美國和西方發出惡毒謾罵，堪稱文革之後反美、反西方的最強音：“美國正在對中國實施越來越嚴厲的軍事威脅、經濟及科技封鎖、金融打擊、政治及外交圍剿，正在對中國發動生物戰、網絡戰、輿論戰、太空戰，力度越來越大地通過中國內部的第五縱隊對中國發動顏色革命。”
山雨欲來風滿樓。這篇文章力道過猛，讓鄧小平時代“先富起來的”那部分中國人忐忑不安，讓國際資本加快撤離這個即將“殺富不濟貧”的國度。於是，禦用文人胡錫進出麵消毒，主管經濟的國務院副總理劉鶴發表講話安撫人心。但這篇文章絕非放出來測試風向的，而是道出了習近平的政治綱領。
在中國，“看不見的手”不是市場，而是官府。習近平指揮官方媒體和市場監管部門聯手出擊，中央級媒體或中紀委官網一旦點名哪個行業，哪個行業便應聲而倒，一路陰風慘慘、哀鴻遍野。習近平並不在乎一個行業的衰敗意味著數百萬人失業，在他心中，政治永遠比經濟更重要。習近平絲毫不具備經濟理性，若他重視經濟，就不會摧毀作為國際貿易中心的香港的自由與法治，也不會對點石成金的電商和房地產行業開刀。中國人連吃草都能活下去，隻要有草吃就不會造反；反之，如果在政治上有所鬆動和閃失，紅色江山就保不住了。
這就是美國與中國的差異，這就是民主製度與專製製度的差異。一九九二年，名不見經傳的阿肯色州州長克林頓在大選中擊敗尋求連任的老布什，主要是因為其競選策略專注於陷入低穀的經濟——克林頓競選總部張貼出一句著名標語：“笨蛋，問題是經濟！”如今，李光滿的這篇戰鬥檄文將經濟和政治的重要性顛倒過來，好像在說：“笨蛋，問題的關鍵不是經濟，是政治！”
習近平的理想是做“毛二世”
李光滿的身份跟文革前鬱鬱不得誌的黨內邊緣文人姚文元、戚本禹等很相似。尤其是戚本禹，雖在文革中落馬、先後被關押近二十年時間，卻從未改變對毛和毛主義的愚忠。他晚年贏得新毛派追捧，他們欣賞他堅定地為文革辯護。習近平上台前，戚本禹公開宣稱習近平“可能成為毛澤東第二”，並號召左派“支持習近平上位”，稱這是頭等大事，“隻要習能順利上位，就是左派最大的勝利”。二零一四年，八十三歲的戚本禹接受香港《明報》采訪，稱讚習近平說：“習近平是後毛澤東時代唯一一個不僅是在口頭上，而且是在實際上真正反貪、反腐的國家領導人。”他呼籲習近平“好好學習毛主席，重走毛主席的無產階級革命道路”。可惜他次年就死掉了，否則今天就能看到其徒子徒孫李光滿名聲大噪，也能看到習近平正在發動一場“小型文革”。
李光滿的文章讓人聯想起毛發動文革的兩篇代表性檄文。一篇是一九六六年初發表的《林彪委托江青召開的部隊文藝工作座談會紀要》。紀要中最重要之點是說文藝領域有尖銳鬥爭。反黨反社會主義黑線對毛的政策實行了專政，大多數文藝作品是中性的或反黨的。中國古典作品，歐洲和俄羅斯的古典作品和美國電影的影響太強。江青通過這篇文章，正式登上政壇，雖年老色衰，不再是毛澤東床上寵愛的伴侶，卻是毛在政治鬥爭中重用的打手，用她的話來說就是：“我是主席的一條狗，主席讓我咬誰我就咬誰。”曆史學者趙園指出，文藝界的文革，於此時已然開始，到文革爆發，這領域已是彈痕累累，瓦礫遍地，文藝界領導人物與相關知名人士在大批判的凶猛火力下，幾近全軍複沒。
另一篇是一九六六年八月八日發表的《中國共產黨中央委員會關於無產階級文化大革命的決定》，即大名鼎鼎的“十六條”。該決定指出：“資產階級雖然已被推翻，但是，他們企圖用剝削階級的舊思想，舊文化，舊風俗，舊習慣，來腐蝕群眾，征服人心，力求達到他們複辟的目的。……在當前，我們的目的是鬥跨走資本主義道路的當權派，批判資產階級的反動學術‘權威’，批判資產階級和一切剝削階級的意識形態，改革教育，改革文藝，改革一切不適應社會主義經濟基礎的上層建築，以利於鞏固和發展社會主義製度。”李光滿亦步亦趨地學習這種殺氣騰騰的口吻，可惜他暫時還不能以“中央文革小組”成員的身份“代表”中央說話。
文革不是突然於某一天爆發的。林彪集團“四大金剛”之一、解放軍副總參謀長和海軍政委李作鵬，出獄後在《回憶錄》中指出，文革“是在相當長一段時間內，先進行輿論動員、思想醞釀，以及連續不斷地‘批這批那’的局部前哨戰鬥。浪潮迭起長達十年之久”。以此而論，習近平的“小型文革”，使用的是同樣的戰略，李光滿的文章，就是輿論動員和思想醞釀的一部分。
中國獨立學者陳道銀表示，文革重來需要滿足四大條件：領導人習近平有“大權旁落”危機意識；中共中央存在有組織反對習近平的勢力；政治、經濟、文化精英同盟破裂；底層民眾民粹化。他認為，當下的中國隻具備第四點，其他三點還沒有看到。但我認為，李光滿的文章顯示，鄧時代及後鄧時代形成的政治、經濟、文化精英的同盟已傳出破冰的聲音；至於習近平是否真的在黨內“定於一尊”，是否真的具有毛“無法無天”的權威，恐怕隻有他自己知道——即便是毛那樣的強人，都被失去權力的恐懼折磨得夜不能寐，以至於必須用文革這種背水一戰的方式來整肅政敵，習近平又怎麽會認為自己的權力已穩如磐石，可以安心做太平天子？所以，習在位一天，政治鬥爭就沒有停息的一天。
（文章隻代表特約評論員個人的立場和觀點）
華客新聞 | 時事與歷史：運動了！運動了！李光滿說出了習近平的心裏話