希臘前財政部長瓦魯費克斯（Yanis
Varoufakis）日前批評」中國欺負越南」，還與印度爆發數次」小衝突」，不過，中國官媒記者陳衛華反擊，認為」大國霸凌小國」的假設不符合」越戰」史實，聲稱」中國才遭到霸凌」，言論引起不小爭議，國際獨立政治媒體《反政治宣傳》則暗指陳衛華的言論完全不符」戰略比例原則」。
瓦魯費克斯於推特發文指出：」中國欺凌越南，還曾與印度爆發數次流血小衝突，但這樣就要稱其（越南）為帝國主義（Imperialism），就和曾與印度產生多次紛爭的巴基斯坦（Pakistan），稱為帝國主義者（Imperialist）一樣可笑。」
瓦魯費克斯也點名美國及歐洲，批評這2國的」帝國主義」奴役且謀害了數百萬人，文中點名了中美歐印四大」帝國強權」。
中國日報歐盟分社社長陳衛華也於推特撰文回擊：」大多人都假設『大國才會霸凌小國』，但以1979年的『越戰』為例，當時就是越南數次挑釁（霸凌）中國，中方才會決定給對方『教訓』，紅線遭進犯前，中國人的『自製』與『寬容』是眾所周知的。」
而國際獨立政治媒體《反政治宣傳》（Dispropaganda）也於推特迴文狂酸：」根據歷史文獻記載，中國共產黨（CCP）是在1979年入侵越南。而中共小丑的嘴臉提到，『綠色』區塊的國家（越南）霸凌『紅色』國家。」暗指陳衛華的言論完全不符合」戰略比例原則」。
華客新聞 | 時事與歷史：官媒稱越戰是遭霸凌才反擊 外媒︰不符戰略比例原則