“救災不當是因為『百年一遇』的大水災？”馬來西亞暴雨侵襲的西馬半島，過去5日至少7州在遭洪水重創，已知14人死亡、至少5萬人緊急撤離。盡管雨勢目前已逐漸放緩，淹水水位也慢慢褪去，但通訊線路未完全恢複，因此仍不清楚救援是否全數完成？具體傷亡人數和損失有多嚴重？不過最引發民怨的，莫過於當人民受困之時，大馬政府的救災不力，還傳出首相女婿搭乘直升機回家避難等消息，讓”#殺人政府”一時登上推特熱搜。隨災情延伸的另一關鍵問題也在於：這場水災真如政府所形容的”百年一遇”嗎？事前難道沒有任何預警？
馬來西亞自17日下起連夜暴雨，18日的單日雨量更超越過去一個月的總和，導致西馬半島至少七州——吉蘭丹、登嘉樓、彭亨、馬六甲、森美蘭、霹靂、雪蘭莪——呈汪洋一片，當中又以人口最多、最富裕的雪蘭莪州災情最嚴重。不少災民們在水深及腰的水裏，帶著孩子、寵物、重要隨身物品逃難，紛紛驚恐表示”從沒遇過這麽嚴重的水災。”
根據《當今大馬》報導，其中一名受訪者西蒂幸運從災情最嚴重的太子園（Taman Sr
Muda）獲救。她回憶水勢在18日開始升高，並且在當日下午上漲到汽車車頂，導致許多人隻能逃亡到地勢較高的地區。當時場麵混亂，水勢升高讓當日出門的上班族回不了家，但在家者卻受困出不去，於是社交媒體上也開始出現各種求助訊息，而隨後因為斷訊、手機沒電的情況下，難以獲知家人安全也讓人們倍感焦急不安，尤其是家有老人、病人、兒童的民眾。
首相依斯邁·沙比利也在18日召開記者會宣布動員約6萬名軍警和消防人員參與救援，同時投入馬幣1億令吉協助載災後重建。盡管相關指令已經傳達，但也被質疑政府的援助是否真的足夠，抑或足以涵蓋整個受災區域。
西蒂指出受困之時，最難熬的莫過於饑餓：”無論有多少船隻進來，食物依然不夠…人們因太餓而搶奪食物。”當中，不少獲救者也表示自己沒有獲得任何政府的補給品，甚至指出”民眾比政府還早帶著補給品過來”。此外，也有人指出自己受困了兩天，到最後卻是靠親友，而非政府的救助才得以逃生。
種種救災不力的狀況激起民怨質疑：為何政府明明擁有那麽多的資源，包括船隻、直升機、受過專業訓練的救災團隊等，但救援與食物分發進度卻如此緩慢？民眾連日來累積的不滿一時也讓”殺人政府”（#KerajaanPembunuh）登上推特熱搜。
事實上，馬來西亞正從疫情裏慢慢恢複過來，當時政府的應對不當（封城後不降反升的病例）和反複改口的政策等都讓人民難以維持生計，甚至被迫發起民間的自救”白旗運動”（#BenderaPutih），時任首相慕尤丁領導的政府也被譏諷為”失敗政府”（#KerajaanGagal）。可如今在疫情未完全控製下來（單日新增約3,000例）、加上水災的應對不力、人們又被迫彼此自救之際，也讓於8月剛上任的新首相依斯邁·沙比利被冠上了”殺人政府”。
不僅如此，就在救災如火如荼進行時，首相女婿喬溫（Jovian
Mandagie）20日在社交媒體發布一張”災區空拍照”，接著又發了一張與女兒相聚的照片。此舉引發網友臆測：當人民有性命危險之際，首相的女婿卻可以用直升機送回家？盡管喬溫極力否認，但此與災民處境完全不對等的待遇也引發批評。
此次大水災之所以引起極大關注，因為波及地區包括全馬最富饒的雪蘭莪州。受東北季風影響，馬來西亞雨季介於每年的11月到來年的3月，時常會引發東岸如吉蘭丹、彭亨、登嘉樓等州屬發生水災，但此次卻較為罕見地發生在西部的雪蘭莪州，因此也政府和當地居民措手不及。
馬來西亞政府對此稱這是”百年一遇”的大水災，首相也表示東岸州屬已做好應對水災的準備，但確實沒預料到雪蘭莪州會受波及，但相關說法卻難以被接受。網友們日前找出在野黨國會議員努魯依莎（前副首相安華的女兒）今年7月在國會上發言的影片，當時她就曾提醒，疫情已讓馬來西亞承受巨大壓力，因此聯邦政府要為來臨的雨季做好準備，否則會麵臨嚴重後果，但水災悲劇還是應驗發生。以上也反映了不論是前任首相慕尤丁，或後來上任的依斯邁·沙比利，都沒有謹慎看待與處理每一年都會發生的水災問題。
就算是難以預料的”百年一遇”大水災，難道隻能歸咎”氣候變遷”嗎？當地的環境和氣象專家確實認為，這一次波及西部的水災揭示了極端氣候的現實，而且世界各國如中國、德國、美國等也發生過類似的水災難題，因此馬來西亞未來必須做出更多努力來預防和應對災難。
但除此之外，不能忽視的關鍵是馬來西亞的濫伐問題。西馬半島的伐木業大部分由各州政府批準，但往往監管不力、非法和濫伐問題嚴重，導致森林地被嚴重破壞，而這也與水災爆發息息相關：當樹木被大量砍伐，就難以吸收傾瀉而下的大雨。2014年12月，馬來西亞西馬東部州屬一樣遭水災重創，約20萬人被迫撤離，在當時被形容為”30年來最大的水災”。著名環境媒體《Mongabay》在來年的報導便指出
：5個受（2014年）水災波及的州屬，包括登嘉樓、吉蘭丹、彭亨等，它們近年都麵臨擴大的森林損失率。
針對此次雪蘭莪水災，當地自然遺產保護協會（Peka）主席Shariffa Sabrina也告訴《The Star》相似的問題：
“雪蘭莪政府隻對發展有興趣，並不關心發展的方式是否永續。山坡被砍伐、樹木被砍伐…一些國家指定的承包商為了節省成本，也不在意排水和防洪問題。”於是，相關水災悲劇依然年年上演，如同此次百年一遇的大水災。
“然後，（每一次）發生嚴重水災時，政府就會將責任歸咎於下雨。但為什麽要責怪下雨？這就是馬來西亞一直以來的天氣啊！”