“作為一個中國人，我不會作聖母”

2月28日，有微博網友發現，以關鍵詞“那他們就應該承擔這個代價”在微博搜索，可以看到一些內容雷同的涉烏克蘭戰爭言論，但顯然出自同一套模版。評論提到“從個人角度同情烏克蘭”，但“作為一個中國人，我不會作聖母”（原文寫為“作”），因為烏克蘭加入北約會對“祖國的利益構成侵犯”。

文本模板如下：

從個人的角度，我會同情烏克蘭受難的普通民眾和盡軍人天職的士兵，但人都是有祖國的。烏克蘭如果真的加入北約，那未來我的祖國的利益就會受到侵犯、威脅。所以，作為一個中國人，我不會作聖母。因為造成烏克蘭如今局麵的總統是他們自己選出來，那他們就應該為此承擔這個代價。

此類雷同的評論在2月25日之後集中出現，複製粘貼式的發布甚至都沒有改動原文中的錯別字，發現該情況的網友提問道：

@林飯恩：純好奇啊，這些是覺得說得很好複製粘貼的，還是人力水軍，還就真是機器人賬號呢？如果是後兩者，誰在出錢呢？

還有推特網友表示，幾天時間內經常看到這段話：

通過進一步檢索可發現，這樣的評論總量較多，甚至微博上還有其他賬號參與互動。而在推特上也能搜到個別發布這一文本的賬號。

推特搜索結果：

以下為中國數字時代編輯摘自網友評論：

辣條之蛇：一個猜測：環球網或者央視人日的外圍組織之類，和官方沒有正式隸屬關係，然後外包給一些mcn。可以向上麵邀功，表示自己的輿論工作卓有成效。

鄭zudy：也有一些網格員要承擔控評工作。

greywheatme：之前徐州第四份通報，江蘇有的機關事業單位就讓人去給他們某個人的評論點讚，被戳穿後，那個人直接刪號了

雷尼爾雪山2022：你可以看看上海某高校有個教授的最近研究方向。就是人格化的社交troll。什麽都是像個人，但是這個其實是個機器人。這個在twitter，fb上特別多。在微博主要都是低智機器人。主要用於商業目的。

siege806：機器人加勞改犯公務員。

麥田格勒：加速，協同ai加速。

麥田格勒：微博是輿情引導管控體係的一部分！

是真的阿海喲：可能是有單位的人。

離落的星辰：這就是他們常說的通稿吧，當然也可能我想多了，就是單純的抄襲。

不長肉少女：我是覺得現在的輿論場出現這樣大規模的複製粘貼，不管符不符合當下主流的論調，都是一件值得警惕的事。

DBJ俊：還有”反戰不反美，就是心有鬼”，這句話到底有什麽魅力讓那麽多人模仿機器人一樣的複製粘貼呢？明明沒有很押韻啊。

OrangeCLK：我也覺得不能排除養號的可能性。