一位經濟戰專家指出，西方國家製裁將對俄羅斯經濟造成重大衝擊，但不可能阻止俄羅斯進攻烏克蘭。
華府皮特森國際經濟研究所（Peterson Institute for International
Economics）研究員、《反思經濟製裁》（Economic Sanctions
Reconsidered）一書的作者霍夫鮑爾（Gary
Hufbauer）對過去一個世紀以來的100起製裁案進行研究，由一次大戰到伊拉克，結果發現，能夠達成外交政策目標的成功率不到三分之一。
霍夫鮑爾接受法新社訪問時說：“製裁成功的對象國家多半是較小和較弱的國家，而不是像俄羅斯這種龐大許多的國家。”
經濟施壓對巴拿馬、秘魯或獅子山（Sierra
Leone）等國能夠奏效，也有助於推翻巴西和韓國等中等國家的獨裁者，同時還對終結南非種族隔離政權做出了貢獻。
但美國的製裁，卻未能阻止巴基斯坦取得核子武器。
此外，盡管美國在1950年代因朝鮮戰爭而製裁中國，曾令中國在經濟和軍事上感到痛苦，但中國仍堅定支持北韓，蘇聯也一樣。
霍夫鮑爾指出，1980年代蘇聯確實從阿富汗撤軍，“但與製裁的關係不大”，而是因美國提供武器給阿富汗反抗軍、蘇聯戰損過大及其國內政治動蕩使然。
霍夫鮑爾說：“製裁確實會在經濟上造成傷害，但傷害一個國家及其經濟，與改變那個國家政治領袖的想法，卻是兩回事。”
對於大權在握的領導人而言，尤其如此，正如俄羅斯總統普丁，霍夫鮑爾稱他是“獨裁者中的獨裁者”。
他說，“如同俄羅斯這樣的大國若侵略另一個國家，很難令侵略國的領導人改變心意”，因為這“對他個人來說，會是非常大的挫敗”。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。