中文大學校長段崇智早前發出公開信力撐學生，指如證據確鑿，違反法律的警察必須遭到譴責。對此，四個警察協會主席向段崇智進行辱罵並扣上包庇學生逃避法律責任的罪名。民主派去信公務員事務局局長羅智光及保安局局長李家超，批評警察協會的行為對大學教育極不尊重，令政府和警隊蒙羞，譴責四個協會主席的言論，期望兩名局長正視和跟進。
四個警察協會包括警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會、警察隊員佐級協會的主席本月23日發信予段崇智，公開批評段校長的理念和能力，並指其較早前發表的公開信偏頗。
民主派立法會議員去信給羅智光和李家超，認為四會主席的信件扭曲段崇智校長的意思之餘，更肆意攻擊一位知名大學的校長，對大學教育毫不尊重，更抗拒投訴，令特區政府及警隊蒙羞。
教育界立法會議員葉建源指，校長之責是教育和引導學生，學生遇到問題時加以協助，展現關愛和支持。然而警察協會卻刻意曲解段在公開信中的意思，指摘段偏頗及向他作人身攻擊。
民主黨立法會議員黃碧雲亦指，警隊公開挑戰或批評他人已非首次，如今更變為常態，她斥警方已“沒王管”，“惡過特首，惡過司長”，“沒一個人可以話到（責備）警察”，直言現時香港已成警察社會，警察軍事化和武警化，令市民人身自由、安全不受保障。她促請政府成立獨立調查委員會、重組警隊、全面改革，這樣才能走出困局。
上述四個警察團伙向段崇智發表的公開信大肆批評，指內容偏頗，質疑信內未有提及被捕學生提出的證據印證對警方指控，又對學生被捕前涉嫌犯下的罪行隻字不提，認為他於未有事實基礎下要求查證及譴責涉嫌違規的警務人員。
公開信內又提及，社會上很多人對於中大“成為反中亂港的港獨勢力基地”感到無奈和痛心，認為學校有責任引導學生走上正途，以獨立思考明辨是非。他們質疑段崇智未有積極了解學生有否參與違法行為，並應引導學生為犯下的過錯承擔法律責任，並對他們給予懲處，批評段崇智的做法“自毀大學公信力。”
事實上，中共黨媒對香港每有人批評警察，很多時都會挺身代警出頭。在段崇智發出公開信之後，人民日報已經迫不及待反駁，指段的公開信“只有被捕學生的聲音”。四個警察組織相信是得到黨媒的鼓勵下，兩日之後才發表聲明反駁段的言論。
香港警方在央視和人民日報等黨媒的力捧之下，似乎已經忘記自己的身份，有評論員指出，情況有點像當年為中共“平暴”立功的楊白冰等一眾“楊家將”們，恃寵生嬌，對上峰甚至還頤指氣使。曾經因向示威者拔槍而備受大陸傳媒讚揚，甚至還上了央視接受專訪的“光頭劉Sir”劉澤基，最近在其微博發文，抨擊特首林鄭月娥願意與勇武派示威者見面，是對執法的警方不尊重。他反問林鄭“這樣還是法治嗎？”、“我日後怎樣執法？”、“真的是誰大誰惡誰正確？！公理何在？！”。
區區一個地區警署的警長也可以公開肆意抨擊特首，這與早前有警察組織公開批評政務司長張建宗沒有資格代表警方向市民“道歉”，又威脅與這位港府第二把交椅高官“勢不兩立”，相對之下，警察已經給足面子張建宗了。而警察在香港，居然還算是一支“紀律”部隊呢。
來源：法廣